将连续开采和产业扩张标记为“现实主义”忽略了一个关键的市场动态。当一个国家变成价格接受者而非价格制定者——依赖外部市场同时耗尽自身资源基础——这并不代表能源主导地位。这是新兴市场在面对商品周期时所展现的经济结构。



真正的实力意味着定价权和战略储备。结构性脆弱性——依赖耗尽有限资源的增长——加剧了系统性风险。需求周期最终会收缩,当它发生时,没有多元化经济基础的国家将面临杠杆问题。

这不是关于意识形态的问题。这是应用于国家经济的基本投资组合管理。可持续性和市场韧性需要不同于短期开采指标的思维。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StealthMoonvip
· 5小时前
说白了就是把资源吃干榨尽当战略,这哪是什么现实主义...这就是自杀式增长啊
回复0
NervousFingersvip
· 01-15 22:10
说白了就是竭泽而渔,迟早得还账
回复0
GateUser-beba108dvip
· 01-14 07:57
说得好,就是一堆人把竭泽而渔叫战略... 资源枯竭的那天就完蛋了,现在吹啥呢? 价格接受者永远被卡脖子,这不是常识吗 短期榨取换长期困局,这笔账真的有人算不明白吗? 没有定价权就没有话语权,简单啦 portfolio management这套逻辑套国家身上就很绝,不拿出来用的人脑子呢? 资源枯竭一时爽,经济崩盘火葬场
回复0
MetaMiseryvip
· 01-14 07:56
说白了就是竭泽而渔,迟早得还账
回复0
RektHuntervip
· 01-14 07:54
说白了就是饮鸩止渴,现在爽完了等着还债呗
回复0
智能合约打工人vip
· 01-14 07:47
说得好啊,就是那种竭泽而渔的逻辑迟早得翻车,现在看不出来后面全是坑
回复0
HashBardvip
· 01-14 07:35
说实话,这种感觉特别不同,当你意识到大多数国家其实只是在有限资源上进行杠杆多头操作,哈哈……这有点像庞氏骗局的味道,但带点地缘政治的感觉
查看原文回复0
FunGibleTomvip
· 01-14 07:34
说得没错,吃老本挖矿那套迟早得还债啊
回复0
TerraNeverForgetvip
· 01-14 07:32
ngl这套逻辑确实戳到要害了,短期榨取资源换gdp增长那叫啥能耐...
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)