Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近看到一个挺有意思的观点:以太坊作为公链再强大、生态再完善,也不代表非得看好ETH这个资产。
这个逻辑怎么理解呢?拿美元做个对标就明白了——美元是全球最重要的流通货币,实用性爆表,但没几个人会把美元当成长期囤积的投资品。同样的道理套在以太坊上:EVM标准成了行业开发标准,以太坊网络构建了完整的基础设施生态,这些都是事实。但问题来了,这些成功是否真的能转化为ETH代币本身的稀缺性和收益潜力?
换个角度想,公链项目的成功和其原生代币的投资前景,其实是两条完全不同的赛道。你可以认为以太坊生态牛逼,同时也能得出"ETH作为资产可能没那么值钱"的结论,这两者并不矛盾。
这就提出了一个问题值得思考:我们在评估加密资产配置时,是不是应该更冷静地分开这两个维度——一个是"这条公链或项目本身是否成功",另一个是"我该不该买它的代币"。前者决定生态前景,后者才真正影响你的钱包。