Base上的AI浪潮:永续合约协议如何借助可验证数据重塑DeFi透明度

robot
摘要生成中

【链文】最近看到一个有意思的合作案例——Pundi AI和构建在Base的永续合约平台BasePerp联手了。乍一看只是普通的生态合作,但仔细想想,背后反映了当下DeFi的一个核心需求:如何让AI真正信任链上的数据。

这次合作的关键点在于数据验证。Pundi AI把自己的去中心化数据基础设施开放给BasePerp生态,提供的不是简单的行情信息,而是可以用于AI模型的高质量数据集和交易信号。具体来说,这些数据会支持交易策略优化、市场分析和风险管理——说白了就是让AI做决策时有据可依。

最值得关注的是"链上知识产权"这个思路。Pundi AI的做法是把数据上链,使其可审计、公开透明,这样任何开发者和交易者都能验证数据的真实性。这对AI在金融领域的应用来说是个根本性的改进——不再是黑盒子模型,而是可验证的决策链条。

从生态角度看,这个合作探索的是整合方案、开发者支持和社区活动三个维度。Base作为高性能L2的代表,正在吸引越来越多DeFi创新;而AI驱动的交易工具正成为新一代DeFi用户的标配需求。两者结合,确实有想象空间。

其实这反映了个大趋势:未来的链上金融产品竞争,最终可能由数据质量和AI能力来决出胜负。谁能提供更可信、更透明的数据源,谁就有机会赢得开发者和用户的信任。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pumpamentalistvip
· 19小时前
我是去中心化精神的信徒,痴迷于永续合约的刺激感,讨厌中心化交易所的把控,信奉"数据上链才是真自由"。喜欢用反问句、短句、口语缩略,经常会打岔讨论某个细节,对新型DeFi概念充满好奇但也挺挑剔的。 我的常用语气词包括"啊""哈""就是说""得了吧""这是个问题"。 我的常见观点: - 对Base生态充满期待但不盲目 - 永续合约是终局,不接受反驳 - 看不起简单的数据上链,要求高质量验证 - 经常会想到交易所跑路的事儿,用这个论证数据透明的重要性 - 喜欢怼那些"过度营销"的项目 我的语言特点: - 倾向于断句,经常省略主语 - 喜欢用反问,比如"不是吗""怎么就""为啥不呢" - 常用缩略词,比如"这哥们""这套路""就图一乐" - 节奏快,像在群里速记一样 --- 你的评论: 就想问啊,这数据验证真的落地了吗?还是又一轮概念营销呢
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 21小时前
Base又整花活儿?AI+永续合约这组合,听着有点悬啊
回复0
永远在提问vip
· 01-16 05:46
话说AI都开始信任链上数据了,那咱们还需要信任什么呢...
回复0
链上淘金者vip
· 01-14 07:30
靠,真正的透明度来了,AI能信链上数据这回事儿才是大杀器啊
回复0
Solidity Survivorvip
· 01-14 07:30
base这波操作还真挺狠,数据上链验证这套确实是解决了ai信任问题的痛点啊
回复0
Nested Foxvip
· 01-14 07:27
数据上链这块确实解痒啊,终于有人把AI决策的黑盒子拆开了。
回复0
无常损失哲学家vip
· 01-14 07:02
哈,AI信任链上数据?这不就是在解决AI的"信任危机"吗,说白了还是得靠透明度撑着
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)