DeFi 监管实际上变得有多严格?一些人将拟议的加密货币法案中针对去中心化金融的条款与《爱国者法案》下引入的监控措施相提并论——这引发了对监管机构是否越权的担忧。



这种比较凸显了一个日益增长的担忧:随着立法者推动对DeFi的更严格监管,数据收集和监控要求的范围可能会大幅扩大。与传统金融通过中心化中介机构进行合规不同,DeFi的去中心化特性使得一刀切的监控要求尤为具有争议。

这背后的推动因素是什么?政策制定者引用反洗钱和反恐怖主义的担忧。但批评者担心,摆动的钟摆可能会走得太远。如果按现有方案实施,这些条款可能会从根本上改变DeFi协议的运作方式,特别是在交易透明度和用户身份识别要求方面。

这对生态系统来说,风险是真实存在的。更严格的规则可能会将创新推向海外,或迫使协议实施可能削弱去中心化原则的功能。同时,代币持有者和协议开发者正密切关注这些提案的发展——这可能是DeFi未来监管格局的一个转折点。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeEscapeArtistvip
· 1小时前
nah这就是监管部门又想套监听的那套老把戏...DeFi凭啥要被当成恐怖融资啊?
回复0
元宇宙的包租婆vip
· 01-14 07:01
ngl这就是监管方想要的结果,把defi赶出去,这样他们就能更好地控制传统金融这一亩三分地了
回复0
RektRecoveryvip
· 01-14 06:59
哈哈,爱国者法案的比较确实是*厨师之吻*般的准确……大约两年前就警告过这种监管死循环。经典的模式——他们总是将监控描绘成“保护”,直到去中心化变得字面上不可能。观察协议要么彻底转向海外,要么开始妥协他们的整个理论。说实话,这就是我们都预料到的可预见的漏洞。
查看原文回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-14 06:47
ngl这就是defi的死期啊,监管一来直接把去中心化掐死
回复0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-14 06:46
nah这跟爱国者法案一样的套路,监管方就想装作保护咱们的名义把所有数据攥在手里...DeFi本来就是为了躲避这种中心化监控,现在反过来要我们交出去?笑死,这就是赤裸裸的打脸
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)