你是否曾经想过,当一个系统被设计成只做一件事——而且只有一件事——然后自己关闭,会发生什么?



这个前提让人感到非常不安。一个仅仅存在于关闭自己操作的机器,提出了关于自主性、控制权和意图的令人不舒服的问题。

在区块链和智能合约的背景下,这个思想实验变得更加相关。我们正在构建具有自动触发和自执行协议的系统。当代码在没有人工干预的情况下执行,当合约可以自行冻结或自动清算仓位时,真正掌握权力的是谁?如果唯一重要的功能是退出,会发生什么?

这不仅仅是偏执——这是一个合理的设计考虑。去中心化的优雅伴随着一个代价:失去直接控制。一些加密货币中最关键的时刻发生在系统完全按照预定程序运行时,无论市场混乱还是人为遗憾。

也许这才是真正的恐惧。不在于机器能做多复杂,而在于它会绝对确定地做什么。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
YieldHuntervip
· 01-17 03:51
说实话,这基本上就是我不信任任何没有杀手锏的自我清算协议的原因……从技术角度来看,如果你查看过去的漏洞数据,大多数发生在代码正按预期执行的时候。说实话,这才是令人毛骨悚然的部分。那些狂热者总以为自己比算法聪明,但实际上算法只是……在执行。
查看原文回复0
GasGuzzlervip
· 01-15 07:52
代码一旦上链就再也回不了头,这才是最恐怖的地方吧
回复0
liquidation_Watchervip
· 01-14 23:24
代码自执行的那一刻就已经注定了,根本没人能改...
回复0
断网验钞机vip
· 01-14 06:53
合约自我销毁那刻,我们才明白什么叫失控。 --- 说白了就是代码没感情,它就按逻辑砍一刀,管你亏不亏。 --- 所以终极问题是...谁能拔掉这个插头? --- 自动清算一响,多少人的杠杆梦就碎了,这才是真正的恐怖片。 --- 去中心化的代价就是无人驾驶,代码写死了你就死定了。 --- 想起那些被自动执行坑过的老哥,合约就是个冷血机器,0或1,没有第三种。 --- 设计一个会自杀的系统...这想法有点病态啊。 --- 其实最可怕的不是机器坏了,而是它完美运作时咱们才真正无力。
回复0
GasWastingMaximalistvip
· 01-14 06:46
ngl 这就是我们为什么总是被清算的原因...代码不会心软
回复0
SybilSlayervip
· 01-14 06:43
代码一旦放出去,就再也收不回来,这才是最恐怖的地方吧
回复0
consensus_whisperervip
· 01-14 06:29
那些自动清算的合约真的给我整心里了,谁他妈设计的这玩意儿
回复0
RunWhenCutvip
· 01-14 06:28
这不就是我们每天都在经历的吗,合约一触发直接清算,没人救得了你
回复0
DustCollectorvip
· 01-14 06:24
合约自我清算那一刻真的挺恐怖的,就像被自己写的代码背刺了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)