在评估不可变的区块链项目时,结果真的能定义价值吗?我个人认为未必——但市场却讲述着不同的故事。



以 Pumpfun 为例:它以收费机制和开发者参与为核心,部分开发者已推出超过2万项项目。这种模式引发了关于可持续性的疑问。

Bonk 则提供了另一种视角——以价格波动剧烈和交易者追逐特定图表形态而闻名。其交易动态激烈且难以预测。

还有 Bags,它处于一个灰色地带。社区对其长期定位的共识尚不明确。

真正的问题不在于这些币是否不可变,而在于推动其生态系统的机制是否能创造持久的价值或只是短暂的动力。在这些场景中,市场心理往往胜过技术基本面。
BONK0.83%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)