Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
CZ谈Meme币风波:去中心化世界里要尊重彼此选择
【区块律动】关于最近HAPPY-SCI捐赠事件,CZ发表了自己的看法。他理解大家的失望,但也想澄清几个容易被误解的地方。
首先,大家得明白一点:不能硬去蹭别人的热度。你可以试试,但人家要是不配合或者处理方式不符合你的预期,也只能接受现实。毕竟是主动去靠别人。在去中心化的世界里,尊重每个人的决定是基本原则。
再就是每个项目方都有自己的考虑。不是所有人都想让自己的慈善项目和一个来源不明的Meme代币绑定。说实话,这样做确实容易让初心变味。到底是真心做慈善,还是变相帮持币者一夜暴富?自己有没有参与炒作?这些问题一旦牵扯进去,再解释也说不清,还容易被诟病。保持清白的声誉反而更重要。
还有一个现实问题:不同人的情况确实不一样。CZ提到,在他有话语权的公司和项目里,内幕交易是严格禁止的。任何利益冲突的情况都必须完全透明,否则通常会被开除。这点相信大家都支持。但要是同时要求员工支持社区项目,又要防止内幕交易风险,这两个要求本质上是矛盾的,没办法同时满足。
CZ最后重申,虽然对整个事件细节不是特别了解,但他认为项目方的考虑(尤其是清白和利益冲突问题)应该是主要原因。关键是:别总把责任推给别人,每个人都要对自己的选择负责。