Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#代币化资产与RWA 看了Coinbase这份投研报告,我得说一句实话:这波专用链的浪潮,与其说是什么技术创新,不如说是机构们在玩"各自圈地"的游戏。
我在币圈摸爬滚打这些年,见过太多打着"革命"旗号的项目最后都沦为割韭菜工具。现在这些大机构推自己的专用链也是同个逻辑——掌控权。Circle的Arc、Stripe的Tempo,Canton Network那一套,说白了就是它们想把用户和资产锁死在自己的生态里,这样既能避开竞争对手的平台风险,又能垄断那块市场的收益。
但这里有个巨大的坑要警惕:短期内,这些专用链会疯狂融资、夸大前景,吸引一波又一波的散户进来当接盘侠。尤其是RWA概念,几万亿美元的想象空间让人眼红,但真正能落地产生现金流的项目少得可怜。我看过多少项目都是先讲故事融钱,后来团队跑路或者默默死掉。
长期来看,报告说的"网络中的网络"听起来美好,但互操作性有多难,只要你真的去研究过跨链桥的安全事故就知道。这不是技术问题,这是利益冲突问题——没有人愿意真正开放自己的生态。
想在这波浪潮里活得久,记住一条:别被RWA的大饼迷昏头,先看项目有没有实际用户、有没有真实交易量、代币经济学是否合理。专用链再牛逼,如果背后就是为了发币割一波,那就离它远点。