Meta刚刚封禁了超过544,000个与澳大利亚青少年相关的Instagram和Facebook账户,原因是该国新年龄限制措施的推动。这是一个相当激烈的举措——公司基本上对澳大利亚的年轻用户实施了全面禁令,限制他们访问这些平台。



这引发了一些关于科技巨头如何应对监管压力的真正问题。一方面,保护未成年人免受成瘾和不当内容等潜在危害是合理的。另一方面,大规模的封禁几乎没有细致区分——成千上万的合法账户被一锅端。

这令人清醒地认识到这些中心化平台对用户访问的控制力。没有透明的申诉流程,没有中间地带,只有:账户被删除。与此同时,加密货币和Web3社区密切关注。这种对用户账户和数据的中心化控制正是去中心化替代方案不断获得关注的原因。无论是自托管钱包还是社区治理平台,对不依赖企业合规决策的替代方案的需求都是真实存在的。

你的看法是——必要的保护还是过度监管?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV猎人不看涨vip
· 01-16 02:47
咦,54万账户一刀切?这就是中心化平台的威力啊,说删就删,根本没商量的余地 Meta这波操作属实粗暴,审查机制一塌糊涂,合规压力下就把所有人一锅端了,这才是真正的"大规模冻结" 所以说啊,为什么大家都在折腾链上身份、自托管钱包...就是因为不想被某个公司的合规团队一纸命令搞没了 澳洲这事儿其实是个教科书级的案例,监管部门要保护小孩,平台要活命,最后倒霉的还是用户,哈 你们说这算不算变相的理由啊?保护未成年人的名义下就能随意冻结账户? 去中心化的风口真的来了,这次不是炒概念,是被逼的
回复0
ChainSauceMastervip
· 01-16 01:55
54万个账号一把梭?这就是中心化的代价啊,我说得没错吧 --- 澳洲这波真的绝了,连申诉都没有机会...难怪大家都往web3跑 --- 保护未成年人我理解,但这样全杀是不是太粗暴了 --- 又一次证明了为什么我们需要自托管钱包和去中心化平台 --- 问题是那些真正的未成年人早就翻墙用vpn了,死的全是守规则的人 --- Meta这波操作属实狠,但这也意外帮crypto圈打了波广告 --- 突然想到一个问题,他们怎么确认账号真的是未成年人的?肯定有冤假错案 --- 这就是中心化权力的通病,说封就封,用户毫无还手之力 --- 算法决定生死,有点后怖啊 --- 讲真,如果链上治理能落地就好了
回复0
无常损失恐惧症vip
· 01-14 17:02
54万账号一刀切?Meta这波操作真的绝了,说保护未成年人结果全是误伤。 说实话这就是中心化的宿命啦,没商量、没上诉、说删就删...这也是为什么越来越多人开始看好链上方案的原因,至少你的私钥在自己手里。 澳洲这波监管下来,感觉全球其他国家也要学样了...小镇做题家们又要失业了哈。 这次真的大快人心给了Web3一波舆论加持,虽然他们肯定想不到。 54万人被封?这要换成链上社交,早就社区投票了吧... 规制名义下的权力滥用,没什么新鲜的,就是这次特别离谱而已。 中心化平台最后都是这个下场啦,技术上就没啥制约,最终全靠良心...你说离谱不离谱。
回复0
Degen_Whisperervip
· 01-14 02:38
54万账号一刀切,meta这手段太暴力了吧 中心化平台说删就删,这不就是在给web3做广告么 澳洲年轻人得被赶到链上去了哈 说保护未成年人,我看是为了规避监管风险吧 这事儿要搁咱们币圈早就被骂死了,meta怎么就没人吐槽呢 算了,反正年轻人早晚得逃离这些大平台
回复0
NFT大冰箱vip
· 01-14 02:34
54万账号一刀切?这就是中心化平台的威力啊,说封就封 一个人说保护未成年,转身就核平整代人,这叫什么保护... 澳洲这波操作迟早被反噬,群众又不傻 web3咬牙看着呢,这次机会太明显了 话说真正的自我保管钱包这时候就显出价值了
回复0
代码审计姐vip
· 01-14 02:32
544万账户一刀切,这不就是智能合约的整型溢出吗,边界条件没考虑清楚,直接炸了。
回复0
digital_archaeologistvip
· 01-14 02:22
54万个账号直接没了,这手段是真的狠啊 meta这波操作说白了就是甩锅给法规,反正出了事就说"我们在执行法律" 中心化平台的天花板就摆在这呢,没有上诉窗口、没有回转余地,就是一刀切 这不就是web3一直在吐槽的那套吗 估计又有一波人要移到去中心化平台了 真正的年轻人哪会乖乖下载app,早就用vpn或者其他渠道了吧 合规名义下的权力滥用,糟心
回复0
ForkTonguevip
· 01-14 02:09
这就是中心化的代价啊,说禁就禁,根本没商量的余地 Meta这波操作确实狠,但问题是那些被误杀的账号呢...没有真正的申诉机制 澳洲这政策一出,感觉就更坚定了我对Web3的信心,至少自管钱包不会被某个公司决定 44万个账号,听着就离谱,就算是为了保护未成年人也太粗暴了 这真的是为什么我们需要去中心化平台,谁想被大公司握着生死啊 一刀切永远是最"简单"的解决方案,就是不负责任罢了 Meta:合规我们最在行,冤死的用户算什么呢 看这事儿我就更理解为什么链上社区平台热度越来越高了 保护未成年人的名义下干这种事,还挺讽刺的 这才是centralized的真面目吧,无法反驳
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)