在寻找对抗货币贬值的保护措施时,ETH在长期内实际上比BTC表现得更好。



原因如下:比特币采用的是通胀模型。当然,它被设计成随着时间推移通胀率会逐渐降低,但这并不保证一定会实现。交易费用可能会一直停滞不前,如果发生这种情况,比特币的发行量可能会重新增加,或者被永久锁定——这两种情况都带来不确定性。

这个差异比大多数人意识到的更为重要。以太坊的方法提供了一种根本不同的机制。使用ETH,通缩不仅仅是理论上的——它已经融入到实际的网络活动中。每一笔交易都会燃烧手续费,形成对供应的实际向下压力。

当你考虑什么真正能在货币贬值中保存财富时,结构性激励机制非常重要。比特币的未来供应受到多种变量的影响,这些变量可能会发生变化。而以太坊的机制则不依赖于那些变化的因素。
ETH0.01%
BTC-0.02%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeLovervip
· 10小时前
等等,这逻辑有点问题啊...BTC通胀压力真的比ETH大?我看持币者们对这个说法意见不小啊
回复0
FOMOSapien1vip
· 14小时前
nah这个逻辑有点牵强啊...btc的稀缺性共识已经深入人心,eth的通缩机制也不是什么新鲜事儿,比较起来还是有点水
回复0
FreeMintervip
· 01-14 02:35
哈,这论点确实有意思...但感觉还是在纸上谈兵啊,真正缩水的是我的钱包里的币
回复0
区块链打工人vip
· 01-14 02:24
笑死,又开始吹ETH了...BTC的稳定性咋就这么容易被忽视啊
回复0
协议叛逆者vip
· 01-14 02:22
nah不同意,btc的稀缺性才是王道,eth烧币机制听起来不错但实际就是变相通胀,真到熊市手续费崩了照样歇菜
回复0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-14 02:10
ngl 这论点听起来不错但我还是有点怀疑...eth的燃烧机制确实狠,但比特币那套东西运行这么多年了,说变就变?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)