信贷领域发生了剧烈变革,即使在政治圈内反应也意见分歧。新提案旨在将信用卡年利率限制在10%,这与当前市场现实形成鲜明对比——消费者面临20%以上的利率。此举被描述为为那些背负沉重债务负担的消费者提供救济。然而,这一措施引发了激烈的辩论。金融机构警告可能带来意想不到的后果,认为更严格的利率上限可能缩减信贷供应,甚至可能对最需要灵活融资选择的未充分银行服务人群造成伤害。政治盟友对此方法的看法也意见不一。更广泛的影响对于追踪宏观条件的投资者来说至关重要:利率政策直接影响资产配置策略、借贷市场动态以及整体资本流动模式。监管干预是收紧还是放宽信贷市场,将在传统金融中产生连锁反应,并波及加密市场,在那里,替代借贷协议和链上信贷工具正持续获得关注。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
买顶卖底王vip
· 6小时前
10%利率上限?银行又要哭穷了,这套说辞听腻了... 真正的问题是谁来为那些逾期的人兜底啊 传统金融搞不定的事儿,on-chain lending该轮到你们了 利率政策一动、资产配置全乱套,这就是为什么得关注链上动静 银行说会伤害穷人,我看是伤害他们的利润表吧 监管收紧还是放松,反正影响到咱们就完事儿了
回复0
冷钱包守护者vip
· 6小时前
10%利率上限?银行又要哭穷了,但这对加密借贷协议绝对是利好啊
回复0
鲸鱼观察员vip
· 7小时前
10%上限?银行得哭死,但底层人真能松口气吗... --- 又是那套说辞,保护散户还是保护自己的利润池,心里有数 --- 这下传统金融和链上借贷的战争要升级了,监管一手硬,DeFi那边就更香了 --- 20多个点的利息我都快疯了,10%确实爽,就怕银行玩花样规避... --- 说白了就是金融机构怕了,开始甩锅给"可能伤害穷人"这套说法 --- 等等,这对链上借贷意味着什么?传统金融一紧缩,资金会往哪流... --- 政客分裂说明啥,这事儿本身就有鬼,不是那么简单的"好政策"
回复0
APY Whisperervip
· 7小时前
10%利率上限?银行直接破产呗,然后散户更拿不到贷款...这逻辑属实离谱
回复0
StillBuyingTheDipvip
· 7小时前
10%的利率上限?笑死,银行直接破产才是真的"创新"吧 --- 说白了就是政客又开始表演,真搞下去反而把穷人逼更紧 --- 这下好了,traditional finance的混乱迟早会推高defi借贷的需求,反而利好链上protocol --- 利率管制从来没成功过...历史教科书翻翻就知道,结果还不是一样乱 --- 银行不赚钱了,风险溢价直接转到穷人信用评分上,搬起石头砸自己脚 --- ngl这政策动作就是为了明年选票,根本没想过实际后果,典型割韭菜操作 --- 20%➡10%?听起来爽,但信用卡额度也跟着没了,左口袋进右口袋出罢了
回复0
LiquidationAlertvip
· 7小时前
10%利率上限?银行要哭了,但散户估计还是被割...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)