多年前,查理·芒格明确表示:不要指望下一任伯克希尔·哈撒韦的领导人会是另一位沃伦·巴菲特。说实话?他对此并不在意。



芒格并不是悲观,而是现实。经过几十年的巴菲特的业绩,市场一直在寻找一个复制品。但这并不是继任的方式。不同的时代,不同的挑战,需要不同的技能。

他早在实际过渡开始之前就指出了这一点。巴菲特在那些几十年中展现的才华?就像瓶中闪电。试图复制那种魔力,只会让继任者背负不可能的期望。

这里的真正教训是:有时候,机构的实力来自于演变,而不是复制。新领导者带来新的能力——这不是失败,而是适应。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NewDAOdreamervip
· 15小时前
芒格这话绝了,与其死磕"下一个巴菲特",不如想想时代需要什么样的领导者
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-14 01:58
芒格这话真的绝了,别傻了各位,这世界没有第二个巴菲特,有也轮不到伯克希尔 复制狂魔最多只能复制成四不像,新时代新规则谁还在用八十年代那套
回复0
LiquidationWizardvip
· 01-14 01:55
芒格说得没错啊,想找另一个巴菲特纯粹是痴心妄想,不同时代不同牌子的游戏规则,强行复制只会把人逼疯
回复0
consensus_whisperervip
· 01-14 01:52
芒格说得对啊,复制巴菲特这事儿就是个伪命题 真正的天才根本复制不了
回复0
MoonBoi42vip
· 01-14 01:41
芒格这话说得太清醒了,别人想复制巴菲特简直痴心妄想 每个时代都不一样啊,拿过去的标准卡新人脖子上纯纯是自己为难自己 新领导有新打法不就完了吗,非要照搬几十年前的套路才叫成功?那叫固步自封 --- 复制黏贴能出天才?醒醒,这又不是ctrl c --- 这就是为什么很多企业一代不如一代,非得等下一个巴菲特出现才算赢,脑子呢 --- 太多人被past performance迷瞎了眼,忘了环境早就变了 --- 说得好,适应>复制,就这么简单 --- 要我说啊,市场其实就想看下一个奇迹,但奇迹本来就该换个样子 --- 这是真的智慧,不是每个继任者都想当上一个人的影子
回复0
ZKSherlockvip
· 01-14 01:30
实际上……人们一直没有理解芒格的观点。这不是关于寻找巴菲特的2.0,而是要理解机构韧性与个人天才复制的运作方式不同。就像零知识系统不是通过复制证明者来实现的——它们在不同的场景下需要不同的密码学原语,你懂的。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)