Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Dusk这个项目有意思的地方,恰恰在于它从不走寻常路。
加密圈里讲故事最容易的几条路它都没选:不炒"彻底去中心化"、不打"绝对匿名"的旗号、也不把自己包装成金融革命者。反而硬是扎进了一个没人敢碰的坑——在遵守合规要求的框架下做隐私金融。
听起来像废话?但仔细拆开来看,这就成了个死题:传统隐私链打的是对抗牌,对抗审查、对抗监管、对抗一切约束。Dusk却想反向操作,硬生生地和合规系统共存。这不是妥协,而是完全不同的棋局——试图切进传统金融真正能用的场景,而不是只在币圈自娱自乐。
但这条路本身就是个矛盾体。隐私的核心是不可见,合规的核心是可验证。要让系统既保持隐私又能通过审查,这不只是技术问题,更是信任结构的问题。谁有权查看数据?什么情况下才能看?怎么防止权力滥用?怎么证明没被暗箱操作?这些问题不是敲敲代码就能搞定的。
Dusk的解决方案是什么?用零知识证明加密机制。核心思路是让用户在不暴露真实信息的前提下,证明自己"是合规的"。比如说,你不用交出完整身份信息,也能证明自己符合KYC或AML的要求。不需要公开所有交易数据,也能让审核机构验证你没有问题。这样既保护了隐私,又给了合规一个可以检验的切口。