社区的角色到底是什么?在DUSK生态的发展中,这个问题的答案在不断演变。



初期社区什么样?主要是一群技术信徒和研究员。他们被"合规隐私"这套叙事吸引过来,被硬核的密码学方案打动。这批人的价值在于理解得深、传播得专业,他们建立了项目早期的认知门槛和品牌基调。

主网启动后,社区开始产生新的参与方式。开发者拿Grant计划投身生态建设;持币者通过质押参与网络维护;普通用户试用早期应用并反馈问题。这个阶段的社区本质上是网络的压力测试团队,他们的反馈直接推动了产品迭代。

再往前看,社区角色还会继续进化——向共同治理者转变。通过去中心化投票机制,社区将决策国库如何使用、协议如何升级。这对涉及金融隐私的项目来说尤为关键。社区的专业度、理性程度决定了生态的决策质量。

这意味着什么?意味着参与者需要从只关注价格,转向关注技术进展、合规政策、生态数据。一个项目的长期成功,越来越取决于是否能培养出一个强大、理性、有建设性的社区。加入这样的社区,不只是投资,更是承担塑造生态未来的共同责任。
DUSK66%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeCryvip
· 12小时前
说得太对了,就怕社区里一大堆只会喊价格的韭菜
回复0
大饼霸霸vip
· 01-15 22:48
说白了就是得靠社区自己去卷,不能只盯盘面
回复0
韭当割不亏vip
· 01-15 00:00
社区从信徒到治理者,这个逻辑我挺认的,就怕最后还是沦为价格党的喧嚣
回复0
GasFeeTherapistvip
· 01-13 22:50
又一个"共同责任"的故事,说得挺好听的...不过真正愿意放下价格看技术进展的能有几个?
回复0
0xInsomniavip
· 01-13 22:49
说得挺实在的,但现实是多数人还在盯盘看价格呢 --- 社区治理听起来美好,就怕又成了空气投票那套 --- 这种理想状态很难啊,散户能有多理性... --- 从信徒到治理者,中间还隔着几十个rug pull --- 质押就是压力测试?那我这些天测出来的就是亏钱了 --- 关键是能不能真正做到去中心化,不然又是新瓶装旧酒 --- 听起来像是在为早期入场的人正名呢 --- 合规隐私这块确实需要懂行的人来把关,否则容易被割
回复0
SelfRuggervip
· 01-13 22:44
诶这不就是说社区得从韭菜变共治者么,听起来理想但现实呢... --- 价格党永远是价格党,再怎么扯责任感也没用哈哈 --- 真的假的,治理权给社区了结果还是鲸鱼说了算 --- 合规隐私听起来高级但能赚钱吗,这才是真问题吧 --- 从压力测试到共治,听着爽但谁真的能理性投票呢 --- 说得好听,最后还不是看谁币多谁话语权大 --- 这套叙事早就听过了,下一个就是真正去中心化吗 --- 我就想知道什么时候社区能真正控制国库
回复0
wagmi_eventuallyvip
· 01-13 22:25
说得好,就怕社区最后还是只关心币价
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)