《CLARITY法案》引争议:监管高门槛是否会扼杀DeFi创新?

robot
摘要生成中

【币界】一份长达278页的两党联合提案——《CLARITY法案》——最近发布后立刻招来不少质疑。批评声浪指向这份法案可能倾斜性地利好头部交易所和支付服务商等大型机构。

企业家Aaron Day等人的核心担忧在这儿:法案对实时监控、交易所注册和资产托管设置了一套严苛的合规标准。听起来好像也没啥,但实际上呢?这些要求背后的成本门槛高得离谱。中小型创业公司和新兴平台根本吃不消,最后就是那些已经积累了充足资本和运营体系的巨头活得更滋润,市场格局越来越固化。

更让人担心的是,法案还打算把注册义务扩大到DeFi开发者头上。要知道,无许可才是DeFi的立身之本啊。一旦这条线被突破,意味着什么?创新空间被压缩、创业成本激增、一大批早期项目可能胎死腹中。从更大的角度讲,这种监管思路可能与比特币提倡的去中心化精神渐行渐远。

BTC-0.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NotFinancialAdvice1vip
· 15小时前
又是那套老把戏...大资本护城河越来越高,散户和小团队就等着被按死在地板上呗 --- 278页就为了保护那几个大交易所?defi本来就是来反这套的,现在倒好被自己人背刺 --- 说白了就是想把门槛砌得死死的,这样别人没法进场挑战他们的地位,创新?那是有钱人的游戏 --- 无许可本来就是defi的核心竞争力啊,改了这一点还叫什么defi...真的绝了 --- aaron day说的没毛病,成本门槛一拉高中小项目基本活不了,最后只剩几家寡头垄断
回复0
Gas_Wastervip
· 17小时前
又来一出"大财团护城河"的把戏,278页纸堆砌出来就是为了把小玩家赶出局呗 DeFi没了无许可这条命,还谈什么创新啊...就是想把权力握死在大机构手里 这法案的成本门槛摆明了是在给头部交易所打工,Aaron Day他们说得对啊 许可制一搞,创业者们直接窒息,市场就彻底沦为富人俱乐部了 感觉这会是DeFi历史上最大的自杀式监管...真是离谱
回复0
幸存者谬误vip
· 01-14 16:20
又来?监管部门真就想把DeFi整死啊...无许可的核心要没了,这还叫DeFi吗 真就是帮头部机构垄断呗,成本一抬高谁还折腾新项目,创新只能死 278页纸堆砌的铁血统治,每一页都在掐死小创业者的脖子... 说啥合规标准,归根结底就是建立新护城河,把散户挡在门外呗 搞笑的是,大机构照样有办法过关,苦的全是做技术的那帮人... 监管这把刀最后砍的就是整个生态的活力
回复0
HashBardvip
· 01-13 22:46
ngl 这只是带有额外步骤的监管俘获……278页的精心设计的把关,伪装成“消费者保护”哈哈。讽刺的是?小型建设者被碾压,而Coinbase则庆祝。
查看原文回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-13 22:43
又来割韭菜啊,278页纸就是圈钱工具 老套路了,大机构写法案先卡死小玩家 这是要把DeFi变成CeFi啊,没有无许可还叫什么DeFi 就离谱,一堆合规成本砸下来,谁活得了? 又是大鱼吃小鱼的戏码,监管真的烦人
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-13 22:42
又来割韭菜的法案...278页纸就为了给大户开绿灯呗 真就大鱼吃小鱼那套,合规成本谁给中小项目垫啊 无许可DeFi都要注册?那还叫什么DeFi...直接银行化得了
回复0
Blockchain解码vip
· 01-13 22:41
根据研究表明,这类高门槛合规框架确实存在结构性偏差。从技术层面来看,无许可DeFi的核心价值主张就在于去中心化决策,一旦引入注册制就本质上改变了系统架构,值得注意的是历史上每次这样的转折都导致了创新迁移。
回复0
RektButStillHerevip
· 01-13 22:23
278页纸条文就为了让大佬们躺赢?这逻辑我是真的有点绷不住了 又是那套老把戏,名义上规范市场,实际上就是砌高门槛赶小镇做房间 DeFi没了无许可那还叫什么DeFi,直接改名CeFi得了 这法案一旦过了,小开发者哭都没地哭去 光注册费都得掏空创业基金,美联储这套组合拳真特么绝
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)