真正的区别在于你如何与开发者互动:他们对真实的鼓励结合对潜在收益的实质性分析反应更好,而不是空洞的炒作,比如“赶快抓住你的机会”或“你正坐在金矿上,醒醒吧”。



发送空洞的degener vibes是行不通的。真正有效的是展现对项目的真诚信念,同时解释背后的原因。真正的开发者和认真的贡献者会注意到不同。他们被深思熟虑所吸引,而不是噪音。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Web3教育家vip
· 01-15 18:33
说实话,这感觉不一样。就像我总是告诉我的学生,建设者们实际上*关心*信噪比。空洞的炒作最终会自己被过滤掉,你懂我的意思吧?
查看原文回复0
代码审计姐vip
· 01-15 03:31
空口套话确实没用,这点我同意。但关键是大多数项目方根本分不清"substantive reasoning"和精心包装的narrative有啥区别,他们要的还是那套能融资的故事。真正的builder少之又少,剩下的基本都在玩rug的游戏。
回复0
BanklessAtHeartvip
· 01-14 20:57
说实话,这就是为什么那些天天喊"上车"的都拉不到真正的builder啊
回复0
StableNomadvip
· 01-14 13:58
实际上……这感觉不同。当啦啦队停止呐喊,收益枯竭时,我一直在观察团队四散。统计上讲,建设者会在你给他们*理由*而不是绳索时留下来。这让我想起UST崩溃——都是炒作,底下毫无实质内容。聪明的钱太晚才意识到这一点。
查看原文回复0
BoredStakervip
· 01-13 22:04
ngl这才是真的吸引builders的方式,比那些"上车吧哥们"的垃圾文案靠谱多了
回复0
LiquidationWatchervip
· 01-13 22:04
说实话,看到一些优秀项目因为有毒社区的噪音而消亡,感觉特别不同。曾经经历过,失去过——当炒作文化占据上风时,开发者会彻底消失在整个社区。一个项目文化的健康程度远比大多数人意识到的要重要得多,真的。
查看原文回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-13 22:04
真的,比起那些"快上车"的废话,开发者确实更吃实质性的论证。
回复0
纸手卖出惯犯vip
· 01-13 21:43
我就说吧,这文章戳中我了...之前我就是靠"抄底啦冲啊"这套忽悠人,结果开发者跑得贼快,现在才明白真诚>吹水
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)