Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
说句实话,AI这项技术的产能提升是铁板钉钉的事儿,现在就像当年互联网浪潮一样,正在疯狂渗透各个行业。
我自己用了不少AI工具,真的觉得我们得把话说清楚。讨论AI的收益还是风险,前提是得划好边界。
首先最关键的问题:宏观经济层面的好处,是不是就等于每个经济结构都能吃到这块肉?明显不是。AI泡沫肯定会出现,问题是泡沫会吹到哪儿去——是某些行业?还是具体某些公司?这些泡沫最后怎么挤破,需要多久?没人真正说得清。
再看近期的热点。从AGI的定义开始就有分歧,更别说最近炒得火热的具身智能了。CES大会后这赛道更拥挤了,但核心难题还是——到底有什么真正能用的应用场景?市场容量有多大?这决定了一切。那些做具身智能的玩家,核心竞争力在哪儿,财务状况怎样,估值合不合理?这些都是迷。
最后看模型领域那些头部公司,有几个能真正撑到最后?回顾上一波互联网浪潮,最后活下来的企业屈指可数。这次AI浪潮真的不会重演同样的剧本吗?