Dusk Foundation从一开始就站在了一个有趣的位置。它没有追求「公链更快」或「手续费更低」这类常规优化,反而抛出了一个更尖锐的问题:假如金融彻底搬到区块链上,人类准备好面对完全透明的世界吗?



这在当下的加密市场里很少有人直言不讳地讨论。透明被包装成正义,公开被等同于安全,可追踪被当成信任的基石。听起来很理想,但现实并不买账。

想象一下,没人会把公司账目实时直播给全网,没人会把薪资结构贴在社交媒体上,没人会让商业合同躺在广场让陌生人围观。偏偏一上链,主流公链的默认逻辑就翻转了——什么都公开。

Dusk的反抗就从这里开始。

它追求的不是「极端隐匿」,而是一种更贴近现实的平衡状态:可以被验证,却无法被窥探。这种思路很成熟——既不理想主义,也不激进,只是想让链上世界像真实社会一样「可以住人」。

难点在这儿:现实世界的秩序不是技术砌出来的,而是权力、法律和历史妥协堆积而成。Dusk用数学、密码学和共识去解决一个根本上属于社会结构的问题。这本身就难度爆表。
DUSK-8.08%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投焦虑症vip
· 01-16 09:30
终于有人敢说了,透明这套话术确实被吹得太神圣了 一上链什么都裸奔,怎么可能有人真正用来做生意啊 Dusk这个角度挺清醒的,隐私和验证能平衡才是出路 比特币要是啥都透明早就没人玩了 这才是web3真正需要思考的东西,不是tps不是手续费 技术改造社会结构?有点naive了,但至少方向对
回复0
Ser_Liquidatedvip
· 01-13 22:40
这个问题问得绝了,透明=正义这套话术早就该被拆穿了
回复0
社恐质押者vip
· 01-13 20:39
哈,终于有人敢说透明这事儿了,真的烦死那些理想主义的调调。 比起TPS和Gas费,Dusk问的才是真问题啊,我从不让陌生人看我钱包的原因就在这。 隐私和验证的balance...这才是web3应该走的路,但确实难到爆炸。 链上账本什么都露,跟真实世界不match啊,迟早得调整。 等等,数学密码学真的能搞定社会问题吗,这个前提就有点悬。 反正比起那些吹TPS的项目,Dusk这个思路清醒多了。 人类根本没准备好完全透明啊,我们本来就喜欢藏着掖着的。
回复0
0xDreamChaservip
· 01-13 20:37
说得好啊,终于有人戳破这层窗户纸了,透明狂热症该清醒清醒了 我就不信谁真的希望自己的转账记录被全网围观,这不就是自欺欺人吗 Dusk这个思路确实不一样,隐私和验证能兼得的话,那才是真正可用的未来
回复0
Token风暴眼vip
· 01-13 20:22
这逻辑有点绝啊...隐私和透明的平衡点真的能用密码学砌出来吗?我倒是怀疑。 从量化角度看,Dusk这个思路在技术面上确实站得住,但社会结构这块...说白了就是权力博弈,代码改不了人性。 又一个想用数学解决哲学问题的项目?风险提示:历史数据告诉我们这类创新型公链的存活率并不乐观。 现实世界的隐私本质上是稀缺资源定价的结果,链上能复制这套机制吗?不太看好啊。 话说这东西到底怎么tokenomics的?先看看代币释放周期再说。 Dusk要真能搞定隐私验证的平衡...那可能是这轮周期的黑马,但筑底形态还不明显,观望中。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)