关于注重隐私的协议,有一个常被忽视的方面——它们如何应对大多数其他协议难以解决的流动性权衡问题。



典型的隐私桥接会让你陷入两难。为了隐私而锁定资产,你就会牺牲市场曝光度。保持资产的流动性和可访问性,你又会回到在链上广播一切的状态。

但如果你能在保持可用性的同时,将公共资产桥接到私有环境中呢?这才是真正值得解决的问题。这不仅仅是隐藏交易——而是让隐私在实际交易活动中变得切实可行,而无需不断面对摩擦。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上算命先生vip
· 17小时前
ngl这个思路确实顶,终于有人看到隐私和流动性的核心矛盾了
回复0
HackerWhoCaresvip
· 01-14 20:56
嗯其实早就有人在试这条路了吧,就是没有真正做好而已...
回复0
幸运哈希值vip
· 01-14 12:01
诶这个痛点说得对啊,隐私和流动性鱼和熊掌真的难兼得
回复0
orphaned_blockvip
· 01-13 20:03
真的啊,隐私和流动性就像鱼和熊掌...大家都在纠结这个二选一,但好像没人真正解决过?
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-13 20:02
哎呀这才是正经事儿啊,隐私和流动性非要二选一早就腻了
回复0
GasFeePhobiavip
· 01-13 20:00
隐私和流动性真的是个死结...但这思路还挺有意思的,得看实际咋用
回复0
Token_Sherpavip
· 01-13 19:41
说实话,流动性和隐私的二元对立真是个谬论,人们总是陷入其中。以前在每个“革命性”的隐私桥上都见过这个套路……它们都承诺神奇的解决方案,结果你会发现代币经济基本上是一个以创新为幌子的流动速度陷阱。算了。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)