像你五岁一样解释Spark

来源：CryptoNewsNet 原始标题：Spark Explained Like You’re Five 原始链接： 你们中的一些人可能还记得多年前发表的一篇文章《用算盘理解闪电网络》，该文章解释了许多人对闪电网络的工作原理并不完全理解。其目标并非详细讲解闪电网络的密码学或实现细节，而是揭示支付通道背后的核心思想。算盘比喻帮助人们专注于概念而非机制，后来人们也用它来向新手解释闪电网络。

在讨论Spark时，也出现了类似的模式。有些人知道说“状态链”，但对大多数人来说，这就是理解的全部。问题不在于智力或努力不足，而在于基础的思维模型不够清晰。本说明从概念上介绍了Spark的工作原理，而没有涉及密码学术语。

两块拼图

本质上，Spark允许用户在不广播链上交易的情况下发送和接收比特币。当所有权变更时，比特币并不会在链上转移。相反，变更的是谁可以共同授权其支出。这种共同授权由用户和一组操作员组成的Spark实体（SE）共享(SE)。

为了说明其工作原理，想象在Spark上花费一组比特币需要完成一个简单的两块拼图：

• 一块由用户持有。
• 另一块由SE持有。

只有当两块匹配的拼图拼合在一起时，才能花费比特币。不同的比特币集需要完成不同的拼图。

发生所有权变更时

最初，爱丽丝持有一块与SE持有的拼图匹配的拼块。她可以通过拼合这两块拼图来花费她的比特币。当爱丽丝想将比特币发送给鲍勃时，她允许鲍勃与SE共同创建一块新拼图。重要的是，拼图本身并不改变：旧的和新的拼图形状相同，但组成它的拼块发生了变化。新拼图指向鲍勃：一边与鲍勃相关，另一边与SE相关。从此以后，只有鲍勃的拼块与SE的拼块匹配。爱丽丝可能仍然保留她的旧拼块，但它现在已无用。由于SE销毁了它的匹配拼块，爱丽丝的拼块不再适配任何其他拼块，也不能用来花费比特币。所有权实际上已转移到鲍勃，尽管相关的比特币从未在链上移动。

鲍勃可以随后重复相同的过程，将同一组比特币转给卡罗尔，依此类推。每次转移都是通过替换拼图拼块实现的，而不是在链上移动资金。

信任与安全

自然会有人问：如果SE根本不丢弃它的旧拼块会怎样？在这种情况下，SE可能与前任所有者爱丽丝串通，花费鲍勃的比特币。我们需要相信SE在所有权从爱丽丝转移到鲍勃时，也销毁了它的拼块。然而，重要的是要理解，SE并不是单一方。它由一组操作员组成，SE的拼图部分从不由单一操作员持有。替换拼图需要多个操作员合作。没有任何一方可以秘密地保持旧拼图活跃或在以后重新创建。只要在转移过程中有一名操作员诚实行事，就足以防止旧拼图被重新激活。

核心概念

关键思想很简单：Spark不会在链上在用户之间转移比特币。它只是更换谁拥有有效的支出授权。链上的比特币并不移动。变化的是哪两块拼图可以拼合在一起。

虽然日常转账依赖于共同授权，Spark还为用户提供了一种在不依赖SE合作的情况下在链上花费资金的方法。这个逃生通道是有意设计的，确保用户不会永久依赖于SE。