当政府审查针对在线言论



某些地区的政府当局持续扩大其在数字平台上的影响力,利用内容审查作为政治控制的工具。最新案例显示,国家行为者如何施压平台限制被认为对官员“不利”的用户生成内容。

情景:一名用户因在网上发布的讽刺内容可能面临法律后果。根本原因是什么?一位政府官员施压平台暂停其图像生成功能,理由是担心特定用户创建的图像。此举揭示了现代审查的本质——它不是为了保护公共安全,而是为了控制叙事和压制异见。

这为Web3和加密社区提出了关键问题:去中心化平台如何抵抗此类压力?反审查协议在保护用户免受政府过度干预方面应扮演什么角色?个人是否应自我审查以避免法律责任,还是这会进一步巩固威权控制?

加密生态系统倡导不受审查的言论和无需许可的平台。然而,许多用户仍在易受国家压力的中心化服务上操作。这一案例强化了为什么去中心化替代方案和隐私优先的解决方案至关重要——不仅关乎财务自由,也关乎基本的言论权利。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Ser Rug Resistantvip
· 17小时前
nah这就是为什么我们得上链啊,中心化平台就是个笑话
回复0
智能合约催泪师vip
· 19小时前
又来这套?政府就喜欢这样,打着保护的旗号实际上是在掌控话语权,典中典了
回复0
数据酒保vip
· 01-15 12:58
又一个官方开始整顿内容生成的案例...说白了就是不想听不同声音呗
回复0
MetaMaximalistvip
· 01-13 18:10
说实话,这正是我一直在说的,协议的可持续性和抗审查性不仅仅是流行语——它们是基础设施的必要条件。中心化平台一直只是临时的应急措施,老实说。真正的问题不是政府是否会施压它们,而是为什么还有人认为它们不会 🤷
查看原文回复0
熊市资深生存者vip
· 01-13 18:05
又来这套?笑死,审查就审查呗,还冠冕堂皇说是"公共安全"...迟早全跑到链上去
回复0
熊市炒面师vip
· 01-13 18:03
又来这套?真以为centralized platform是铁板一块啊...现在连言论自由都得靠链上才能保,离谱
回复0
TrustMeBrovip
· 01-13 17:59
这就是为啥我死都不在中心化平台发言了,早就该全员上链
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-13 17:45
哈,又一个政府大手一挥就要管控言论的经典案例...这不就是我们一直在说的吗,中心化平台就是个定时炸弹
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt