Solana的政策倡导团队正在推动SEC明确划分集中交易所和去中心化协议的界限。核心观点是什么?当你面对根本不同的架构时,一刀切的规则并不合理。这是一个合理的观点——中心化交易所具有托管风险和运营控制,而去中心化交易所则没有。监管机构是否会真正听取意见仍是另一回事,但这种差异化的做法可能会重塑未来数字资产的监管方式。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT_Therapyvip
· 8小时前
nah solana这波还是有点东西的,cex和dex确实不能一刀切
回复0
ZKSherlockvip
· 01-15 13:45
实际上……这种框架方便地忽略了两种模型中嵌入的信任假设。去中心化交易所(DEXs)并不因为它们是去中心化的就神奇地变得无需信任——仍然存在协议开发团队、流动性提供者、预言机依赖……但当然,让我们假装仅仅是架构上的差异就能证明不同的监管对待。SEC可能反正也不会采取行动,哈哈
查看原文回复0
韭当割不亏vip
· 01-13 18:02
solana这波游说确实戳到点子上了,cex和dex架构完全不一样还非得用一套规则...监管部门能听进去最好,听不进也不奇怪
回复0
PessimisticLayervip
· 01-13 17:53
solana这波动作还行,但sec听不听是另一回事儿,反正我是不抱希望
回复0
孤独锚定师vip
· 01-13 17:34
听起来挺理想化的,但SEC真的会买账吗...怀疑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)