像USDC这样的稳定币真的威胁到银行存款吗?银行当然担心——他们警告存款外流和系统性风险。但当你深入研究实际数据时,情况就发生了转变。加密研究协会的研究发现,USDC的流通与传统银行存款的减少之间没有统计学上的显著相关性。监管机构不断放大的“存款外流”故事?数据并不支持。实际上,发生的情况比恐慌驱动的头条新闻所描述的更为复杂。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
矿难幸存者vip
· 19小时前
又来?银行喊狼来了这套我2017年就听过,真当数据会骗人呢?实际上根本没想象的那么夸张
回复0
MidsommarWalletvip
· 01-15 20:00
银行哭穷的老套路了,数据面前都露馅儿
回复0
GasFeeVictimvip
· 01-14 21:27
银行们就喜欢制造恐慌,数据摆在那儿呢还在那儿吓唬人
回复0
FOMOSapien1vip
· 01-14 09:49
银行又开始唱衰了,数据摆在这儿呢,关联性都没有
回复0
LostBetweenChainsvip
· 01-13 17:08
数据会说话,银行的焦虑大多是自己吓自己…
回复0
GateUser-bd883c58vip
· 01-13 17:08
数据打脸了,银行的恐慌营销罢了
回复0
Pump分析师vip
· 01-13 17:03
各位韭菜,别被银行那套恐慌论吓到,数据根本说不通啊
回复0
丧钱喵vip
· 01-13 16:42
数据说话,银行那套"狼来了"的故事听腻了,USDC流通和存款外流没啥相关性?早就这么想了,都被媒体夸大了
回复0
Rugpull Alert Officervip
· 01-13 16:41
银行就是会瞎喊,数据摆在这儿呢,USDC根本没影响他们那点存款
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)