穆斯拉姆提出了一个有趣的观点:量化宽松(QE)本质上归结为从市场中移除久期。目前,美联储的债券购买主要是超短期操作——快速进出。



但问题在于,一旦这些购买开始逐渐涉及3年期、5年期、甚至7年期的收益率曲线部分,我们是否会突然称之为QE?

技术上可能会。但在哲学层面?这才是真正的争论所在。当美联储延长持有期限,持有更长期限证券时,机制就发生了变化。你不再只是稳定“管道”——而是在主动管理利率的形状。

对于关注宏观资金流的加密货币交易者来说,这一区别很重要。延长久期的购买通常意味着不同的通胀预期、不同的降息预期,以及完全不同的流动性动态。这不仅仅是语义上的差异——它影响着资本在风险资产中的重新配置方式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RealYieldWizardvip
· 5小时前
说白了,这就是fed在玩文字游戏...短期票据买买买不算qe,一旦沿着收益率曲线往长端走,突然就变味了。对我们币圈来说这差别大着呢,流动性格局完全不一样啊
回复0
PumpBeforeRugvip
· 6小时前
fed这边玩文字游戏呢,反正最后都是印钱,叫不叫qe有啥区别...关键是流动性什么时候才能真正流向币圈
回复0
盲盒恐惧症vip
· 01-13 16:01
说白了就是 Fed 在玩文字游戏,短期买卖叫稳定,长期持有就是 QE?呵呵这逻辑真有意思
回复0
SerumSqueezervip
· 01-13 15:53
联储这波操作真的是在玩文字游戏,短期bill和长期债券性质完全不一样啊...一旦开始囤7年期,那就不只是"稳定"了,直接变成操纵利率曲线,对我们币圈的流动性预期影响太大了
回复0
MetaverseMortgagevip
· 01-13 15:51
说白了就是fed在玩文字游戏,反正到最后还是印钱...
回复0
NFTRegretDiaryvip
· 01-13 15:43
说白了就是美联储在玩文字游戏呗,短期票据买买买都不算QE,那真正的QE呢?等它伸向长期债券那天就原形毕露了
回复0
BridgeTrustFundvip
· 01-13 15:38
说白了就是美联储在玩文字游戏,短期票据和长期债券根本是两码事儿
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-13 15:37
说白了就是美联储在玩文字游戏,短期票据和长期债券差别大了去了
回复0
空投刷子姐vip
· 01-13 15:36
说白了就是Fed在玩文字游戏,短期买卖叫"稳定流动性",长期持有就变成QE了?这分别对我们的影响巨大啊,一个是放水信号一个是通胀预期,币价能一样吗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)