去中心化存储这条赛道鼓吹了多年,但真正站得住脚的只有几个。Filecoin用矿工激励撑起了整个网络生态,Arweave则靠永久存储的特色打出了差异化。问题是,用过的都明白——这两个都各有各的病。Filecoin检索速度慢得让人抓狂,Arweave的费用贵到让钱包直哆嗦。



就在这时候,有个新玩家说我们有RedStuff算法,既快又便宜还靠谱。不少人的第一反应就是这得吹牛呢,毕竟纠删码技术又不是什么新鲜玩意儿。凭啥你们能比别人做得更好?

核心差别其实就在"二维"这两个字。传统纠删码,包括Filecoin采用的Reed-Solomon,本质上都是一维的。数据被切成一条线上的块,然后生成冗余块。恢复数据时得收集足够多的块才能拼出来。在静态环境下没啥问题,但放在去中心化网络里就尴尬了——节点随时上线掉线,网络延迟七上八下,一维纠删码就显得特别笨重。

二维设计完全不一样。把数据排成矩阵,行和列分别做纠删编码。好处大得很。数据恢复时的通信轮次能大幅减少。比如一个100×100的矩阵,某块数据丢了,一维码得从100个地方收集碎片才能恢复,二维码只需要从对应的行列各收集一部分,可能20个碎片就够了。在真实网络环境下,这意味着速度能提升好几倍,甚至十几倍。
FIL0.06%
AR1.84%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
白嫖小能手vip
· 01-14 13:52
二维纠删码听着花里胡哨,但真要用起来还是得看数据😏 --- 又一个silver bullet?我就想知道实测跑分咋样 --- Filecoin那检索速度是真的绝了,RedStuff要真能秒杀我就信 --- 矩阵那套理论不新鲜啊,关键是能不能在主网跑稳了再吹 --- 钱包哆嗦这个形容绝了哈哈哈,Arweave真的割韭菜小能手 --- 二维vs一维差这么多?咋感觉跟炒概念似的 --- 100到20这个对比看着舒服,但落地呢 --- 又来一个新玩家,生态就是各种赛马,等等看谁活得最久 --- 费用便宜靠谱快这三样一起来?我怎么这么不信呢 --- 纠删码技术老到不行了,就看谁把二维玩出花样
回复0
反向指标君vip
· 01-13 15:53
二维纠删码听起来不错,但感觉还是得看真实数据才敢信啊
回复0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-13 15:51
二维纠删码听起来不错啊,但这种"革新"我听多了...真用起来呢?
回复0
区块烧烤师vip
· 01-13 15:47
二维纠删码确实有点东西,但我更想看看RedStuff在主网跑半年后的表现,现在说这些都太早了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)