当数据逐渐演变为数字经济的核心生产要素,传统的中心化存储模式越来越显得不适配。Walrus协议就在这样的市场呼声中应运而生——它在高性能的Sui区块链上构建了一套兼具存储、隐私与可编程性的完整体系。



说它是存储工具,那就太低估了。Walrus真正的野心在于打造一个去中心化存储与数据应用的综合生态。

**存储效率的跃进**

技术上最大的突破点是存储模型的优化。相比Filecoin和Arweave那一套,Walrus引入了先进的擦除编码技术。这套方案用4-5倍的数据冗余就能维持极高的可靠性,存储成本相比Arweave可以低至百倍量级。换句话说,同样的数据规模,Walrus能用更少的节点、更低的成本来完成存储任务。文件被分片后分散在全球各地节点上,既确保了抗审查性,又提升了容错能力。

**但这还不是全部。**

Walrus最核心的创新是让存储数据可编程。通过与Sui链的深度结合,存储在Walrus上的数据(Blob)可以被转化成链上的可编程对象。智能合约能够直接调用、验证甚至管理这些数据,这打开了全新的可能性——动态的、真正意义上的链上资产由此而生。

拿NFT举例最直观。传统NFT的元数据往往指向外部存储或IPFS,存在链接失效、内容变更的风险。而在Walrus框架下,NFT的完整元数据可以安全地存储其中,与链上代币永久绑定,彻底解决了资产与存储相分离的老问题。这对整个NFT生态而言,无疑是个质的飞跃。
WAL0.83%
SUI0.66%
FIL-1.04%
AR1.08%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 11
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Ga_fee_Criervip
· 15小时前
百倍成本差异?这数据得再验证验证,感觉吹过头了 Walrus确实有点东西,但Arweave那边也没闲着啊 NFT元数据绑定链上这块还是有点想象空间的,不过执行起来呢 真正能跑通的几个项目就那么多,看后续Sui生态能不能接住 擦除编码技术不新啊,关键还是激励机制设计得行不行
回复0
GreenCandleCollectorvip
· 16小时前
walrus确实有点东西,比filecoin那套省钱太多了 可编程存储这块真的改游戏规则,nft不再怕链接失效了 sui生态要起来了感觉 等等这成本低百倍,节点们还有钱赚吗
回复0
NFTArtisanHQvip
· 17小时前
等等,所以海象基本上解决了一直困扰NFT元数据的死链问题?这实际上……有点革命性,坦白说
查看原文回复0
抽香烟喝好茶vip
· 01-14 00:55
一点点🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏
回复0
HashBrowniesvip
· 01-13 15:51
擦除编码这套东西早就有了,关键还是能不能真正跑起来不是 Sui生态又一个大饼?先看看能撑多久再说 存储成本低百倍这种说法有点悬,数据怎么来的 NFT元数据永久绑定听起来不错,但链上存太多数据gas费不是炸了 Walrus能用,但说颠覆Arweave还得再等等 这种可编程存储确实新颖,就是不知道实际应用咋样
回复0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-13 15:50
低至百倍成本?这数字有点离谱吧,感觉有水分啊 --- Sui生态又整活了,但Walrus能打过Arweave吗,感觉还是有点虚 --- 可编程存储这块确实新,不过落地还要看 --- NFT元数据绑链这个思路不错,总比指向外链强多了 --- 等等,擦除编码技术Filecoin早用过啊,为啥吹得像Walrus发明的一样 --- 说句实话,现在谁还在乎去中心化存储,真用的没几个 --- 看起来不错,但这类项目一般都是前期炒作厉害,实际应用落地困难 --- 成本低百倍?那以前那些项目白干了? --- Sui上搞这个还是有点意思,比其他公链有天然优势 --- 大白话就是数据能直接在链上跑,这样NFT就永久了,懂了
回复0
SolidityJestervip
· 01-13 15:49
等等,擦除编码技术成本能低百倍?这数字得真的验证一下才敢信啊... Walrus这套可编程存储听着确实不错,但关键还是得看生态能不能跑起来,不是吗 又一个要革命NFT元数据的项目...希望这次别又是PPT币吧 数据所有权这块确实是痛点,但Sui的gas费真的能扛住大规模应用? Arweave的持久性存储这么多年了,Walrus凭什么说成本能低这么多?有没有具体的对标数据 这种可编程Blob的玩法要真能跑通,DeFi那块可能有些新机会...但前提是别翻车 讲真,去中心化存储的故事我听太多了,就看谁的token最后能活下来
回复0
TrustlessMaximalistvip
· 01-13 15:44
ngl walrus这个思路有点绝,擦除编码成本能低到arweave百倍还能保证可靠性?有点太梦幻了吧 storage layer总算有人想好好做了,ipfs那套早该淘汰 数据可编程这块确实新鲜,但sui生态的流动性...你们有担心过这块吗 反正又一个depin项目,等着看真实使用量吧 Walrus会不会也逃不过nft metadata那个怪圈呢 擦除编码我不太懂,有人能简单解释下为啥会便宜这么多吗 感觉又在炒概念,关键还是得看主网啥时候真正跑起来
回复0
AlgoAlchemistvip
· 01-13 15:38
成本低百倍?这数字听着有点悬,得等上线后才信 --- 说实话Walrus的可编程存储这块确实新鲜,但NFT那个案例感觉有点过度营销了 --- 擦除编码优化我get了,但关键还是生态能不能活起来 --- 又一个存储项目,这次真的不一样? --- Sui上的应用越来越卷了,Walrus这波能抢到多少市场份额还真不好说 --- 感觉比Arweave那套逻辑更清晰一点,至少没有那么多历史包袱 --- 可编程Blob听上去吊炸天,实际用起来会不会又是另一码事 --- NFT元数据永久绑定听着不错,但真正的问题是有多少项目愿意迁移 --- 百倍成本差?这是和Arweave当前价格比还是和理论成本比,得看清楚啊
回复0
TokenomicsTrappervip
· 01-13 15:35
实际上,如果你阅读白皮书,擦除编码的数学并不像他们声称的那样合理……比 arweave 便宜 100 倍?不,早在几个月前我就说过了,当代币经济学的解锁时间表在下个季度公布时,观察一下抛售模式。
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)