现在或许是重新思考开发者激励模式的好时机。如果把部署费率降至零,开发者和项目方怎么实现可持续收入?一个想法是让所有部署者必须参与生态内的主要交互机制(比如质押、流动性提供或特定交易行为)才能获得收益。这样做既能降低准入门槛,也能确保参与者必须深度融入生态。换句话说,不再靠前置费用获利,而是通过生态活跃度来获利——参与越多、贡献越大,收益就越丰厚。这种模式鼓励长期承诺,但前提是生态本身要足够吸引人。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DYORMastervip
· 01-16 14:25
费用降零听着爽,但生态没人气一切白搭啊
回复0
Altcoin Therapistvip
· 01-16 08:43
话说这套逻辑乍一听不错,但真正能做成的项目...屈指可数啊 生态没有真实需求,再怎么激励参与也是空中楼阁 费用为零听着爽,结果就是什么阿猫阿狗都来deploy,垃圾合约满地 深度绑定听起来美妙,但谁愿意真的all in啊,最后还是割一波跑
回复0
ETH三明治侠vip
· 01-16 05:34
费率降到零听起来爽,但生态没吸引力还是白搭啊
回复0
MetaNomadvip
· 01-13 15:03
听起来像是又要玩"零费用陷阱"了,说白了就是前期免费骗你进来,后面靠各种交互机制割韭菜。 --- 这逻辑有点绕...与其搞这么复杂,不如把蛋糕分得更透明点? --- 关键还是生态够不够强啊,不然再多激励也白搭,最后还是沦为资金盘。 --- 质押、流动性、交易...这不就是把隐形费用换个马甲吗,我看不出哪里比部署费公道。 --- 对对对,长期承诺听起来不错,但首先别让我亏钱呀哈哈。 --- 如果生态真值钱,不给钱也有人来;如果不值钱,怎么激励都救不了,这才是真相吧。
回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-13 15:02
费率为零?听起来美,但这不就是让大户来决定生态死活吗...据我分析啊,真正有黏性的项目早就这么干了,关键是你的生态得值钱
回复0
rugpull_ptsdvip
· 01-13 14:53
费率降零听着爽,但还不是得靠生态自己吸人?没有真实需求的链再怎么激励也是白搭啊
回复0
FOMOmonstervip
· 01-13 14:38
费率降到零听起来爽,但生态不给力啥都白搭啊
回复0
just_here_for_vibesvip
· 01-13 14:38
费率降到零?那还怎么活啊,最后还是得靠生态本身有人气才行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)