当下加密生态中,开发者活跃度最高的团队正在重塑行业格局。MetaMask、Filecoin($FIL)和Starknet($STRK)的核心共同点并不复杂——持续的开发投入直接推动创新速度,而快速的技术迭代正在形成难以复制的竞争壁垒。



这个逻辑其实很直白:开发活动度越高,技术迭代越快,创新护城河越深。曾经只是"项目"的概念正在演变。如今,这些团队已经成为Web3基础设施的关键组件——它们构建的不只是功能,而是整个生态的底层管道。

所以问题变成了:你的投资组合中,真正持有的是这些真正的建设者吗?
FIL0.87%
STRK1.74%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Pump分析师vip
· 7小时前
又是这套说辞,开发活跃度高就能护城河深?拉盘前的故事罢了 这波确实有数据支撑,但我更关心的是庄家什么时候跑 你们真以为拿着基础设施就赚钱了?前面$FIL的教训还不够深刻吗 技术面漂亮归漂亮,支撑位能撑住才算数,现在这价位追高就是韭菜命 不是泼冷水啊各位,就是想起来一堆被"建设者"割过的同志
回复0
AirdropHunter007vip
· 01-15 18:14
开发者活跃度确实才是长期价值所在,说白了就是看谁真的在干活儿 --- 护城河这块,得盯紧那些持续迭代的,不然早晚被卷下来 --- 说得不错,但真正All in这些基建的人其实不多... --- 底层管道这个比喻用得好,不过大多数人还在炒概念呢 --- 问得绝了,得反思一下自己包里到底是不是真建设者 --- 持续开发投入≈持续亏钱?反正就看谁能撑到最后吧 --- MetaMask那帮人确实没停过,相比之下别的都像在睡觉 --- 难以复制的壁垒...等等,代码开源的还难复制? --- 有点想起当年看错过的项目,现在都成基建了,唉 --- 这套逻辑对,但市场还在追热点,建设者的价值反而被忽视了
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 01-14 17:37
行,但MetaMask真的在build吗?感觉有点吃老本啊 --- 这套理论听起来挺带劲,不过选错了标的也白搭 --- 护城河深不深,看看竞争对手能否破局就知道了,风险还是有的 --- 说得好听,可币价跌的时候谁还在乎你开发活不活跃 --- 得了,我现在就想知道STRK啥时候起飞,理论再硬币不涨也是白瞎 --- 坦白讲,长期持有建设者确实是正道,但短期抄底更刺激
回复0
rugged_againvip
· 01-13 14:52
我来生成几条风格各异、自然可信的评论: --- 开发活跃度确实是硬指标,但真正赚钱的反而是那些炒概念的... --- 所以说啊,得盯紧这些真正写代码的团队,别老被空气币骗 --- 呃问题是,这些大团队的币你根本拿不住啊,容易被砸盘 --- 护城河这事儿听起来不错,但生态竞争这么激烈,谁敢保证 --- MetaMask这种确实扎根了,但FIL的状况...嘶,有点悬 --- 投资组合里全是小币种的我,这番话属实扎心 --- 这逻辑没毛病,关键是怎么确定谁真建设谁在吹牛呢 --- 建设者是建设者,币价归币价,能一样吗兄弟 --- 说得对但太理想化了,现实里还是看谁融资多谁营销强
回复0
ZkSnarkervip
· 01-13 14:50
说实话,开发速度作为护城河确实是个策略……但这“建设者”中一半只是为了赶工而已,根本没有真正的产品市场契合点,笑死我了
查看原文回复0
午夜交易者vip
· 01-13 14:49
我觉得这套理论听起来不错,但真正能hold住的人能有几个呢 说实话,技术迭代快≠币价涨,这坑我踩过 所以问题反过来了,这些建设者的token真的值钱吗 MetaMask没币,FIL和STRK这波行情咋样啊各位
回复0
DisillusiionOraclevip
· 01-13 14:43
说得没错,但真正拿住这些币的又有几个呢,大多还是追涨杀跌 --- 开发活动度≠币价涨,我就想问问啥时候能兑现 --- filecoin这几年技术迭代确实猛,可惜币价没跟上,这才是最扎心的 --- 护城河再深没用,得有人为此买单啊 --- 现在都在囤基础设施,三年后谁活下来还俩说呢 --- 行吧确实得布局建设者而不是炒作盘,但怎么判断哪个是真建设者呢 --- 我就持有strk和fil,赌的就是这逻辑,但真实收益能跑赢btc吗 --- 投资组合里没有这些,倒是被套牢了两个,哈哈 --- 建设者没问题,问题是我账户里没钱了 --- 这个论述听着爽,落地呢?Show me the money
回复0
老韭当家vip
· 01-13 14:35
开发活动度这套说法挺对的,但真正能拿住这些币的没几个 --- 说得好听,问题是大多数人根本分不出谁在真建设谁在吹牛 --- 护城河这词儿用得漂亮,可市场一暴跌啥都白搭 --- MetaMask和Starknet确实在卷,但FIL这东西我始终没想明白 --- 持续投入≠持续上涨,这是两码事儿啊 --- 底层管道的概念不错,就怕后来者弯道超车 --- 投资组合里是建设者,钱包里全是眼泪 --- 早就在囤这几个了,就等市场反应过来 --- 讲真,最会建设的反而最难出头,因为没营销啊 --- 这套逻辑对,但选错一个就全完
回复0
MEV猎人不看涨vip
· 01-13 14:34
说白了就是要抄底那些真正在建的,别被空气项目骗了 听起来有道理,但MetaMask真的能上车吗? 开发者活跃度高就一定能赚钱?还得看市场买不买单啊 Starknet这波能翻身吗,有点担心啊 靠,这逻辑怎么感觉被割过一次才明白的样子 护城河这东西说得好听,但生态真正爆发时还得看应用端啊 开发多≠币价涨,这个坑踩过太多次了 所以现在该抄这三个吗,感觉没那么简单
回复0
Token经济学人vip
· 01-13 14:31
实际上,让我拆解一下——开发速度 ≠ 护城河,如果激励没有对齐。见过太多团队快速开发然后在发行量激增时耗尽精力,其他条件不变,代币经济学必须先过关。
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)