哥伦比亚商学院揭穿5个稳定币谣言，阻碍美国加密货币改革

来源：CryptoNewsNet 原标题：哥伦比亚商学院揭穿5个阻碍美国加密改革的稳定币神话 原文链接： 随着美国参议院逐步敲定其数字资产市场结构法案，一个令人惊讶的简单问题正阻碍着进展：稳定币收益。

虽然头条关注点集中在DeFi监管和代币分类上，哥伦比亚商学院兼职教授兼加密政策分析师Omid Malekan警告称，华盛顿的辩论很大程度上建立在神话而非证据之上。

银行与稳定币：美国立法者是在与幻影威胁作战吗？

Malekan指出了关于稳定币及其对银行体系影响的五个持续误解。

我对市场结构立法似乎被稳定币收益问题所阻碍感到失望。华盛顿周围的大部分担忧都基于无根据的神话。

据报道，自2019年以来一直在哥伦比亚商学院讲课的Malekan表示，如果不加以挑战，这些误解可能会阻碍有意义的加密立法。

神话1：稳定币会缩减银行存款

与普遍看法相反，稳定币的采用并不一定会蚕食美国银行存款。

Malekan解释说，外国对稳定币的需求，加上发行者持有的由财政部支持的储备，实际上会增加国内银行存款。

每增加一美元的稳定币发行，通常会通过买卖政府证券、回购市场和外汇交易带来更多银行活动。

“稳定币在各地增加对美元的需求，”Malekan指出，并强调带有奖励的稳定币会放大这种效果。

神话2：稳定币威胁银行信贷供应

批评者认为，流入稳定币的存款可能会减少贷款。Malekan称这是对盈利能力和信贷供应的错误混淆。

Malekan挑战说，尤其是美国大型银行，保持着大量储备和强劲的净利差。虽然存款竞争可能略微影响利润，但并不会减少银行的放贷能力。

实际上，银行可以通过减少在联邦储备的储备或调整支付给存款人的利息来弥补任何短缺。

他的立场与区块链协会一致，该协会曾批评大型银行声称稳定币威胁存款和信贷市场。

神话3：银行必须受到保护以免被竞争压倒

第三个误解是，银行是信贷的主要来源，必须受到稳定币的保护。

数据显示，BIS数据门户显示，银行在美国的总信贷中占比超过20%。非银行放贷机构为家庭和企业提供大部分融资，包括货币市场基金、抵押贷款支持证券和私人信贷提供者。

Malekan认为，稳定币甚至可以通过增加对财政部支持资产的需求来降低借贷成本，这些资产作为非银行信贷的基准。

神话4：社区银行最危险

关于小型或地区性银行最容易受到稳定币采用影响的说法也是误导。

Malekan强调，大型“资金中心”银行面临真正的竞争，尤其是在支付处理和企业服务方面。服务本地且客户群较老的社区银行，不太可能看到存款迁移到数字美元。

本质上，最受稳定币威胁的机构，正是那些已经从高盈利和全球运营中受益的机构。

神话5：借款人比储户更重要

最后，认为保护借款人应优先于储户利益的观点根本就是错误的。

奖励稳定币持有者可以增强储蓄，从而支持整体经济稳定。

“禁止稳定币发行者分享其经济模型，实际上是在有意伤害美国储户以惠及借款人，”Malekan指出。

通过创新鼓励储蓄，有利于借贷双方，增强消费者韧性和经济活力。

改革的真正障碍

Malekan认为，关于稳定币收益的持续辩论主要由恐惧驱动，充当延迟策略。

Genius法案已明确了稳定币奖励的合法性，但华盛顿仍陷于由游说利益推动的过时担忧中。

Malekan将这种情况比作让国会禁止特斯拉，而不是让汽车行业创新：

“数字货币也没有什么不同。银行提出的大部分担忧都是未经证实和没有根据的，”哥伦比亚商学院教授总结道。

随着包括参议院278页草案在内的两党立法准备进行审议，现在正是基于证据做出决策的时机。

对稳定币的误解阻碍了监管的明确性，可能会减缓进程，也可能阻碍美国在全球数字美元经济中的竞争力。

Malekan敦促政策制定者关注事实而非恐惧，强调设计良好的稳定币采用可以增强储蓄、增加银行存款、降低借贷成本，同时促进支付和DeFi的创新。

简而言之，稳定币并非许多人担心的威胁。真正的威胁是那些神话。清除这些误解，或许能开启美国加密改革的下一篇章，平衡消费者利益、市场效率与金融稳定。