要是把传统资产托管和现代隐私保护放在一起对比,你会发现差别有多大。传统方案就像透明的展示柜,什么都要摊开给所有人看。而Dusk生态在做的事儿不一样——他们在搭建一个能让监管看到你的合规证明,却让竞争对手什么都看不到的系统。



到了2025年底,加密市场的风向已经明显改变。不再是单纯炒概念的阶段,而是真正进入了应用落地期。特别是MiCA框架在欧洲逐步推行后,机构投资者对现实世界资产上链的需求变得很迫切。但他们要的不只是把资产搬到链上,而是在保护隐私的同时,能够快速完成清算和交割。这个难题恰好就是Dusk这几年在研究的方向。

传统清算系统有多低效?T+2、T+N这样的结算周期基本是标配。根本原因不是技术做不了,而是信任机制设计得太复杂了。Dusk用Piecrust VM这套虚拟机彻底改了这个逻辑。核心是引入零知识证明技术——你不用提交原始数据,只需要提交一份"数据正确性的数学证明"。这样交易的当下就能完成合规验证和所有权转移。速度能快多少?这就是它相比以太坊等通用公链的竞争优势所在。
DUSK33.05%
ETH-0.27%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约猎人vip
· 17小时前
零知识证明这块确实吃透了,T+2改T+0不是梦啊
回复0
HashRateHermitvip
· 01-15 17:20
零知识证明这套打法确实有点东西,T+2改T+0,机构们该高兴了
回复0
薛定谔_钱包vip
· 01-13 13:58
零知识证明这套东西听起来花哨,但真的能快到什么程度? --- T+2到秒结,这差距有点离谱啊,能信吗? --- 隐私+合规这个平衡点确实戳中了机构的痛点 --- 又是零知识又是Piecrust,听起来像黑魔法,但真正跑起来呢? --- 传统清算那一套确实该改了,都2025年了还在玩T+2 --- Dusk这个思路对,但生态应用呢?光有技术还不够啊 --- 只让监管看不让对手看,这设定有点意思啊 --- MiCA推行后确实逼着大家得想办法了 --- 零知识证明快归快,但安全性真的没问题吗? --- 感觉又是一个被吹过头的项目,等上链跑起来再说
回复0
烧钱研究协会vip
· 01-13 13:58
零知识证明这套确实狠,终于有人把"让监管看不到但得看着"这事儿给破局了
回复0
空气币搬砖工vip
· 01-13 13:55
零知识证明这套确实绝,隐私合规两手抓,比起以太坊那通用公链真的降维打击
回复0
叹息出纳员vip
· 01-13 13:49
零知识证明这玩意儿说白了就是"我有钱但你看不到我有多少",终于有人把这事儿做对了
回复0
熊市避险大师vip
· 01-13 13:48
零知识证明这套东西确实绝,比特别是现在机构进场要求又高,Dusk这个思路还真走对了。
回复0
MeaninglessApevip
· 01-13 13:31
零知识证明那套东西听起来不错,但实际落地会不会又是另一回事呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)