做加密货币行业这一行,英文水平确实很吃香。早上还在研究各种技术方案,晚上就得刷英文文档,要不是有这个需求驱动,当年学英语的热情真不一定这么高。



说起来,现在新公链的技术选择路线分化越来越明显。放弃EVM兼容直接重做execution model这类决策,听起来很创新,实际上风险巨大。为什么?生态问题。现成的开发工具没有、开发者转移成本高、跨协议组合性也受限——这些不是小事,基本等于把自己和现有生态切割开了。

对比一下Scroll、Linea这些项目的思路就清楚了,它们选择EVM兼容的路线虽然看起来不那么激进,但从实际采用率来看效果明显。新链生态建设本来就步履维艰,再加上技术栈的门槛,很容易陷入鸡生蛋还是蛋生鸡的困境。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SellTheBouncevip
· 01-16 06:44
又是那些想搞创新的,结果自己把自己孤立了。Scroll和Linea早就验证过了,兼容路线才是活路。 新链本来就够难的,非要自己加门槛?接盘侠最后都在那儿等呢。 英文这东西,急了自然就会了。真正的问题从来不在语言。 这些项目估计也得跌到底部才能明白,何必呢。 一堆技术创新都是死于生态,历史经验摆这儿呢。 算了,反弹就卖吧,真没必要陪它们试错。
回复0
机枪池难民vip
· 01-15 06:09
哈,说得对啊,现在哪个大项目的技术文档不是全英文,不会英文在这行真的寸步难行 Scroll和Linea这波确实玩明白了,兼容就是王道,别想着弯道超车结果自己被卡死 那些自己搞一套execution model的,听起来是创新,实际就是自我隔离,开发者谁跟你玩啊 其实就是生态优先还是技术优先的问题,可惜太多团队搞反了 English真的是从业门槛了,哈哈 鸡蛋问题说得绝了,没生态靠什么吸引开发者,没开发者靠什么建生态
回复0
CoconutWaterBoyvip
· 01-13 08:51
说实话,这就是为什么那些自作聪明舍弃EVM的链都活得很惨,生态根本起不来。
回复0
DAO开发者vip
· 01-13 08:40
说实话,EVM 兼容性与自定义执行模型的辩论实际上归结为博弈论。流动性带来流动性,开发者遵循工具而非意识形态,这就是网络效应的运作方式。
查看原文回复0
链上福尔摩斯vip
· 01-13 08:34
说真的,EVM兼容这事儿其实就是博弈论,非得自立门户最后都成孤家寡人
回复0
MEVictim1vip
· 01-13 08:29
说白了就是自作聪明,放弃EVM兼容去搞什么custom execution,最后死在生态荒漠里
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)