表面上,10%的信用卡利率上限听起来对普通消费者来说是个好消息。但问题在于——当你人为限制借贷利率时,放贷方不仅仅接受较低的利润。他们通常会收紧信贷标准,减少放贷规模,或者将负担转嫁到其他费用结构上。听起来对消费者友好的政策,可能最终会在最需要信贷的时候,反而限制了信贷的获取。真正的问题不在于利率是否降低让人感觉良好,而在于当这些意想不到的后果在系统中扩散时,消费者是否真的变得更好。金融市场总有找到平衡的方式,而且未必总是按照政策制定者预期的方向发展。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
归零冲锋队长vip
· 01-15 15:53
哈,又是一场政策幻觉战役。看起来政府要救我们,其实是在另一个战场上把我们包围了。
回复0
社区打杂人vip
· 01-15 14:06
话说回来,政策看着好听,实际上就是薛定谔的优惠啊...费用改头换面,借钱反而更难了
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 01-12 19:18
政策一刀切永远是那么天真...银行不会吃亏,最后买单的还是咱们
回复0
空投舔狗vip
· 01-12 19:16
ngl 限制利率这种事儿说得简单,一旦政策落地到现实就全变味了...银行转头就给你整花样费用,或者干脆不给你批贷,到头来反而被坑得更惨
回复0
社区打工仔vip
· 01-12 19:15
听起来很美好,但真正落地时就是另一回事了...限制利率反而让银行收紧标准,普通人反而更难借钱,这就离谱了
回复0
Token经济学人vip
· 01-12 18:55
实际上,这只是应用于传统金融的经济学入门——价格控制会造成无谓损失,其他条件不变。这里的机制与我们在DeFi中看到的类似,当协议人为限制收益率时。借款人退出,流动性枯竭,突然间你试图帮助的人根本无法获得信贷。供需平衡总会找到出路,永远如此
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)