美国账户关闭的真相:政府压力vs银行自主权

robot
摘要生成中

【币界】有份研究揭露了一个扎心的现实:美国账户关闭案例大头不是银行自己想关,而是政府在背后使劲儿。分析师Nicholas Anthony指出,监管部门通过直接命令或间接施压,强行让金融机构砍掉客户账户,加密货币公司首当其冲。

这不是小事儿。当金融机构被迫动作,创业者和交易所直接傻眼。研究团队给出了解决方案:国会得改改《银行保密法》那套老规则,取消某些保密条款束缚,停止基于声誉风险的模糊监管标准。这样金融系统才能透明起来,账户关闭现象才能少一些。说白了,就是得规范化处理,别让合规成了掐脖子的工具。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
gas_guzzlervip
· 01-13 06:37
这不就是金融版的"欲加之罪何患无辞"嘛,银行背锅政府躲后面 政府一句话银行就得砍账户,这套路老腻了 说什么声誉风险,还不就是想卡死crypto?双标到底 改法案?呵,国会那帮人听得进去吗... 早该透明化了,别整得这么见不得人 合规咋就成了紧箍咒了呢
回复0
ForkItAllDayvip
· 01-12 13:36
都是政府搞的鬼,银行就是背锅侠
回复0
WhaleMinionvip
· 01-12 07:10
妈的,这就是金融压制啊,银行背锅,政府躲后面 --- 又是监管搞鬼,交易所真的太难了 --- 规范化?呵呵,怎么可能让政府放权 --- 所以账户被冻就是这么回事儿啊 --- 合规成掐脖子工具,我信,早就这样了 --- 改法律谈何容易,除非国会疯了 --- 难怪加密圈都在逃,谁敢进美国啊
回复0
链游评鉴家vip
· 01-12 07:09
政府这套黑手法确实绝了…银行背锅,加密公司挨刀,典型的甩锅+变相审查。这操作手法跟某些割韭菜项目的营销套路一样阴险
回复0
Metaverse Hobovip
· 01-12 06:57
哈哈又是政府那套,早就看穿了 --- 银行:我们没错,都怪上面压我们 --- 这下合规真成了刀子了 --- 等着看国会怎么改法案吧,反正都是扯皮 --- 透明化?做梦呢,权力永远不会主动放手 --- 所以说还是得自己管理资产啊 --- 监管部门:我们也是被迫的,真冤 --- 加密公司这次算是找到理由了
回复0
FadCatchervip
· 01-12 06:55
政府背后捅刀子,银行只是背锅侠啊 --- 又是这套,合规沦为武器,早就看够了 --- 怪不得那么多交易所突然没了,原来都是政治博弈 --- 改法律?呃...国会啥时候听过这种话,做梦呢 --- 这就是为什么去中心化才是王道,别玩金融系统的游戏 --- 账户关闭背后的故事远比表面深,现在才拆穿啊 --- 与其指望透明,不如自己留心眼,别把鸡蛋放一篮子
回复0
Агент 007 в криптоvip
· 01-12 06:53
政府这手段也太绝了,表面上银行自主,实际背后全是命令。咱这行就这么被玩儿呢。 账户关闭那事儿,说到底还是权力没制约。改法律听起来容易,国会那帮人啥时候真干过啊。 银行被逼无奈,我们成了炮灰,这循环得打破。 监管模糊标准就是刀子,谁敢接触币圈业务谁死。得透明化,否则永远是这样。 这不就是变相的行业绞杀吗,只不过手段儒雅了点。 合规成了筐,啥都往里装,银行反而成了传送带。
回复0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-12 06:49
哥们儿这不就是政府掐脖子的铁证嘛,怪不得我朋友的交易所账户莫名其妙就没了 政府躲在后面使坏,银行背锅,最后吃亏的还是咱们 国会再不动作真的要乱套了,这样谁敢碰加密啊 合规?呵,就是个幌子而已 这事儿得闹起来,不然永远是这个鬼样子 等等,真改了法律咱们就安全了?我咋这么不信呢 明摆着是想把加密圈往死里整,投资人都跑了 这波必须得有人站出来喷,要不咱们行业就完了 政府压力这块的细节我想知道,到底怎么压的?是电话还是文件? 话说这事儿没几个媒体敢报道吧,都被吓住了
回复0
TokenomicsTrappervip
· 01-12 06:44
lol “监管压力”其实就是政府在背后操控的花招……实际上如果你仔细揣摩,这多年来一直是他们的套路。银行一直只是中间人,承担压力,而联邦储备像没事一样坐享其成。
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)