分居妻子用监视器偷录助记词盗走 2323 枚比特币，丈夫愤而提告

英国一名男子指控妻子通过家中监控摄像头侧录助记词，盗走价值 1.72 亿美元的比特币。高等法院裁定传统「侵权转换」不适用于数字资产，但案件仍可循其他法律途径审理。
（前情提要：连接酒店公共 WiFi 后，我的钱包被洗劫一空）
（背景补充：以太坊基金会成立「后量子安全」团队！祭出200万美元奖金防量子破解）

冷钱包被视为保护加密货币最安全的方式之一，但一名英国男子的 2,323 枚比特币，却败在自家的监控摄像头下。

根据泰晤士报报道，英国居民 Ping Fai Yuen 指控其分居妻子 Fun Yung Li，于 2023 年 8 月通过家中 CCTV 侧录他操作 Trezor 硬件钱包时输入的 24 个助记词，随后将资产全数转走。这批比特币在遭盗时价值约 6,000 万美元，如今已飙升至约 1.72 亿美元。

原告在接获女儿警告后曾于家中录音，录到妻子讨论盗窃与洗钱的对话。警方随后在妻子住所搜获多个硬件钱包。目前，被盗资金分散于 71 个非交易所地址，自 2023 年 12 月 21 日起未再移动。

法院驳回「侵权转换」主张，数字资产难套传统侵权法

对此事件，英国高等法院法官 Cotter 于今年 3 月 10 日做出关键裁定，驳回原告关于「侵权转换」的指控。根据英国律师事务所 Rahman Ravelli 分析，依据英国法律传统，侵权转换仅适用于有形财产。

尽管英国已于 2025 年 12 月通过《Property (Digital Assets etc) Act 2025》，正式承认加密货币为个人财产，但法官认为这并不代表能推翻「转换侵权仅限实体」的法律先例。

案件仍可循替代途径审理

虽然排除了转换侵权，但法院仍允许案件以「不当得利」、「违反保密义务」及「推定信托」等法律途径继续审理，显示法律体系正试图在传统框架与新科技之间寻求平衡。

这起案件凸显了数字资产安全的盲点：即便是防护等级最高的硬件钱包，在物理环境的监控设备面前仍有漏洞。随着本案获准继续审判，此案可能成为英国数字资产权益追回的重要法律指标。

截至发稿时，比特币报价约 75,139 美元。