以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示，结合预测市场机制和去中心化自治组织（DAO）可能是改善创作者币增长和实用性的关键。
在周日发表的一篇特色迷你文章中，Buterin 分享了他对“我会如何做创作者币”的看法，他认为目前的创作者币尚未在提供有意义的激励方面与 Substack 相匹配。
我会如何做创作者币
我们已经经历了大约10年的内容激励尝试，从早期平台如 Bihu 和 Steemit，到2021年的 BitClout，再到 Zora，以及去中心化社交中的打赏功能等等。到目前为止，我认为我们已经…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月1日
他表示，Substack 成功确保“高质量”创作者通常成为平台上的最受欢迎者，而且大多数情况下，这些创作者“是没有 Substack 存在就不会被提升的人”。
相比之下，他认为目前的创作者币平台，如 Zora，更倾向于提升那些“已经具有很高社会地位”的创作者，这些创作者主要因与内容无关的原因而出名。
双轨解决方案
作为解决方案，Buterin 提出了结合两种机制：专注于特定主题和/或内容类型的创作者 DAO；以及用于创作者币的预测市场。
据 Buterin 说，DAO 将规模适中（不超过200名成员），并通过匿名投票决定新成员的加入（以及排除旧成员）。
在另一端，预测市场将对哪些创作者会被接纳到哪些 DAO 进行投注，可能通过交易特定创作者的币来实现。
这些市场实际上成为创作者 DAO 的发现机制，DAO 可以通过预测市场了解哪些新创作者可能值得加入。
相反，Buterin 表示，某个 DAO 的“部分收益”将用于销毁被选中加入的创作者的币，从而理论上通过减少供应来增加其币的价值。
系统中的这两个元素相互强化和支持，同时确保创作者币不会仅仅成为纯投机的对象。
“这样，代币投机者就不会参与一个仅由自身支撑的递归投机关注游戏，” Buterin 写道。“相反，他们是高价值创作者 DAO 愿意接受哪些新创作者的预测者。”
在文章结尾，Buterin 表示，最终决定哪些创作者/创作者币会变得突出的，将不是投机者，而是那些创作出足够优质内容、获得 DAO 认可的创作者。
最大化问责制
在后续推文中，Ethereum 联合创始人进一步描述预测市场层为“最大程度开放”，并“最大化问责制”，而他建议 DAO 层“最大化内在激励空间”（即激励内容创作的动力）。
Buterin 还提出，预测市场是组织“去中心化执行机构”的正确方式，因为它能在无权限环境中提供最高程度的问责。
我其实不觉得这很复杂。
在我看来，链上机制设计的未来大多会符合一种模式：
[类似预测市场的东西] -> [类似抗捕获、非金融化偏好设定工具的东西]
其他方面… https://t.co/VutSyEI8Fd
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月2日
虽然他的观点引起了一些行业人士的怀疑，包括狗狗币创始人 Bill Markus（他将创作者币描述为“本质上有缺陷的概念”），但也有人认为他的建议具有逻辑性。
“[Buterin] 提出了一套双层系统：内部是高质量创作者组成的非代币化 DAO，基于品味和价值观进行会员筛选（类似 Protocol Guild），外部则是预测市场，投机者交易与 DAO 认同相关的创作者币，” 具有政府间区块链顾问和作者身份的 Anndy Lian 说，他也回应了 Buterin 的初始帖子。
在接受 Decrypt 采访时，Lian 表示，在这种系统中，代币价值将由实际收入支撑，因为最终的会员判断权在创作者手中。
他说：“我认为他的模型利用了去中心化，同时不牺牲策划，认识到展现质量需要以使命驱动、观点鲜明的社区——而非中立、开放的市场。”
Lian 还认为，当前的创作者币和平台仍存在缺陷，因为它们通常将注意力等同于价值，奖励名人或纯粹投机，而非严肃工作。
“Vitalik 的提议通过让代币经济依赖于策划而非点击量，突破了这一点，” 他说。“如果创作者进入高信任度的 DAO，他们的代币就会由真实收入流支撑。”
预测市场公司 Myriad 的联合创始人兼 CEO Loxley Fernandes 称，使用预测市场机制演变的社交媒体经济“令人信服”。
Fernandes 的预测市场 Myriad 由 Decrypt 的母公司 Dastan 拥有，他指出，这项技术使社区能够“定义价值观和标准，同时市场预测在这些限制内的结果。” 他补充说，它们“比让投机或粉丝数决定谁或什么重要要强得多。”
相关文章
