参议院关于稳定币收益的讨论临近截止日期,内部存在分歧

CryptoFrontNews
  • 协商方表示已达成稳定币收益的折衷方案,但细节仍未披露,最终文本未得到确认。
  • 一些民主党办公室仍反对收益禁令,表明在修正案截止后仍存在未解决的担忧。
  • 对最终措辞的不确定性使得交易能否推动更广泛的稳定币规则进展变得扑朔迷离。

在美国参议院银行委员会发布关于稳定币规则的修订文本后,辩论已然开始。此次更新是在5月下午4点(东部时间)修正案截止前,就稳定币账户收益问题进行的谈判之后。根据多份报道,Patrick Witt表示,谈判方达成了折衷方案,尽管一些民主党办公室仍不满意。

折衷方案浮出水面:参议院采访后出现

在周一的采访中,Patrick Witt表示,谈判达成了银行和加密货币企业都能接受的解决方案。他描述这一进展出乎意料,指出仅一周前,达成协议似乎不可能。根据Witt的说法,一些公开报道反映了已被解决的过时担忧。

他表示,行业参与者在缩小分歧方面发挥了关键作用。Witt强调,早期的立法斗争已经解决了类似的问题。他补充说,考虑到之前关于稳定币监管的讨论,现在重新开启那些辩论没有多大意义。

此外,Witt表示,折衷方案消除了谈判中的另一个障碍。他暗示,解决收益问题可能有助于解决剩余的分歧。然而,他未披露具体的文本变更,也未确认修订是否已最终确定。

民主党担忧在修正案截止后仍未解决

尽管如此,周一晚些时候的报道显示,一些民主党参议院办公室仍然不满意。值得注意的是,反对意见集中在禁止稳定币账户余额收益的条款上。据报道,即使在下午4点(东部时间)修正案截止后,工作人员的担忧仍然存在。

同时,目前尚不清楚参议院银行是否修改了前一晚发布的文本。立法者尚未公开确认任何截止后修改。因此,关于最终考虑的文本存在不确定性。

这一分歧凸显了是否真正达成共识的不同观点。虽然谈判方声称取得了进展,但工作人员层面的阻力表明政策上的未解问题仍然存在。因此,折衷方案的状态仍未明朗。

关注最终文本及剩余问题

目前的焦点在于参议院银行是否采纳了提议的折衷文本。稳定币收益的争论一直是该法案中最具争议的问题之一。因此,其解决方案对更广泛的谈判具有程序上的重要意义。

Witt表示,解决这一问题可能为其他悬而未决的问题带来动力。然而,报道指出,并非所有各方都认为进展已完成。在讨论继续进行的同时,立法者和工作人员都在等待对最终立法文本的明确说明。

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论