霍斯金森表示，特朗普时代恶化了美国的加密货币政策

• 霍斯金森表示，特朗普币将加密货币政治化，助长了骗局，损害了公众信任，在监管的关键时期造成了负面影响。

• 他认为，迷因币的负面影响阻碍了参议院在GENIUS和CLARITY法案上的进展，使加密货币成为党派分歧的焦点。

• 霍斯金森批评白宫协调不足和ADA储备意外纳入，警告政治风险上升。

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在最近的美国媒体采访中批评了特朗普政府的加密货币政策。他表示，2024年11月大选后的行动削弱了监管进展。霍斯金森解释说，迷因币的推出、政策空白和协调不力，阻碍了两党立法，并改变了加密货币的政治地位。

迷因币推出与政策后果

霍斯金森，Input Output集团的CEO，在接受CoinDesk采访时表达了他的看法。他重点谈到了2025年就职前特朗普币的推出。值得注意的是，他表示此举将加密货币政治化，并制度化了掠夺性行为。

他将其与面向零售的迷因币平台如Pump.Fun进行了比较。然而，他强调两者的区别在于政府的直接参与。根据霍斯金森的说法，特朗普币后来从峰值下跌超过80%。这种下跌跟随了更广泛的迷因币崩盘，导致许多买家亏损。

他还表示，这次推出助长了骗局和过度投机。因此，公众认知迅速转变。霍斯金森认为，这一变化在关键立法时期破坏了信任。

两党合作窗口关闭

霍斯金森表示，2025年初为加密货币监管提供了难得的两党合作窗口。他提到了GENIUS法案和数字资产市场清晰法案。然而，他指出，迷因币争议引发了民主党反对。

2025年，众议院在两党支持下通过了CLARITY法案。然而，参议院的进展因对特朗普加密关系的担忧而放缓。霍斯金森认为，这些担忧使加密货币成为党派分歧的焦点。

他表示，政府在此期间未能与行业领袖进行充分协商。因此，监管动力停滞。他补充说，缺乏结构阻碍了共识的形成。

领导缺失与行业摩擦

霍斯金森批评了政府内部的协调不足。他描述白宫的沟通为不一致且不清楚。他提到一些邀请被发出后又无故撤回。

他还提到ADA被纳入拟议的加密储备中。霍斯金森表示，他和团队事先未收到通知。他对这一决定带来的政治风险表示担忧。

此外，他批评了加密顾问David Sacks。霍斯金森称他不具备资格，并敦促其在CLARITY法案未通过时辞职。与此同时，CoinFund总裁Chris Perkins表达了不同的观点，强调监管机构的积极参与。

Perkins指出，Chevron案后的法律复杂性减缓了立法进程。他还提到近期的参议院努力，包括《区块链监管确定法》。白宫未对评论请求作出回应。