迪拜打击隐私币，收紧稳定币监管

主要亮点

• 全面禁止隐私资产： 受监管的DIFC公司现已被严格禁止交易、推广或提供隐私代币相关服务。这包括禁止使用混合器和翻转器等混淆工具。

• “白名单”时代的终结： DFSA已取消其集中管理的“认可代币”列表。责任转移至持牌公司，这些公司现在必须为其提供的每种代币进行并记录自己的适用性评估。

• 稳定币打击： 只有具有流动性高、优质储备的法币支持代币才符合“法币参考加密资产”类别。算法稳定币不再享有稳定币地位，转入更高风险类别。

• 与全球标准的对齐： 此举特别针对遵守FATF(金融行动特别工作组)和AML/CFT(反洗钱)要求，以防止制裁规避和金融犯罪。

• 机构灵活性： 虽然法规更为严格，但“由公司主导”的模式允许机构在**实物资产(RWAs)**和新技术方面进行更多创新，只要他们能证明已管理好相关风险。

迪拜金融服务管理局(DFSA)已在迪拜国际金融中心(DIFC)立即生效，推出其加密代币监管框架的重大更新。此次变革对受监管实体全面禁止隐私代币(增强匿名性的加密货币)，对稳定币定义更为严格，并转向由公司主导的适用性评估模型——这是一次关键的“重置”，旨在加强合规、透明度，并与全球反洗钱(AML)和金融行动特别工作组(FATF)标准保持一致。

为什么迪拜在DIFC禁止隐私代币

根据最新规则，在DIFC运营或来自DIFC的持牌和受监管公司——包括交易所、经纪商、托管人及其他授权金融服务提供商——现已被禁止：

• 交易，

• 推广，

• 提供衍生品，

• 或以其他方式处理隐私导向资产。

DFSA明确指出，这些代币的设计会隐藏交易历史和持有人身份，与国际合规规范不符，使得企业“几乎不可能”满足FATF关于AML、反恐融资(CFT)和制裁规避的要求。

副主任Elizabeth Wallace表示：“隐私代币能够隐藏交易历史和持有人信息，使企业几乎无法符合FATF的要求。”

该框架还禁止使用或提供诸如混合器、翻转器或其他隐藏交易细节的混淆服务。

资料来源：dfsaen

2026年新稳定币规则：算法代币与法币支持储备

关于稳定币，DFSA已细化分类，将“法币参考加密资产”类别限制为由法币和高质量、流动性强的储备支持，能够在压力下进行赎回的资产。算法稳定币(例如Ethena)等项目，不再归类为稳定币，而是适用一般加密资产规则，需进行单独的适用性评估。

一项重大结构性变革取消了之前的集中“认可代币”列表(，该列表曾包括比特币和以太坊)。持牌公司现在必须为其涉及的任何加密资产进行自主的书面适用性评估，增强了内部合规责任，同时提供了更多灵活性。

这些更新反映了迪拜将自己定位为机构级加密货币、代币化实物资产(RWAs)和创新的领先合规中心的战略——同时优先考虑透明度而非无限制的匿名性。

加密社区在社交媒体上反应不一：支持者认为这对主流采用和机构信任至关重要，而一些人担心地区隐私选项的减少。

DIFC的公司必须迅速适应，DFSA提供了详细的监管指南、政策声明以及关于加密代币法规的说明，以协助合规。

作为全球顶级金融中心之一，迪拜此次加密框架的全面改革凸显了其在推动创新与强化保障之间的平衡——这一模式可能会影响中东乃至国际的监管趋势。

结论

2026年的全面改革标志着迪拜加密生态的“重置”。通过放弃完全匿名，转而追求机构级透明度，迪拜正将DIFC打造为全球银行和严肃投资者的避风港。对企业而言，“门槛已提高”——在这个市场取得成功，现在更依赖强大的内部合规，而非仅仅遵循政府提供的名单。

常见问题(FAQ)

在迪拜拥有像Monero这样的隐私代币是否合法？

此禁令专门适用于DIFC内的受监管公司和持牌实体。它并不直接刑事化个人在非托管钱包中个人持有的行为，前提是这些钱包不在DIFC受监管服务范围内。

什么是新的“由公司主导”的评估模型？

持牌的加密公司现在必须自行进行并记录内部尽职调查，以证明某个代币适合其客户，而不是遵循政府的白名单。

免责声明： 本文所呈现的观点和分析仅供参考，反映作者的立场，不构成财务建议。文中讨论的技术图案和指标受市场波动影响，可能无法实现预期效果。投资者应保持谨慎，进行独立研究，并根据自身风险承受能力做出决策。

关于作者： Nilesh Hembade 是Coinsprobe的创始人兼主笔，拥有超过5年的加密货币和区块链行业经验。自2023年推出Coinsprobe以来，他通过深入的市场分析、链上数据和技术研究，提供每日的研究洞察。