Bubblemaps 否认 Maduro Polymarket 内部人士与 WLFI 的关联

• Bubblemaps 驳回涉及 Polymarket 交易员和 WLFI 联合创始人的指控。
• “仅凭时间和价值的匹配无法确立钱包的所有权，”该公司表示。
• 目前没有迹象表明该交易员与 WLFI 或其管理人员有关联。

区块链分析公司 Bubblemaps 对病毒式传播的声称一一反驳，声称一名知名 Polymarket 交易员与世界自由金融（World Liberty Financial）的联合创始人存在内部关系。该公司表示，指控背后的链上逻辑依赖于薄弱的假设和误导性的分析。

在 1 月 5 日发布的 X（前Twitter）帖子中，Bubblemaps 回应了关于是否在设定截止日期前将委内瑞拉总统 Nicolás Maduro 罢免的预测市场的猜测。该市场在有关 Maduro 被捕的报道出现后引发了激烈关注，报道发布后不久，几个新创建的账户进行了大量“是”押注。

为什么内幕消息的说法会获得关注

这一切始于在 Maduro 被罢免的消息传出之前，一些新账户在 Polymarket 上进行了极端押注，短短数小时内累计增加了 6 万美元至超过 63 万美元。这是在一些账户对一个钱包进行了押注后发生的，该钱包将 3.2 万美元翻倍至约 40 万美元，此举引发了对内部交易的怀疑。

链上追踪显示，该钱包通过 Coinbase 在 Solana 和以太坊上的交易获得资金。随后，一位链上分析师显示，该资金来源是与 WLFI 相关钱包涉嫌的另一笔 Coinbase 转账。该断言主要依赖于 250 SOL 的支付，以及 ENS/SNS 域名命名，域名为“Steven Charles”。

当消息在网络上传播开来时，社交媒体用户将此交易视为政治和密码学内部人士勾结的案例。

Bubblemaps 称证据具有误导性

Bubblemaps 断然不同意这些结论。该公司表示，基于匹配的交易时间和类似的存款金额找到类似的钱包，并不能证明所有权或任何关联。该公司辩称，交易所提款金额与存入金额之间只有一天的时间差，在分析中意义不大，尤其是如果只涉及一种资产。

当 Bubblemaps 扩展分析到 USDC 和 ETH 等其他资产时，发现大约有 20 个钱包符合病毒式传播中使用的相同时间和价值假设。这意味着，同样的模式可以应用于许多无关的加密钱包。

该公司还指出，交易所存款可能来自银行转账、零散的资金来源或合并的旧余额，这些都在初始存款后发生。未考虑这些因素的分析人员可能会得出误导性的关联。

“将此称为 99% 的匹配纯属标题党，” Bubblemaps 表示，指出这并不能证明钱包的控制权，仅仅因为两个交易所共享相似的资金交换路径和使用类似的命名惯例。

区分证据与叙述

虽然 Bubblemaps 承认 Polymarket 交易在时间上有些奇特，但它提醒说，“极端的叙事”可能会削弱良好的链上分析。该公司表示，如果使用极端措辞，容易识别出可疑的部分。

Bubblemaps 呼吁加密社区在评估政治敏感事件和重要项目时应用其标准。该公司表示，缺乏分析严谨性正在侵蚀对链上分析的信任。

截至目前，Polymarket 和世界自由金融尚未公布与事件相关的内部调查结果。相关当局也未宣布任何正式调查，也没有直接证据将交易员与 WLFI 或其创始人联系起来。

热点加密新闻：

比特币 (BTC) 重振其看涨势头：距离突破 95,000 美元还有多远？