Aave去中心化自治组织(DAO),负责管理Aave去中心化金融(DeFi)协议,与Aave产品的主要开发公司Aave Labs之间,因最近宣布与去中心化交易聚合器CoW Swap的集成产生的费用问题,争议不断升级。
此事由化名的Aave DAO成员EzR3aL提出,他表示,通过CoW Swap进行的加密资产兑换所产生的费用被转入了不同的链上地址,而非Aave去中心化自治组织的财政库。
相反,这些费用被转入由Aave Labs控制的私人地址。EzR3aL提出了多个疑问,包括为何在费用转账之前未征求DAO的意见,以及争辩说这些费用应该归属于DAO。
引发争论的治理论坛帖子。来源: Aave治理“除了Aave DAO之外,至少还有另一个实体每周接收价值20万美元的以太币,”EzR3aL说,还补充道,这相当于潜在的年度收入中有$10 百万被扣留,没有流入DAO。
Aave Labs回应称,网站和应用界面前端组件一直是Aave Labs的正当职责。
相关: Aave推出零售储蓄应用,最高9%年化收益率,竞争银行业
协议层面的变更,比如利率政策和批准智能合约代码的变更,始终由DAO监管,Aave Labs表示。
Aave Labs还声称,是其资助了“适配器”的开发,这些代码行允许兑换和其他集成顺利运行。
Aave协议中的总锁仓价值及DeFi平台的财务概览。来源: DeFiLlama然而,回应并未能有效缓解紧张局势,一些DAO成员表示,Aave DAO曾出资开发了最初的适配器技术,因此,从集成中获得的收入应回流到DAO。
Aave-Chan Initiative的创始人、服务于Aave治理社区的代表平台Marc Zeller表示,将费用仅仅路由到Aave Labs的决定“极其令人担忧”。
“为了自己的盈利,Aave Labs将Aave用户的流量导向了竞争对手。这是不可接受的,”Zeller说。
Cointelegraph联系了Aave Labs,但在出版时尚未获得立即回应。
这一冲突凸显了运营DAO的复杂性,DAO作为一种新颖的治理和组织形式,相较传统企业结构具有优势,但也带来了其独特的挑战。
杂志: 这些全球六大加密中心共有的一个特质…