IMF的报告强调了稳定币对货币主权构成的风险，并呼吁以中央银行数字货币(CBDCs)作为解决方案。
批评人士认为，稳定币在不稳定的法币经济体中提供了重要的优势，赋予了更多的金融自由和独立性。
IMF对稳定币可能被用于非法活动表示担忧，但批评者认为传统货币同样存在类似风险。
国际货币基金组织(IMF)发布了一份报告，讨论了稳定币的潜在风险，并倡导以中央银行数字货币(CBDCs)作为解决方案。这份长达56页的文件详细说明了稳定币对货币主权和金融稳定构成的威胁。IMF的报告呼应了其他中央银行和国际组织对稳定币采用率上升所表达的担忧。
稳定币对货币主权的风险
IMF的报告警告称，稳定币可能削弱政府控制货币政策的能力。报告指出，使用稳定币导致的货币替代将侵犯一个国家的货币主权。“中央银行货币是最基本、最具流动性和最具韧性的货币形式，应继续发挥其作用，”IMF在其报告中强调。IMF进一步认为，稳定币可能导致货币控制权从政府转移到私营部门。
因此，中央银行可能会失去影响国内货币条件的能力。这一对政府货币控制权的挑战引发了对国家经济稳定性的担忧。为应对稳定币带来的风险，IMF主张开发和采用中央银行数字货币(CBDCs)。IMF建议，CBDC可以为稳定币提供一种更安全、由政府控制的替代方案。
报告指出，CBDC可以帮助中央银行在提供现金数字替代品的同时，维持对货币体系的控制。IMF表示，中央银行数字货币(CBDCs)可能为处理电子货币提供更安全的方法。此外，CBDC还可使中央银行保持对货币供应和利率的控制地位。因此，通过限制数字货币的发展，政府仍然能够对本国经济施加影响力。
行业领袖的批评以及对非法活动的担忧
IMF对稳定币的立场引发了多位加密行业专家的批评。行业领袖认为，稳定币提供了重要的优势，尤其是在法币不稳定的经济体中。Gate首席商务官Kevin Lee评论道：“虽然中央银行关注稳定性是合理的，但我们认为‘替代风险’的说法忽略了更大的背景。”Huma.Finance联合创始人Erbil Karaman指出，许多处于不稳定法币经济体的人依靠稳定币实现金融稳定。
他认为，稳定币提供了更独立于中心化金融体系的选择。“中心化政策制定和金融体系几十年来一直让这些人失望，”Karaman补充道。IMF还强调了稳定币可能被用于非法活动的问题。报告提到，稳定币的非公开性或匿名性以及低交易费用，可能吸引犯罪分子用于洗钱甚至资助恐怖主义。
不过，一些反对者认为，传统货币（如美元）同样存在这些问题。尽管IMF表达了担忧，但其他专家认为，只要有适当的监管，稳定币被用于非法用途的可能性实际上低于现金。加密行业正在快速发展，许多人支持制定既不过于严格也不过于宽松的监管措施，这样既能有效降低风险，同时还能促进创新。
