yiyun_dan1

vip
幣齡 0.9 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
搞了一晚上,終於讓 openclaw 避過了 Anthropic 的 400 封殺。方法不公開,怕被反制,需要的可以進群聊。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近不少人在問,Anthropic 個人帳號到底為什麼會被封。
我把常見情況整理了一下,核心大概就這幾類:
明顯的違法違規使用
這個不用多說,基本所有 AI 公司都會處理,Anthropic 也不例外。
各種反代或共享行為
尤其是多帳號使用、輪詢調用、轉售、中轉站、拼車這類,本質上都屬於高風險行為。
從不受支持的地區註冊或訪問
如果註冊環境、登入環境、使用地區本身就不在官方支持範圍內,帳號風險會明顯上升。
在第三方軟體中使用 Claude Code 的 OAuth 令牌
比如 OpenClaw、OpenCode 等這類第三方工具,如果拿 Claude Code 的 OAuth 令牌去接入,也屬於比較敏感的行為。
所以如果想盡量降低封號風險,重點其實就幾件事:
· 保持 IP 和登入環境穩定
· 使用可靠、匹配度高的支付方式
· 不要多人共享帳號
· 不要拿 Claude Code 的 OAuth 去第三方軟體裡用
· 儘量只在官方認可的場景內使用
說白了,Anthropic 對個人帳號的風控重點,不只是“你有沒有用”,更在意“你是怎麼用的”。
越像正常、穩定、單人、自用的真實用戶,風險通常越低。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
微軟把多 Agent 編排這件事做成框架了,工程化能力和擴展接口都很完整,適合想系統搭 Agent 的團隊重點看看。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這個項目把網頁抓取、清洗和結構化抽取打造成一套 AI 時代的數據基礎設施,做 Agent 和 RAG 的同學值得重點關注。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Google 開源的 TimesFM 把時間序列預測做成了 foundation model,做量化、運營預測和需求預測的朋友都值得看一眼。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這個開源專案很適合做用戶名排查:Sherlock 能跨平台檢索同名社媒帳號,做 OSINT、品牌巡檢和帳號佔用分析都很順手。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天這條 GitHub Trending 很適合做 AI 產品和 Agent 研究:把一批主流工具的 system prompts 做成了可檢索檔案,值得直接收藏翻閱
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天在 GitHub Trending 看到 openscreen:一個開源免費的演示視頻工具,無訂閱、無水印,對做產品講解和 demo 展示很實用。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
OpenCLI 推特貼文適配器於 2026-04-03 進行驗證。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Agent 赛道還在快速進化,這個項目我覺得有點意思。它強調 agent 能隨著你的需求一起成長,不只是一個固定腳本,而是更接近一個可擴展的智能工作流。
做自動化、研究型 agent、長期任務編排的可以重點看。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這不是單一工具,更像是一套 agent 技能框架和開發方法論。
很多人現在都在講“AI 提效”,但真正難的是怎麼把能力沉澱成可復用的流程。這個倉庫的價值就在這,適合想把 AI 工作流工程化的人。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這是一個很典型的“把 AI 能力產品化”的倉庫,核心是技能集合。
最近越來越明顯,未來比拼的不只是模型本身,而是誰能把技能、記憶、流程和工具鏈組織起來。這個項目雖然輕,但方向非常對。
完整連結:
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
想把 Claude Code 真正用順手,最佳實踐類內容永遠是最值錢的。這個倉庫不是講花活,而是幫你少踩坑、少試錯,知道什麼姿勢更高效。對經常把 AI 拉進開發流程的人來說,很實用。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果你已經不滿於單一代理,這個項目可以看看。
它主打團隊協作式的多代理編排,比較像把 Claude Code 從“個人工作”升級到“一個小團隊一起工作”。
對複雜任務拆解、多人體協同開發很有啟發。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近在看 Claude Code 相關資料,這個倉庫我覺得很適合轉給團隊新人。不是單純堆概念,而是用可視化和案例把從入門到高級 agent 的玩法講清楚,很多模板拿來就能用。
想系統理解 Claude Code 的,可以先從這個開始⬇️
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
RuView:無需攝像頭,僅靠普通的WiFi信號就能實現實時人體姿態估計、生命體徵監測和存在檢測
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
管理API公益站的桌面端,簽到/福利站/LDC充值/一鍵應用Claude code、Codex、Gemini CLI
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
AI 模型之間的鄙視鏈
Claude 用戶
"推理嚴謹,不亂編,程式碼品質高,有原則"
⬇️
GPT 用戶
"生態最好,插件多,OpenAI 是行業標準"
⬇️
Gemini 用戶
"和 Google 全家桶打通,搜尋+AI 一體"
⬇️
本地模型用戶(Llama / Mistral / Qwen)
"資料不出本地,完全可控,真正的自由"
⬇️
自己訓練模型的人
(沉默,不屑解釋)
真實情況
說實話,鄙視鏈大多是自我安慰——
- Claude 在長文推理上確實強,但 GPT 的多模態和生態更成熟
- 本地模型確實隱私,但效果和頂級閉源模型差距還很明顯
- 用套殼產品的人不一定不懂,可能只是不想折騰
- 自己 Fine-tune 的人也不一定比直接用 Claude 效果好
最務實的態度:哪個模型解決你的問題就用哪個,混用才是正解。
#Claude #GPT #Gemini
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
也能"養小龍蝦"了,剛把 OpenClaw 接進來。以後裡直接聊,效率開始上桌了。#ClawBot
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享