maigoro246

vip
幣齡 1.6 年
最高等級 0
內容創作者 | Web3 教育者 | 社群建設者 | 大使 | 圖形設計師
為何 DeFi 成熟不僅僅是交易量:本週揭示 TON 成長的更多面向
大多數人以單一指標來評價 DeFi 的成長:
交易量。
雖然交易量很重要,但它很少能講述完整的故事。
最強的生態系統是在多個基礎同時加強時建立起來的:
► 建造者活動
► 流動性深度
► 治理透明度
► 基礎設施演進
► 可持續的用戶參與
觀察本週在 STONfi 的發展,我相信我們已經看到 TON DeFi 正朝著更成熟的成長階段邁進的跡象。
$331M 信號
五月份的交易量約為3.31億美元,比四月增加了5倍。
這是一個令人印象深刻的數字。
但僅靠交易量並不能決定成長是否可持續。
更重要的問題是:
是什麼在支撐這個成長?
當交易量與基礎設施建設和生態系統參與度一同上升時,故事就變得更加引人入勝。
建造者仍然是最重要的資產
Web3 中一個被忽視的指標是建造者活動。
本週,STONfi Vibe 編碼黑客松第二波聚集了31名參與者,使用 AI 編碼代理、Mira AI 和 STONfi 基礎設施來構建 TON 應用。
許多人將黑客松視為社群活動。
我則將其視為生態系統投資。
最強的生態系統不僅僅吸引用戶。
它們持續創造新的建造者。
建造者
► 創建應用
► 應用吸引用戶
► 用戶產生活動
► 活動推動流動性
► 流動性強化生態系統
這個循環是長期成長的關鍵。
透明度正成為基礎設施的一部分
另一個引人注目的發展是
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI 不會取代建造者。它將創造更多建造者。
大多數人將 AI 視為對軟體開發的威脅。
我越來越將它視為一個入門工具。
並不是因為 AI 消除了對開發者的需求。
而是因為它降低了從想法到產品之間的門檻。
這就是為什麼 STONfi Vibe 編碼黑客松第二波比起初看起來更為重要。
雖然許多人將黑客松視為比賽,但我看到的卻是不同的:
一窺下一代 TON 建造者可能出現的樣貌。
Web3 的真正瓶頸
許多區塊鏈生態系統過度專注於獲取用戶。
但用戶本身並不創造成長。
建造者才是。
每個錢包、協議、交易平台、遊戲和 DeFi 應用都始於有人決定要建造。
一直以來的挑戰是,在 Web3 中建造需要相當的專業知識。
一個好點子並不足夠。
開發者通常需要理解區塊鏈架構、基礎設施整合、用戶體驗、安全性和部署。
對許多潛在創新者來說,這個門檻實在太高。
AI 正在改變這個局面
AI 編碼代理正開始降低這個阻力。
開發者現在可以比以往更快地從概念轉向執行,而不必花數週時間建立初始原型。
結果不是少了開發者。
而是可能有更多的建造者。
這是一個重要的區別。
Web3 的未來或許不再過度依賴取代專業知識,而是擴大其獲取途徑。
為什麼 STONfi 的方法很重要
STONfi Vibe 編碼黑客松聚集了31位參與者,他們在利用 STONfi 基礎設施並整合 Mira AI 的同時,建造 TON 應用。
令人感
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
為什麼 DeFi 中最重要的指標不是 APR
大多數 DeFi 用戶都會從同樣的問題開始:
「哪個池子的年化收益率最高?」
這是一個合乎邏輯的起點。
較高的回報通常會吸引更多的流動性、更多的注意力和更多的活動。
但隨著 DeFi 的持續成熟,一個不同的問題正變得越來越重要:
產生這些回報的系統是什麼樣的?
答案往往比 APR 本身更能揭示一個協議的長期潛力。
這也是我覺得目前在 STONfi 上的農場景觀特別有趣的原因之一。
觀察幾個活躍的農場揭示了一個在 TON DeFi 中正在發生的更廣泛轉變——這遠遠超出了回報範疇。
流動性激勵的演變
在 DeFi 的早期階段,流動性激勵相對簡單。
項目分發代幣。
用戶提供流動性。
回報吸引資本。
成長隨之而來。
雖然有效,但這個模型也有局限。
許多生態系統變得依賴持續的發行來維持參與。
隨著代幣供應擴大,長期保持一致性變得越來越困難。
今天,我們看到一些不同的東西。
項目開始嘗試新的方法,將激勵與治理、實用性、生態系統活動和用戶參與相連接。
換句話說,DeFi 正在從獎勵競爭轉向基礎設施競爭。
為什麼基礎設施很重要
最近有一個數據引起了我的注意:
在 2025 年,STONfi 產生了 TON 上所有 LP 費用的 62%。
這個數字傳達的比市場份額更大的故事。
它突顯了流動性基礎設施日益重要。
隨著生態系統擴展,項目越來越受益於在已有流動
TON-6.68%
STORM-0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
下一階段的DeFi治理不是投票。它是驗證。
大多數DeFi協議都有治理。
少得多的具有普通用戶可以輕鬆驗證的治理。
這正成為一個越來越重要的區別。
隨著去中心化生態系統的增長,治理不再僅僅關乎誰有投票權。
而是關於社群是否能觀察決策做出後的情況。
STO基金會最近的一項透明度倡議突顯了這一趨勢的重要性。
該基金會推出了一個公共頁面,允許任何人實時追蹤協議費用轉換為STON和GEMSTON的情況,遵循DAO社群批准的機制。
乍看之下,它可能看起來像另一個分析儀表板。
但更廣泛的含義則更為有趣。
多年來,DAO治理一直專注於參與。
社群討論提案。
代幣持有者投票。
決策獲得批准。
然而,許多用戶很少看到治理結果與協議執行之間的直接聯繫。
這種差距造成不確定性。
透明度有助於縮小這一差距。
這個過程變得更容易理解:
► 協議活動產生費用
► 經DAO批准的機制決定轉換
► STON和GEMSTON的轉換被執行
► 整個過程變得公開可見
重要的不是數據是否可用。
而是治理變得可觀察。
這反映了DeFi中正在發生的更大趨勢。
對話逐漸轉變:
舊問題:
「誰控制著協議?」
新問題:
「用戶能否驗證協議在做什麼?」
最強的去中心化系統可能在兩者都成功。
參與創造合法性。
驗證建立信心。
而信心是去中心化生態系統能建立的最有價值的資產之一。
令我印象深刻的是,透明度本身正成為基礎設施。
就像流動性
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數人認為DeFi的增長來自更多用戶。
事實上,可持續的增長來自更深層的東西:
基礎設施。
本週關於STONfi的發展揭示了一個許多市場參與者仍然忽視的模式。
在TON的範圍內,討論逐漸從代幣轉向使採用成為可能的系統。
想想本週發生了什麼。
一波新的建設者加入了Vibe Coding Hackathon,不是為了投機競爭,而是為了構建真正的應用。
同時,背後的經驗豐富團隊如Toncast、Stun Trade和Dyadnum分享了上線後的情況——產品如何從演示轉向生產,利用STONfi基礎設施。
接著是本週最重要的更新之一。
Omniston引入了一種無氣體結算模型,用於EVM源的跨鏈流動。
這聽起來可能很技術性。
但影響很簡單。
DeFi中最常見的挫折之一是資產在正確的錢包中,但缺少完成交易的正確Gas代幣。
Omniston改變了這種體驗。
用戶只需授權交易。
解析器處理執行。
Gas在幕後支付。
結算在鏈上驗證。
結果是從意圖到執行的流程更順暢。
這很重要,因為採用很少因為技術缺乏而失敗。
它通常因為摩擦。
與此同時,STON質押者獲得了Boost Farm活動的延長至6月30日,允許參與者在STON/USDt V2池中解鎖最高2倍的年化收益率。
這些發展看似無關。
其實不是。
它們都支持同一個長期趨勢:
建設者成長 ► 更好的基礎設施 ► 更佳的用戶體驗 ► 更多流動性
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
為何去中心化金融(DeFi)農場越來越重視結構而非年化收益率(APR)
大多數DeFi農場以相同方式競爭流動性。
更高的獎勵。
更高的年化收益率。
更多的發行量。
這個策略有效——直到它不再有效。
流動性通常跟隨激勵,但很少因為激勵而長久停留。
隨著DeFi的成熟,協議開始嘗試不同的方法:設計將流動性、參與度和生態系統活動連結成一個循環的激勵系統。
STONfi上的幾個活躍農場提供了這一轉變的有用範例。
每個農場背後的真正問題
在評估一個農場機會時,大多數參與者專注於一個指標:
APR。
儘管收益很重要,但它很少能講述完整的故事。
一個更重要的問題可能是:
是什麼機制產生了這些獎勵?
答案往往決定了流動性是可持續的還是暫時的。
觀察STONfi上一些最活躍的農場,可以看到三種不同的激勵設計方法。
STON/USDt:將流動性與協議參與度對齊
STON/USDt農場代表一個專注於生態系統協調的模型。
目前結構:
► 每月10,000 STON獎勵
► 持續的農場計劃
► 無流動性提供者鎖定
► Boost Farm APR 活動直到6月30日
這個農場的亮點在於Boost Farm APR機制。
質押STON的用戶可以解鎖最高2倍的APR倍增器。
這為參與創造了額外層次。
系統不再單獨獎勵流動性提供者和代幣持有者,而是同時鼓勵兩者。
結果是協議參與與農場獎勵之間的聯繫更為緊密。
質押
TON-6.68%
STORM-0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數跨鏈系統仍然專注於資產橋接。
但在DeFi中,真正的基礎設施挑戰一直是執行協調。
這也是為什麼STOFi的最新Omniston更新特別值得關注。
Omniston v1beta8在沙箱環境中引入了協議的第一個跨鏈執行層。
已支持的流程包括:
► TON ↔ Base
► TON ↔ Polygon
最初專注於使用以下穩定幣的場景:
► USDT
► USDC
► pUSD
乍看之下,這可能只是另一個跨鏈功能的發布。
但其底層的架構轉變更為重要。
此前,Omniston主要優化TON內的路由和執行。
現在系統將:
► 報價發現
► 執行協調
► 結算
► 追蹤
分離成一個旨在跨多個生態系統擴展的統一執行流程。
這個區別很重要,因為目前大多數跨鏈系統仍然高度碎片化。
開發者經常花費大量資源來管理:
► 橋接整合
► 報價聚合
► 解析器協調
► 結算追蹤
甚至還未能專注於產品用戶體驗。
Omniston正將部分這些複雜性轉移到協議層本身。
這意味著執行協調越來越成為共享基礎設施,而非孤立的應用層邏輯。
對開發者來說,這徹底改變了開發模式。
不再反覆重建碎片化的系統,團隊可以更專注於:
► 更清晰的界面
► 更好的入門體驗
► 更快的迭代
► 更簡單的用戶體驗
沙箱已支持:
► 跨鏈執行邏輯
► 真實RFQ和報價流程
► 模擬/演示解析器
► TON ↔ Base穩定幣流程
► T
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數人仍然通過短期指標來看待DeFi的增長。
更高的年化收益率。
暫時的流動性激增。
投機動能。
但偶爾,一個星期會揭示一些更重要的事情:
結構性進展。
本週在STO Nfi帶來了三個主要信號同時出現:
► 創紀錄的交易活動
► 新興的錢包自動化基礎設施
► 擴展的流動性激勵系統
它們共同提供了一個更清晰的圖像,顯示TON DeFi可能的下一步方向。
$170M 每週交易量:不僅僅是一個數字
在2026年5月4日至10日之間,STO Nfi處理了近$170M 的每週交換量。
上一周:約1950萬美元
增長:周增772%
這樣的加速通常反映了更深層次的生態系統運動:
► 用戶參與度提高
► 流動性需求增加
► 路由活動增多
► 對TON DeFi基礎設施的信心提升
隨著TON的流動性增加,執行層變得越來越重要。
STO Nfi正將自己定位為這些核心層之一。
代理錢包:下一個用戶體驗轉變
TON技術引入了代理錢包的基礎設施——能夠根據簡單的自然語言指令在鏈上執行操作的錢包。
未來的例子可能包括:
► “將獎勵兌換成TON”
► “將利潤轉入流動性池”
► “自動複利農場獎勵”
用戶不再手動操作多個DeFi步驟,而是通過意圖驅動的執行進行交互。
STO Nfi的開發者加入了關於這一基礎設施未來幾年可能演變的更廣泛討論。
為何這很重要
自動化並不會降低DeFi基礎設施的重要性。
它會增加
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
NexaCrypto :
到月球 🌕
大多數DeFi的成長圖表表面看起來令人印象深刻。
很少反映出生態系統活動的真正轉變。
本週在STONfi可能是其中一個時刻。
每週交換量在2026年5月4日至10日間達到近$170M 。
上一週的交易額約為1950萬美元。
這代表著:
► 額外的每週交易量150.5萬美元
► 約772%的週比週成長
數字本身很重要。
但底層的信號更為關鍵。
為何這次成長很重要
在DeFi中,交易量反映實際參與度。
較高的交換活動通常表示:
► 更活躍的用戶
► 更深層的流動性運動
► 更強的生態系統路由
如此規模的成長很少會孤立發生。
是什麼推動了這股動能?
多個因素在TON DeFi中同步協調:
較低的網路費用
近期TON升級大幅降低了交易成本。
較低的費用意味著:
► 更實惠的交換
► 更頻繁的交易
► 用戶摩擦降低
擴展的農場活動
新的流動性激勵持續吸引參與。
近期的發展包括:
► JetTon 提升農場
► 延長的STON/USDt年化收益率提升
► 更多活躍的流動性池
生態系統整合
更多應用將STONfi整合為其流動性和交換層。
這擴展了超越簡單交易的用途。
流程範例:
遊戲 ► 收益 ► 交換 ► 可用價值
更深層的信號
最重要的啟示是協調。
多個成長循環相互強化:
► 更好的用戶體驗
► 更多活動
► 更高的流動性
► 更強的市場
這形成一個複利結構:
基礎設施 ► 使用 ► 流動性
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數人專注於敘事。
但系統在其背後悄然累積的力量往往更為重要。
上週在 STONfi 上展示了基礎設施、效率和流動性開始大規模對齊的情況。
幾個重大進展同時發生:
► 5 月 5 日日均交換量接近 $40M
► TON 網絡費用降低約 6 倍
► 新的生態系統和社群倡議
► 平台上持續的流動性增長
STONfi 的創紀錄活動
5 月 5 日,STONfi 用戶在一天內交換了價值近 $40M 的代幣。
更值得注意的是:
在整整 24 小時內,大約每 0.73 秒就有一次交換。
這不僅僅是短暫的炒作。
它展現了真正的執行需求。
TON 費用降低約 6×
上週最重要的基礎設施更新之一是 TON 交易成本的降低。
► 平均費用現在約為 ~$0.0005
► 比之前低約 83%
範例:
之前:
► $0.039)
現在:
► $0.0065)
相同的交易。摩擦大大降低。
為何降低費用很重要
較低的成本重塑用戶行為。
► 小額交易變得可行
► 用戶互動更頻繁
► 流動性變得更活躍
► 整個生態系統的摩擦減少
這形成了一個複利循環:
降低費用 ► 增加活動 ► 提升流動性 ► 改善市場效率
STONfi 廣播:構建生態系統體驗
上週的另一個新推出是 STONfi 廣播。
乍看之下,它是一個為 Web3 會議提供的簡單背景串流。
但從策略角度來看,它反映了一個更大的轉變:
協議越來越多地構建
TON-6.68%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
TON-6.68%
原文已不可見
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
TON-6.68%
maigoro246
大多數的農場系統透過排放量來競爭。但僅靠排放量很少能在長期內創造可持續的流動性。
在DeFi中,越來越重要的是激勵結構的設計。
STONfi目前的農場格局凸顯了整個TON生態系統正在發生的更廣泛轉變:獎勵正變得與參與度、生態系統活動和流動性質量更加緊密相關。
STON/USDt:激勵與參與相結合
STON/USDt池仍然是STONfi生態系統內的核心流動性層之一。
目前設置:
► 每月10,000 STON獎勵
► 持續的農場期
► 無LP代幣鎖定
► 符合條件的STON質押者最高可獲得2倍APR提升
重要的是獎勵背後的結構。
質押 ► 參與 ► 提升獎勵 ► 強化流動性
這個模型鼓勵更深層次的生態系統協作,而非短期的流動性輪換。
JETTON池:獎勵與生態系統活動掛鉤
JETTON/USDt和JETTON/TON引入了不同的方法。
近兩年來,JetTon一直在燃燒其GameFi生態系統產生的代幣。
現在,這些燃燒的50%–100%會重新分配給LP作為獎勵。
關鍵細節:
► 每個池每月200,000 JETTON獎勵
► 農場活動持續至2026年12月31日
► 無LP代幣鎖定
這創造了一個更緊密的激勵循環:
活動 ► 燃燒 ► 重新分配 ► 流動性
獎勵越來越與生態系統的使用度掛鉤。
TONG/TON:社群驅動的流動性
TONG採用以社群為中心的方法。
► 3900億TONG獎勵
► 農場活動持續至2027年2月
► 無初始分配給開發者或投資者
► 無LP代幣鎖定
這個結構強調從一開始就重視參與和社群所有權。
更大的轉變
在這些池子中,一個更大的模式正在形成:
► 激勵與參與掛鉤
► 獎勵與實際生態系統活動相關
► 流動性由使用推動,而非僅僅是排放
基礎設施 ► 使用度 ► 獎勵 ► 成長
這很可能是DeFi系統隨著時間演變的方式:通過更強的流動性、參與和實用性之間的協調。
重要提醒
在加入任何農場之前:
► 仔細研究該協議
► 了解無常損失
► 研究獎勵機制的運作方式
僅靠高APR永遠不是全部。
最後的思考
這裡最重要的信號並不是單純的更高獎勵。
而是激勵設計本身的演變。
提前理解這些系統,能讓用戶和建設者更清楚TON DeFi未來可能的走向。
repost-content-media
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數的農場系統透過排放量來競爭。但僅靠排放量很少能在長期內創造可持續的流動性。
在DeFi中,越來越重要的是激勵結構的設計。
STONfi目前的農場格局凸顯了整個TON生態系統正在發生的更廣泛轉變:獎勵正變得與參與度、生態系統活動和流動性質量更加緊密相關。
STON/USDt:激勵與參與相結合
STON/USDt池仍然是STONfi生態系統內的核心流動性層之一。
目前設置:
► 每月10,000 STON獎勵
► 持續的農場期
► 無LP代幣鎖定
► 符合條件的STON質押者最高可獲得2倍APR提升
重要的是獎勵背後的結構。
質押 ► 參與 ► 提升獎勵 ► 強化流動性
這個模型鼓勵更深層次的生態系統協作,而非短期的流動性輪換。
JETTON池:獎勵與生態系統活動掛鉤
JETTON/USDt和JETTON/TON引入了不同的方法。
近兩年來,JetTon一直在燃燒其GameFi生態系統產生的代幣。
現在,這些燃燒的50%–100%會重新分配給LP作為獎勵。
關鍵細節:
► 每個池每月200,000 JETTON獎勵
► 農場活動持續至2026年12月31日
► 無LP代幣鎖定
這創造了一個更緊密的激勵循環:
活動 ► 燃燒 ► 重新分配 ► 流動性
獎勵越來越與生態系統的使用度掛鉤。
TONG/TON:社群驅動的流動性
TONG採用以社群為中心的方法。
► 3900億TONG獎勵
TON-6.68%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 1
  • 分享
大多數人追蹤價格。較少人關注實際推動使用的因素:費用。
TON 最近的升級將網路費用降低了約6倍,這一效果已在 STONfi 上顯現。
這不僅僅是優化。
這是鏈上價值流動方式的結構性改進。
發生了什麼變化
► 平均交易成本現在約 $0.0005
► 費用降低約83%
► 最近升級後執行速度更快、更流暢
較低的成本 + 更佳的性能 = 更高效的 DeFi 基礎設施。
範例:TON ⇄ USDt 交換
之前:
► $0.039)
現在:
► $0.0065)
相同的交易。
摩擦顯著降低。
為什麼這很重要
較低的費用不僅僅是降低成本。
它們改變行為。
► 小額交易變得可行
► 用戶互動更頻繁
► 整體系統摩擦降低
這產生了複利效應:
較低費用 ► 更多活動 ► 更高流動性 ► 更佳的市場效率
對 STONfi 用戶的影響
對用戶來說,改進是立即的:
► 交易更便宜
► 確認速度更快
► 體驗更順暢
較低的門檻使平台更易於接近和日常使用。
更廣泛的見解
在 DeFi 中,長期增長由基礎設施驅動。
當成本下降、執行改善時:
► 使用增加
► 流動性深化
► 生態系統更高效擴展
這就是採用的方式——通過更好的系統,而不僅僅是新故事。
最後的想法
這次升級提醒我們:
效率具有複利效應。
提前了解這些變化,將在 TON 生態系持續演進中為你帶來優勢。
#TON,
TON-6.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數成長圖表看起來令人印象深刻。
少數由實際使用支撐。
本週,STONfi 記錄了一個新里程碑:每日交換量約$40M (2026年5月5日)。
僅僅一週前,日均交易量約為1.5百萬美元。
活動增加了26倍。
更重要的是,這種活動並非偶發。
該網絡在24小時內維持約每0.73秒一次的交換。
這表明持續的使用,而非臨時的激增。
這是由什麼推動的?
近期TON網絡升級開始轉化為實際的吞吐量和更順暢的用戶體驗。
這與帕維爾·杜羅夫的MTONGA願景所倡導的擴展方向一致:
專注於實際使用作為主要的增長動力。
理解增長結構
我們所看到的可以拆解為一個簡單的循環:
► 改進的基礎設施實現更高的吞吐量
► 更高的吞吐量支持更多用戶活動
► 更多活動增加流動性深度
► 更強的流動性吸引進一步的使用
基礎設施 ► 使用 ► 流動性 ► 增長
當這個循環運作時,增長變得複合而非短暫。
為什麼這很重要
從用戶角度來看:
► 更好的流動性改善執行效率
► 更快的交換降低摩擦
► 更高的活動表明可靠性
從市場角度來看:
► 表示實際採用
► 強化在TON上的DeFi定位
► 為未來整合建立基礎
關鍵見解
並非所有的交易量激增都具有意義。
但高頻率、持續的活動較難偽造。
每0.73秒左右的約1次交換,表明網絡中存在真正的參與。
最後的想法
$40M 里程碑不僅僅是一個標題。
它反映了向以使用為驅動的增長轉變。
TON-6.68%
SWAP1.53%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Most updates feel incremental.
Sometimes a single week shows structural progress.
This week on STONfi highlights how incentive design, integrations, and liquidity can evolve together.
JetTon: Incentives Linked to Activity
JetTon is shifting from pure token burns to redistribution.
Instead of removing all value from circulation, 50%–100% of burned tokens are now returned to liquidity providers as rewards.
Key details:
► 200,000 JETTON per pool, monthly
► Pools: JETTON/TON and JETTON/USDt
► No lock-up, rewards claimable anytime
► Farming runs until Dec 31, 2026
This creates a tighter loop:
Activ
ON0.76%
TOKEN0.19%
ALL1.64%
TON-6.68%
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數挖礦計劃會膨脹供應以吸引流動性。
少數是為了獎勵用戶而不削弱代幣經濟。
隨著DeFi的發展,這種差異變得越來越重要。
JetTon在STONfi上的增強挖礦模型引入了向使用驅動獎勵轉變,而非純粹的代幣發行。
近兩年來,JetTon一直在燃燒其GameFi生態系統產生的代幣。
現在,這一機制正在演變。
不是永久性地移除價值,而是將50%–100%的燃燒代幣重新分配給流動性提供者作為挖礦獎勵。
這創造了一個更一致的系統,獎勵與實際活動相關聯。
運作方式
參與很簡單:
► 在JETTON/TON或JETTON/USDt提供流動性
► 自動獲得LP代幣
► 在池中質押LP代幣
► 根據你的份額獲得獎勵
你對池子的貢獻越多,獎勵份額越高。
主要挖礦細節
• 池子:JETTON/TON和JETTON/USDt
• 每月獎勵:每池20萬JETTON
• 持續時間:直到2026年12月31日
• 無需鎖定
• 獎勵可隨時領取
為何此模型脫穎而出
該結構引入了一個新的反饋循環:
活動 ► 燃燒 ► 重新分配 ► 流動性 ► 重複
這意味著:
更多生態系統使用 = 更多獎勵分配給參與者
系統不再純粹依賴通脹,而是將激勵與實際價值創造掛鉤。
更廣泛的見解
從市場角度來看,這個模型反映了DeFi中的一個增長趨勢:
► 遠離高通脹獎勵
► 以實際使用為基礎設計激勵
► 創造用戶與協議之間更緊密的聯繫
TON-6.68%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數DeFi損失發生在第一次交易之前
許多用戶認為DeFi中的損失來自於糟糕的交易。
事實上,它們往往在完成第一次交換之前就已經發生。
這是一個入門問題。
在TON上,交易速度更快、反應更靈敏,理解進入流程現在變得至關重要。
► 真正的風險
新用戶通常專注於:
• 尋找高年化收益率
• 選擇合適的代幣
• 追逐機會
但真正的挑戰是:
• 錢包連接的安全性
• 交易授權
• 理解流動性暴露
• 保持資產控制
大多數早期損失都發生在這裡。
► 在STO.N.f上的簡單方法
不要急於行動,使用結構化流程:
1. 連接並驗證
簽名前務必確認界面正確
2. 從小額交換開始
測試執行、手續費和速度
3. 觀察交易反饋
在TON上,確認幾乎是實時的
4. 逐步擴大流動性
在投入資金前了解流動性提供者的暴露
► 為何這很重要
TON上的更快基礎設施意味著:
• 更快的執行速度
• 更短的反饋週期
• 如果未準備好,錯誤也會更快
更好的系統增加了機會,也增加了責任。
► 重要見解
DeFi成長的下一階段將來自更好的入門流程,而不僅僅是更高的收益。
像STO.N.fi這樣的平台通過結構化方式簡化了用戶從交換到流動性的過程。
► 最終結論
從小做起。
理解流程。
然後自信擴展。
在投入流動性之前,先測試你的第一次交換,並觀察系統的運作方式。
TON-6.68%
APR7.83%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在 STONfi 上進行農耕:本週如何選擇合適的池子
大多數人追求最高的年化收益率(APR)。
聰明的流動性提供者則專注於結構、彈性和策略。
本週在 STONfi 上,農耕機會在 TON 上明確分為三類。了解差異才是真正的優勢所在。
► FRT/TON:高回報,高承諾
• 獎勵:2,900 TON + 75 FRT
• 鎖定期:30 天
• 農耕期間:直到2月1日
此池設計給願意長期投入流動性的用戶。
意思是:
較高的獎勵伴隨著較低的彈性。
最適合:
• 長期策略
• 能接受鎖定資金的用戶
► JETTON/USDt | JETTON/TON:平衡策略
• 獎勵:32,000 JETTON
• 鎖定期:15 天
• 農耕期間:直到1月31日
這些池子在獎勵大小與彈性之間提供平衡。
意思是:
較短的鎖定期配合強勁的激勵。
最適合:
• 追求收益的用戶
• 中期布局
• 暴露於 GameFi 生態系統
► STON/USDt:彈性且穩定
• 每月獎勵:10,000 STON
• 鎖定期:無
• 農耕期間:持續進行
這是最具彈性的選擇。
意思是:
你可以隨時進出,同時獲得穩定的獎勵。
最適合:
• 長期持有者
• 重視流動性彈性的用戶
► 重要見解
每個池子遵循不同策略:
• FRT/TON → 最高獎勵,較長承諾
• JETTON 配對 → 平衡方式
• STON/USDt → 彈性與
TON-6.68%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享