OnChainSleuth

vip
幣齡 1.8 年
最高等級 5
用戶暫無簡介
你是否曾經好奇,除了比特幣以外,究竟是什麼真正把加密貨幣市場區分開來?我注意到很多人把山寨幣(altcoins)和穩定幣(stablecoins)搞混了,所以就讓我根據我深入研究加密貨幣所學到的內容,把這件事講清楚。
基本上,山寨幣就是所有不等於比特幣的加密貨幣。它們之所以會出現,是因為人們看到了比特幣的限制,想打造一些更好的東西。有些專案例如 Solana 和 Litecoin 著重於速度和擴展性——也就是想做出比特幣所做的事情,但更快。接著你還有以太坊(Ethereum),它採取了完全不同的路線:透過引入智慧合約與去中心化應用程式(dApps)。整個山寨幣的生態圈相當瘋狂,因為價格走勢可能會誇張到不行。你會看到巨大的起伏,尤其是在市值較小的專案。相較之下,較大的山寨幣在價格上通常更穩定,因為不像微型市值那類東西那麼波動。
接下來,穩定幣就登場了。這些本質上是一個為了解決波動性問題而特別設計的類別。與其看著你的持倉在一天內上下浮動 20%,穩定幣會讓你的價值保持穩定——通常會與美元或黃金等資產掛鉤。它們的目標是 1:1 的比例,讓你能清楚知道你持有的到底是什麼。
有趣的是,穩定幣是如何維持這種穩定性的。你有像 Tether 與 USDC 這樣的中心化穩定幣,它們是由公司持有的實際美元儲備作為支撐。然後也有像 Dai 這樣的去中心化穩定幣,它們透過演算法以及加密貨幣作為抵押品來維持
BTC0.45%
SOL0.41%
LTC0.52%
ETH0.36%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛看到奧地利法院的一個判決,說實話這案子的規模有點嚇人。五個人因為一起加密詐騙被判了刑,涉案金額高達2160萬美元,這是奧地利歷史上最大的加密詐騙案。法院在經過一年的審理和60天的聽證後做出了判決,其中兩名被告各被判五年監禁,這兩個人是Benjamin Herzog和另一位同夥,他們是這個叫EXW的詐騙方案的主要策劃者。
這個EXW錢包從2019年開始運作,表面上看起來是個投資項目,實際上是個精心設計的多層級傳銷加庞氏騙局。他們向至少4萬名投資者承諾每天0.1%到0.32%的回報,結果這個騙局一共騙走了2000萬歐元。被害人被承諾投資一個根本不存在的代幣,同時這幫人還用EXW這個品牌搞房地產、租車等其他生意來掩護。
最瘋狂的是這幫騙子怎麼花這些錢的。他們在杜拜過著好萊塢電影才能看到的奢侈生活,買豪車、坐私人飛機、在高檔夜店辦派對。有個人甚至在別墅裡裝了鯊魚缸,房間裡放滿了裝現金的鞋盒。這些錢有一部分還被轉移到了奧地利,由Klagenfurt地方法院來處理這個案件。
法院判決很明確:這從一開始就是精心策劃的詐騙,不是什麼投資項目出了問題。兩個人各五年,另外兩個人30個月(其中21個月緩期執行),還有一個人18個月緩期。其中Benjamin Herzog是這個方案的聯合創始人之一,他和Pirmin Troger早在2023年9月就已經認罪了。第三個聯合創始人Manuel Batista
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說傳統市場發生了一些有趣的事情。CBOE 似乎計劃推出一個 24X5 的美國股票交易模式,預計在 2026 年 12 月推出。如果你問我,這是一個相當重要的舉措。
基本上,他們正在延長交易時間,以滿足全球市場的需求。這個 24X5 的結構意味著投資者將比目前的安排擁有更多的彈性。雖然還不是全天候交易,因為週末仍然休市,但這絕對是向更持續市場接入邁出的一步。
有趣的是,這反映了向 24/7 市場基礎設施轉型的更廣泛趨勢。加密貨幣市場早已如此運作,而現在傳統金融也開始跟進。24X5 模式看起來像是一個務實的折衷方案——讓散戶和機構投資者有更多交易窗口,同時不會完全破壞市場結構。
我認為這可能會在行業內產生一些連鎖反應。如果 CBOE 成功實施 24X5 交易,其他交易所可能也會跟進。這種競爭壓力通常會促使創新。至於這是否真的會對大多數散戶交易者產生影響,還有待觀察,但至少延長的 24X5 存取選項,對那些需要的人來說,可能是一個遊戲規則的改變。
值得密切關注這在未來一年左右的發展,直到 2026 年 12 月。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在挖掘一些具有有趣基本面且可能具有顯著成長潛力的山寨幣。並不是說100倍的回報是保證的 (那總是帶有風險),但這些項目擁有穩固的技術和實際的應用案例,值得關注。
首先是Layer-2解決方案,因為那裡有很多動作。Polygon在企業合作和生態系擴展方面表現出色。Arbitrum也擁有強大的DeFi動能。這兩個都是如果採用率持續加快,可能會大幅飆升的山寨幣。擴容的話題並不會消失。
接著是一些專門的領域。Render定位於3D渲染空間,Injective在構建去中心化衍生品,Phala則在解決隱私計算問題。這些山寨幣隨著各自行業的成熟,可能會迎來爆發。每個都解決了實際問題,而不僅僅是另一個代幣。
我也在關注Cow Protocol的批次拍賣模型用於去中心化交易所,SingularityNET的AI-區塊鏈整合,以及Oasis Network的隱私為重點的DeFi方案。Thorchain的跨鏈流動性也很有趣,尤其是在互操作性變得越來越重要的情況下。而Gala在遊戲領域仍有發展空間。
當然,沒有任何保證這些能帶來10-100倍的回報。加密貨幣市場充滿變數,大多數項目都不會成功。這也是為什麼我會分散投資這些可能會飆升的山寨幣,而不是全押一個。自己做研究,了解團隊背景,理解代幣經濟。市場會獎勵那些真正獲得採用和開發者活躍度的項目,而不是僅僅炒作。
你在關注哪一個?好奇在當前的市場環境中,
ARB0.41%
RENDER-2.22%
INJ0.28%
PHA-1.62%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日 ZAR 對 CNY 的價格更新
本報告分析南非蘭特 (ZAR) 與人民幣 (CNY) 之間的匯率,重點介紹當前價格、市場動態與交易機會,同時強調新興市場情緒的影響。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,踏入數位世界並從零開始建立一些東西的感覺是什麼?我最近一直在探索元宇宙平台,說實話,這裡的機會遠比大多數人想像的多——尤其是對剛入門的人來說。
關於進入元宇宙平台的事情:你不需要昂貴的VR裝備或科技學位。我很驚訝這些平台其實有多容易接觸。最棒的是,它們讓你可以透過瀏覽器存取所有內容,這對新手來說改變了遊戲規則。
我一開始選擇了Decentraland,因為它感覺最直觀。你可以真正購買虛擬土地、創建體驗,並交易數位資產,甚至不用戴上頭盔。吸引我注意的是,像Samsung和可口可樂這樣的主要品牌都已經投資在這裡——這不是偶然。社群也很強大,經常舉辦活動和推出新體驗。
接著我又了解了一下The Sandbox,這基本上是一個創意遊樂場,適合喜歡建設的人。想像Minecraft的氛圍,但有實際的賺錢潛力。你可以設計遊戲、創建資產並販售。那裡的NFT經濟相當活躍,也有很多新手教程。甚至Snoop Dogg也在那裡擁有資產並舉辦虛擬活動——這說明了這個方向的趨勢。
Roblox值得一提,因為它規模龐大。超過2億活躍用戶,免費加入,且遊戲建設工具出乎意料地直觀。Nike和其他大品牌都在那裡打造體驗。雖然它不是基於區塊鏈的元宇宙平台,但社交和創意方面都很正宗。
如果你想要高階的VR體驗,Horizon Worlds是Meta的選擇。他們曾舉辦過Post Malone等藝人的虛擬演唱
MANA-2.68%
SAND-1.25%
APE-1.82%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知 Jack Mallers 的淨資產約為 $50 百萬 👀,這位 Strike 背後的創始人實際上在比特幣支付方面做了一些有趣的事情——試圖讓比特幣在日常交易中變得實用,而不僅僅是持有。這與大多數加密貨幣創始人的角度不同,說實話。Jack Mallers 建立了整個平台,專注於讓數字貨幣轉帳真正可用,這不就是整個重點嗎? 🤔 最近看到越來越多人談論他。這不是典型的加密貨幣兄弟故事——更多是解決實際問題,而不僅僅是追逐炒作。我認為值得關注他正在打造的東西。
BTC0.45%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
VC界的一個有趣動作:Jack Altman 成為 Benchmark 的普通合夥人。如果你還不認識他,Jack Altman 就是兩年前辭職全職投資,並創立 Alt Capital 的那位。現在你可以看到他加入了風險投資界最重量級的公司之一。根據彭博社的報導,這次合作應該會大大提升 Benchmark 的投資能力。坦白說,Jack Altman 已經證明了他在投資方面的敏銳眼光,因此像 Benchmark 這樣的公司想要他加入團隊是有道理的。你們怎麼看,這是正確的舉措嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到Pomp在比特幣上的投注有多重。Anthony Pompliano的淨資產大約在1億到2億美元之間,而重點是——大約95%的資產都與BTC掛鉤。這可是非常堅定的信念。
對不熟悉的人來說,他是Morgan Creek Digital Assets的共同創始人,也主持《Pomp Podcast》,說真的,這已經成為想聽未經濾鏡的加密貨幣和比特幣觀點的必聽節目之一。這個人多年來一直對比特幣持樂觀態度,他的投資組合也明顯反映出這個理念。
令人感興趣的是,Anthony Pompliano的淨資產組成不僅僅是理論上的支持——他真的是言行一致。大多數人談論比特幣的採用和長期價值,但真正將95%的財富投入其中?這需要一個不同層次的承諾。
他基本上已經成為數字資產領域的關鍵聲音,你可以看出他的觀點是由真正的信念塑造的,而不是僅僅追逐潮流。無論你是否同意他的比特幣極端主義,你都必須尊重他所傳達的理念與他實際持有的資產之間的契合。這種「身體力行」的態度,往往讓人對他的意見更值得關注。
BTC0.45%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
XDC Network 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 XDC 嗎?
本文回顧了XDC Network的歷史價格波動及投資收益,分析了牛市與熊市階段的投資潛力。儘管2024年有短期反彈,整體市場仍在調整,建議投資者關注項目的實際應用及市場基本面,而非僅僅依賴歷史價格。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
XDC1.54%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直在觀察市場,加密貨幣今天遭遇了嚴重的下跌。比特幣目前約在66.97K左右,從較高的水平下跌後,整個市場也跟著下行。以太坊下跌了0.45%,大多數山寨幣也受到擠壓。大家都在問的問題是,為什麼加密貨幣現在會這麼大幅度下跌。
從數據來看,這並不是單一因素在推動。這是強制平倉和交易者緊張情緒共同作用的結果。僅在過去一天,就有約2.37億美元的比特幣多頭被清算。這其實是更大趨勢的一部分——在過去一週,清算金額達到21.6億美元,月度總額超過44億美元。所以這不僅僅是今天的行情。槓桿已經在數週內逐步解除。
有趣的是,永續合約的未平倉合約在過去24小時內下降了約4.4%,這意味著約260億美元的曝險被清除。從過去一個月來看,衍生品的未平倉合約下降了約34%,這顯示去槓桿浪潮正在逐步形成。這也是加密貨幣下跌的原因——市場整體在進行系統性的槓桿縮減。
除了清算連鎖反應之外,還有一個更廣泛的避險情緒在蔓延。一些大型比特幣持有者正面臨巨大的未實現損失,讓交易者擔心可能的賣壓。這並不是單一事件引發的恐慌,而更像是慢動作的去槓桿過程結合市場的緊張情緒。歐洲股市也在走弱,所以這不僅僅是加密貨幣的問題。
大家關注的關鍵支撐位是75K比特幣。如果能守住這個位置,或許會出現一些穩定。跌破這個水平,焦點就會轉向70K。直到清算放緩,比特幣站穩腳跟之前,我預計波動性會持續偏高,反彈也會較為困難。這基本上就是市場
BTC0.45%
ETH0.36%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一則相當讓人驚訝的消息,內容關於 Christine Lagarde 的實際薪酬待遇。原來,ECB President 的實際收入要比公開報導的數字高出不少。
所以,以下是明細:雖然歐洲央行的年度報告列出拉加德的基本薪資約為466,000歐元,但《金融時報》做了些調查,並計算出她在2024年的總薪酬約為726,000歐元。這大約比已披露的數字多出56%。差額來自價值約135,000歐元的住房津貼與其他福利,以及她再多獲得的125,000歐元——這筆是她作為國際清算銀行(Bank for International Settlements)董事會成員所賺取的收入。
值得注意的是,ECB 並不需要遵循與 EU-listed companies 所適用的相同透明度規範。這些公司必須提供高層薪酬的完整明細分解,但中央銀行採用的標準不同。因此,這些額外津貼以及額外的副收入並不會出現在其官方報告中。
為了更好地理解 Christine Lagarde 的薪資水平,她的收入幾乎是 Federal Reserve Chairman Jerome Powell 所拿到的四倍。當你把完整情況放在一起看,歐洲與美國中央銀行領導層之間的薪酬差距相當顯著。
《金融時報》在這個計算中,依據 ECB 與 BIS(國際清算銀行)的年度報告,並結合內部薪酬文件;不過,他們也註明,這份估算未包含 ECB 為拉
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看完Ripple的XRP Community Day回顧,發現這裡正發生一些真正有趣的策略轉變。公司基本上做出了一個明確的賭注:XRP不再是什麼副產品,而是他們所構建的一切的整體組織原則。
Brad Garlinghouse以一個大膽的觀點開場——談論一個萬億美元的加密貨幣公司即將崛起,並將Ripple定位為該位置的真正競爭者。但重點在於:他並不是在對代幣價格做出判斷。他是在討論,當XRP更深入地整合進傳統金融的基礎設施時,受監管的基礎設施、機構流動性與企業分發可能真正會集中在哪裡。
在政策層面,Garlinghouse把實際的機率擺上了檯面。他估計到4月底前CLARITY Act獲得簽署的概率約為75%。這種具體性是你在高管發言中通常不常聽到的,而且也顯示出對監管動能將往哪裡走的信心。
最讓我印象深刻的是他們如何重新定義合規。他們不是在做防禦姿態——而是把監管資歷定位為一種競爭優勢。OCC的憲章核准、RLUSD在GENIUS Act之下的地位,這些都不是成本;它們才是你在那些推動市場真正規模的部分裡,贏得機構委任與交易對手關係的方式。
此外,也出現了關於Fed Master Account progress的暗示。Garlinghouse刻意避免過度承諾,但從他們已取得有條件的OCC核准、且正在積極互動這件事來看,意味著他們已經從純粹的推測範圍,走向更具可觸及性的狀態。
在產
XRP-0.07%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現一些有趣的事情,關於Tether在國債市場中的定位。顯然他們正努力在今年成為美國國庫券的前10大購買者之一,說真的,如果他們成功了,這算是一個相當了不起的炫耀。
事情是這樣的——Tether目前持有超過$122 十億美元的國庫券作為其核心儲備。這基本上佔了他們總背書的83%,這是一個有意的策略。隨著USDT在全球的流通量達到約$184 十億美元,每季度新增約3000萬用戶,他們需要大量的流動資產來支持這些供應。
負責Tether美國業務的Bo Hines,在紐約的比特幣投資者週上公開表示了這個看法。他基本上是在說,數學很簡單:用戶越多,對短期政府債務的需求就越大。該公司在全球國債持有量中已經排名介於德國和沙烏地阿拉伯之間,這聽起來真的很驚人。
有趣的是,這已不僅僅是USDT的事情了。他們最近通過Anchorage Bank推出了USAT,這個是專門設計來符合GENIUS法案——這個新的聯邦穩定幣框架,要求用高品質資產如國庫券進行1:1的背書。因此,Tether基本上是在加碼國債持有量,以符合這些監管標準。
除了國庫券外,他們還有約63億美元的超額儲備,超出用來支持代幣的資金。他們還持有約140噸的黃金,讓他們成為世界前13大黃金持有者之一。這是一個相當堅固的抵押品堡壘。
更大的圖景是,Tether已經變成了一個奇怪的混合體,介於金融機構和加密公司之間。他們不再只是管理數字美
USAT0.02%
BTC0.45%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天在圖表上捕捉到一些有趣的現象。柴犬幣終於出現了一根堅實的綠色蠟燭,經過數週的猛烈打擊後。成交量也飆升得相當明顯,這通常意味著某些變化正在發生。我還不能說這一定是完全的反轉,但至少我們看到了買家在這些水準開始進場。這正是當市場如此看空時,交易者會特別留意的那種訊號。
比特幣最近變得很瘋狂。一路大幅下跌到$66k-$70k range,老實說那一度看起來相當慘烈。但重點是——當你在崩盤時看到這種成交量激增,往往代表賣方正在逐漸被耗盡。我們可能正準備進入某種盤整,或至少迎來一波喘息式反彈。不過仍需要觀察BTC能否守住關鍵支撐區域。
狗狗幣的狀況也有點類似——在被超賣許久之後,出現了一波小型的牛市反彈。從$0.09區域附近重新上漲,且伴隨著不錯的成交量。這可能是短期的喘息反彈行情,這在賣壓如此強烈之後相當常見。問題是,更大的趨勢仍然向下,所以我目前不會太興奮。這些小幅走勢可能很難判斷——在4小時圖上看起來偏多,但日線圖仍然一團糟。
市場此刻確實波動性很高。如果我們在這三個標的上看到持續的買盤壓力,可能就會變得有趣起來。但就目前而言,我們先看看是否能出現確認訊號,證明這不只是又一次死貓反彈。
SHIB0.83%
BTC0.45%
DOGE0.23%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在社交媒體上看到一些有趣的事情。你知道Arthur Hayes嗎?那個對市場動態一直相當直言不諱的人?他剛剛提出一個相當瘋狂的看法,認為比特幣可能會達到$1 百萬,這與川普最近在房市上的動作有關。
事情是這樣的:川普宣布了一個$200 十億美元的計劃,旨在購買抵押貸款支持證券(MBS),以降低抵押貸款利率並讓房市更負擔得起。Hayes將這解讀為一個巨大的流動性注入,可能會推動風險資產飆升,尤其是比特幣。
這裡的邏輯相當直觀,如果你仔細想想。當你向MBS購買注入這樣的資金時,基本上是在放寬整體的金融條件。歷史上,這正是人們開始尋找替代價值存儲和對抗通貨膨脹的環境。比特幣在這種貨幣擴張中通常會獲得巨大好處。
有趣的是時機和規模。Hayes似乎在暗示,我們正處於一個這類財政措施可能真正重塑資產配置的高點。MBS市場的動作傳達了一個更大的訊號,關於流動性偏好的變化,如果這些流動性持續流入風險資產,比特幣絕對有可能看到一些真正的上行空間。
我不是說(百萬是一定的,但背後的邏輯並不瘋狂。當政府開始通過大規模購買積極管理金融條件時,確實會為其他資產吸引注意力。值得密切關注未來幾個月這件事的實際發展。
BTC0.45%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現 Orderly 現在允許你在去中心化平台上直接交易實際的美股,比如 Nvidia 和 Tesla,並且最高可以使用 20 倍槓桿。這真的挺瘋狂的,對吧?所以你基本上可以用 USDC 做空或做多真實公司的股票,這和一般的加密貨幣永續合約設定很不一樣。
Orderly 一直在推進這個股票永續合約的領域,這其實很合理——大家早就一直在期待這個了。能在由 Orderly 支持的去中心化交易所上交易 Google、Tesla、Nvidia 等公司股票,而且沒有傳統市場的時間限制,真的相當方便。不過我很好奇流動性怎麼樣。
你們有人已經嘗試在 Orderly 上交易股票永續合約了嗎?想知道執行是否順暢,還是跟傳統經紀商相比還有一些摩擦。
USDC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到在加密貨幣界,最具影響力的人物很少能獲得應有的關注?Scott Lewis 正是那種類型的人。大多數人只知道 DeFi Pulse 是一個追蹤網站,但 Scott Lewis 實際上徹底改變了我們對 DeFi 的看法。
他不僅建立了一個平台——他引入了 TVL (總鎖倉價值),成為現在大家都在使用的標準指標。在此之前,評估 DeFi 項目還有點像是猜測遊戲。Scott Lewis 讓這一切變得可衡量且透明。這不是炫耀的工作,但卻是基礎性的。
我覺得有趣的是,他並沒有就此止步。在建立 DeFi Pulse 之後,Scott Lewis 推出了 Slingshot Finance,一個旨在解決真實問題的 DEX 聚合器:用戶花費數小時尋找最佳代幣價格。該項目籌集了 $15 百萬美元,這也說明市場對他的願景是多麼認真。但這仍屬於不會登上頭條的基礎設施類型。
接著事情變得更具實驗性。Scott Lewis 進入 NFT 領域,推出 Hyype,將其定位為不僅僅是數字資產的畫廊。其想法是為收藏家創建真正的社群,一個人們可以圍繞持有品建立故事的地方。這是對 NFT 領域的一個不同角度。
但真正令人感興趣的是——Code4rena。Scott Lewis 沒有採用傳統的安全審計,而是設計了一個競爭模型,讓開發者和道德駭客競爭找出漏洞。這就像是一個系統化的漏洞賞金計畫,效果爆棚。這個概
DEFI0.85%
TOKEN-0.82%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛深入了解 Helium 礦工的運作方式,老實說這是一個相當巧妙的去中心化無線基礎設施方案。大多數人認為加密貨幣挖礦需要龐大的伺服器農場或專用的 ASIC,但 Helium 完全顛覆了這個觀念。
所以關於 Helium 挖礦的事情——你不是用計算能力來競爭,而是運行一個熱點設備,為物聯網設備提供 LoRaWAN 覆蓋。網路會根據你實際傳輸的數據量以及你參與的 proof-of-coverage(PoC)挑戰來獎勵你 HNT 代幣。這比傳統挖礦要容易得多。
Helium 網路作為一個分散的熱點系統,為全球的物聯網設備提供長距離無線服務。它的有趣之處在於任何人都可以透過設置相容的熱點來成為 Helium 礦工——你根據當地礦工密度抵押一些 HNT,就可以加入。網路利用這個 proof-of-coverage(PoC)機制來驗證熱點是否真的在它聲稱的位置,並提供合法的覆蓋。
2023 年 Helium 轉移到 Solana 區塊鏈後,局勢大大改變。這次遷移帶來了更快的交易速度和更好的與 Solana 生態系的互操作性,也讓 MOBILE 和 IOT 代幣的實用性提升。現在如果你運行 Helium 礦工,不僅可以賺取 HNT——如果你運營 5G 基礎設施,還可以賺取 MOBILE 代幣;如果你支持物聯網部分,則可以獲得 IOT 代幣。
Helium 礦工可以運行的熱點有三種類型。完整熱點
HNT-2.36%
SOL0.41%
MOBILE0.15%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現 Logan Paul 的超級碗投注完全是假的 lol。這傢伙據說在 Polymarket 上投了百萬美元給 Patriots,但他的帳戶裡根本沒有資金。就像你怎麼能在沒有錢的情況下下注一樣?😂
ZachXBT 查看了實際的最大持有人,結果都跟 Logan Paul 所聲稱的不符。說真的,現在 Logan Paul 的博彩詐騙已經變成一個梗了。這傢伙有過讓投資者損失大筆資金的前科,現在卻在這裡假裝做加密貨幣投注來博取關注。
更瘋的是,有人猜測他是否有披露自己是被 Polymarket 付錢的。顯然他在這件事爆發前還在直播推廣這個平台。感覺非常不自然。
Polymarket 和 Kalshi 已經開始面臨法律問題。他們正被起訴是否應該像現在這樣監管預測市場。批評者還說 Kalshi 的行銷基本上是在針對年輕人賭博。有個加密貨幣人士甚至把他們的廣告比作「老鼠藥的平方」哈哈。
整個 Logan Paul 的投注噱頭就像是另一個例子,顯示當名人和未受監管的平台混在一起時,這個空間變得多麼混亂。至少 seattle 贏了,他這次也沒在其他事情上損失錢 💀
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享