OnChainSleuth

剛剛才意識到有多少人仍然不完全了解EVM錢包到底是做什麼的。如果你認真投入加密貨幣，這是你從一開始就需要搞懂的事情。
所以事情是這樣的：EVM錢包基本上是你進入以太坊及相容區塊鏈的門戶。它不僅僅是用來持有ETH——它是讓你與整個生態系統互動的工具。你可以存放資產、管理代幣，更重要的是，它持有能證明資金屬於你的私鑰。
我已經使用MetaMask好幾年了，說真的，作為瀏覽器擴充插件，它幾乎沒有對手。非常方便，也可以在手機上使用。還有Trust Wallet，如果你偏好更偏向行動裝置的方案——這也是一個穩妥的選擇，不僅可以管理以太坊，還能管理許多其他鏈。
為什麼這很重要？嗯，如果你除了長期持有（HODL）之外還有其他操作，你就需要一個合適的EVM錢包。DeFi協議、NFT市場、遊戲平台——基本上每個在以太坊上的dApp都需要你連接你的錢包。沒有錢包，你就無法使用這些服務。而且安全性也很關鍵——你的私鑰由你自己掌控，不會存放在某個交易所的伺服器上。
當你開始探索時，EVM錢包的真正威力就會展現出來。借貸、借款、在去中心化平台上交易——這一切都通過你的錢包進行。你不需要相信任何中介；你直接控制你的資產。這就是去中心化金融的核心所在。
如果你還沒設置好EVM錢包，或者還在摸索怎麼正確使用它，現在就是一個好時機來熟悉它。加密貨幣的世界變化很快，擁有一個穩固的錢包設置是基本條件。看看Gate的交易

剛剛看到一個非常驚人的案例，真的很能展現幾年前 NFT 領域變得多麼混亂。來自加州的兩個人——Gabriel Hay 和 Gavin Mayo，當時都 23 歲——基本上就是做了我看過被記錄在案、最厚顏無恥的 NFT 退出詐騙之一。
所以事情是這樣的。從 2021 年中到 2024 年中，這兩人幾乎是一路推出假 NFT 專案。『Vault of Gems』大概是他們最大的操作——他們甚至直接告訴投資者，這是第一個真正由實體資產支持的 NFT 專案。劇透：並不是。接著還有『Faceless』以及其他一堆專案。全部都是同一套劇本。
數字真的誇張到不行。也就是說，從投資者那裡偷走了超過 $22 百萬的金額。我們在談的就是被拿走的資金。他們會拋出這些假的路線圖，對實用性與利益做出各種誇張承諾，把人們炒得很高、很熱，然後把資金收進來，接著就……人間蒸發。專案被拋棄、代幣毫無價值，投資者最後只能自己吞下苦果。
更值得注意的是，這件事拖了多久。整整三年、當局才終於追上。Department of Homeland Security 的 HSI（國土安全調查局）介入，並且最終把他們追查到。其中一位官員 Katrina Berger 提出了一個我印象深刻的觀點——即使沒有實體暴力，這些金融犯罪依然有真正的受害者。人們失去了自己的錢、信任與時間。
Gavin Mayo 和他的夥伴最後遭到電匯詐欺與陰

剛剛又看到一波假空投詐騙攻勢席捲社群，說真的，這些騙局變得越來越逼真，令人感到害怕。如果你不小心辨識假空投，可能瞬間就會失去一切。
事情的真相是：詐騙者會直接向錢包發送代幣或NFT，完全沒有事先確認。乍看之下似乎正常，但接著他們會引導你進入一個模仿真實專案的假網站。域名只差一個字母，標誌幾乎一模一樣，突然就要求你連結錢包或簽署交易。等你發現不對時，餘額已經不見了。
重點是，區塊鏈是公開的。任何人都可以向公開錢包發送代幣，大多數錢包也會顯示所有進來的代幣，沒有過濾。像Polygon或BNB Chain這樣較便宜的鏈上，詐騙者可以用幾乎不用成本的方式，向數千個錢包大量散發假代幣。他們基本上是在玩數字遊戲。
那麼，怎麼在空投耗盡你的資產之前，辨識出假空投呢？讓我來拆解我學到的幾個警示信號：
第一，確認空投是否在官方渠道公告。真正的專案會透過官方網站、驗證過的Discord、Telegram或Twitter帳號來公告。如果你只在隨機機器人訊息或付費廣告中看到？那就跳過吧。這通常是第一個異常跡象。
第二，注意是否立即要求連結錢包。合法的空投不會在沒有解釋的情況下，馬上要求你連結並簽署交易。那是個授權陷阱，旨在讓惡意合約獲得你資產的無限存取權。
第三，聽起來好得令人難以置信的獎勵通常就是騙局。點一下按鈕就能拿到數百美元？沒有白名單、沒有質押要求、什麼都沒有？那就是陷阱。真正的專案都會有實際的參

一直在思考為什麼這麼多NFT藝術家即使作品真的很棒，仍然難以被人發現。我認為很多人沒有意識到，僅僅在區塊鏈上鑄造作品並不代表買家會自動找到它。其實背後有一整套優化的遊戲在進行。
所以事情是這樣的——NFT存在於區塊鏈上，去中心化等等，但搜尋引擎仍然需要能理解你的NFT到底是什麼。你附加的元數據 (標題、描述、關鍵詞)，基本上就是你的NFT對外界的聲音。如果你把這部分做好，你的作品就會被發現；如果做不好，它就會一直擺在那裡。
我注意到藝術家通常走兩條路：一是寫模糊的描述，二是過度堆砌關鍵詞。這兩種策略都會適得其反。最佳的做法是寫一個清楚、準確的描述，真正描述你的作品，然後自然地加入相關的關鍵詞。想想如果有人想買像你的作品，他們會搜尋什麼。
關鍵詞部分非常重要。人們會搜尋特定的內容——也許是藝術風格、媒介、主題等等。這些搜尋詞比大多數創作者想像的還要重要得多。但你不能隨意在各處堆砌關鍵詞。它必須像有人寫的一樣自然，而不是機器硬塞。
我學到的有效方法是：花時間打磨你的元數據。讓標題具有描述性。寫一個能講述作品故事的描述。加入相關的關鍵詞，但要自然——它們應該像是文本的一部分，而不是硬塞進去的。這就像「抽象藍色畫作加密貨幣」和「探索數位轉型主題的抽象藍色畫作」的差別。
NFT背後的區塊鏈技術，實際上會讓搜尋引擎索引變得更複雜，與普通網站相比，所以把元數據做好變得更為重要。你基本上是在彌補技

我剛剛遇到一個令人著迷的故事，它揭示了在已知的歷史中，真正擁有最高 IQ 的人是誰。Marilyn vos Savant 以令人難以置信的 228 分保持這項紀錄——明顯高於 Einstein、Hawking 或 Musk。但有趣的是：儘管她擁有這種超凡的智力，卻遭到成千上萬的人嘲笑，因為她對一道看似簡單的問題，給出的答案與多數人的做法不同。
她的故事從一開始就非常驚人。她小時候能把整本書倒背如流，讀完所有 24 卷的《大英百科全書》Britannica，並在 10 歲時就創下了智力紀錄。種種跡象都表明她將會改變世界。但現實卻完全相反。她就讀普通學校，中途退學，長時間默默無聞，直到 1985 年 Guinness 才承認她是擁有最高 IQ 的那個人。
接著是 1990 年的 Monty-Hall-Problem。問題其實很簡單：你有三扇門，後面一扇是汽車，後面兩扇是山羊。你選擇其中一扇門，主持人打開一扇裡面有山羊的門。你應該換嗎？Marilyn 的回答是非常明確的「是」。隨後寄來了超過 10,000 封信，當中有 90% 的人都認為她完全錯了。Doktoren（醫生）甚至辱罵她，Wissenschaftler（科學家）則對她的邏輯提出質疑。反應有時甚至很殘酷：「你就是那隻山羊！」或「你整個都搞砸了！」
但我們來看看數學吧。假如你最初選的是那扇有汽車的門 (，機率是 1 對 3)，當

剛剛了解了查爾斯·霍斯金森的背景，真的挺有趣的，這個人從以太坊創始團隊的一員，轉變成打造出Cardano的人。
事情是這樣的——霍斯金森出生於1987年，早早就投入加密貨幣，2013年推出了比特幣教育計劃。他被比特幣的稀缺模型吸引，認為它是數字黃金。但到了2013年底，他成為五位最初的以太坊創始人之一。這時事情變得複雜起來。
分裂其實很快就發生了。到2014年，也就是僅僅一年後，霍斯金森就退出了。分歧非常根本——他希望以太坊能接受風險投資，並作為營利性實體運作，而Vitalik Buterin和其他人則堅持保持非營利。觀點不同，你懂的。
但他沒有因此心存不滿，反而在2014年與Jeremy Wood共同創立了Input Output Global。他們花了數年時間打造後來的Cardano，從2015年開始開發，並在2017年正式推出，成為以太坊的直接競爭對手。目標很雄心——用一個證明股份（Proof-of-Stake）模型，取代以太坊成為領先的智能合約平台。
至於查爾斯·霍斯金森的淨資產，估計大約在6億到7億美元之間，雖然說實話，由於加密貨幣持有是匿名的，實際數字可能會有變動。他現在37歲，擔任IOHK的CEO，而Jeremy Wood則負責策略。
令人驚訝的是，加密貨幣圈子會獎勵那些堅持自己願景的人。霍斯金森從被排擠出一個項目，到打造出一個真正具有競爭力的系統。無論你認為Card

剛剛深入了解A$AP Rocky是如何建立他的帝國，事實上比大多數人想像的還要有趣。這個人從哈林街頭一路走來，成為娛樂界最具多元收入的賺錢者之一。
所以關於A$AP Rocky的淨值，事情是這樣的——不僅僅來自音樂，雖然那顯然是他的起點。2011年《Live. Love. ASAP》發行後，這張混音帶改變了他的命運。Peso的病毒式成功讓他簽下一份$3 百萬美元的合約，從那時起，他的事業走向完全不同的軌跡。
僅僅他的音樂作品就仍在創造收入。我們說的是在Spotify、Apple Music、Tidal等平台上數十億的串流——這是持續的被動收入。再加上巡演，Rocky的現場表演絕不簡單。這個人能賣光體育館，還有那些演出中的周邊商品，年收入數字相當可觀。特別是合作特輯也是一個我認為人們沒有充分談論的收入來源——據報導，他在2024-2025年的合作費用已經達到六位數。這就是你在保持相關性時所能建立的杠桿。
但事情變得更瘋狂的是，Rocky的時尚影響力可能被低估了，作為財富的推動力。他與Raf Simons、Dior、Gucci的合作——這些不僅僅是炫耀的項目。限量款一上市就秒售罄。還有AWGE，他在2015年成立的創意代理公司，已經發展成一個價值數百萬美元的運營體，涵蓋音樂影片、藝術裝置等各個方面。這個人基本上經營著一個創意工廠。
房地產也是另一個角度。Rocky在紐約、洛杉磯和巴黎都

剛剛得知一件讓整個市場都緊張的事情。聯邦儲備局正在召開緊急會議，說實話，這種舉動通常代表對市場穩定性的嚴重擔憂。我們談的是可能在12月進行的降息，試圖應對經濟放緩的跡象。
但有趣的是，幾個月來，聯儲局一直維持高利率以抗通脹，現在卻可能要逆轉方向。僅僅這一轉變，就對資金流向產生了巨大影響。當利率開始下降，長期持有債券的資金突然變得不那麼有吸引力，投資者開始尋找其他收益來源。你知道這些資金通常會流向哪裡嗎？進入風險較高的資產，比如股票和加密貨幣。
這裡的加密角度值得關注。一直有傳言說一些大型機構正在悄悄建立數字貨幣儲備，說實話，這感覺像是一個轉折點。不再只是散戶在推動這些資產，當機構開始進場，整個動態就會改變。我們已經看到這種情況在ICP和PEPE等幣種中展現出來，這些幣最近交易量激增。
讓我特別注意的是，政治資產開始與這種不確定性同步移動。與特朗普相關的代幣在投資者試圖對沖政治和經濟變動時，出現了大量交易。就像每個人都在試圖在下一次大動作前佈局。
整體來看？市場正進入我稱之為的再分配階段。債券、股票和加密貨幣都在競爭同一資金池。真正的問題不在於聯儲局的緊急會議是否能平息局勢，而是我們是否即將看到資金大規模轉向替代資產。現在的波動，或許只是熱身賽。

剛剛注意到Vitalik在市場上的一個有趣現象。以太坊聯合創始人的淨資產估計約為$467 million，其中大部分資產都與他持有的224,000 ETH有關。在目前價格大約在$2.05K附近波動的情況下，這在他一手協助創建的網路中算是相當可觀的持股。
不過吸引我注意的，還是更宏觀的整體圖景。像JPMorgan和BlackRock這樣的機構，正越來越認真地看待以太坊的代幣化。這不再只是炒作式的說法——我們正在看到真實的機構資本流向鏈上基礎設施。如果這個趨勢持續下去，光是因為ETH的升值，Vitalik的淨資產就可能出現顯著的上行空間。
真正的重點在於：這對以太坊未來的角色意味著什麼。它正逐漸不再只是投機性資產，而是傳統金融在區塊鏈整合方面的關鍵基礎設施。當華爾街最大的玩家都開始在其上建立時，遊戲規則就已經改變了。代幣化浪潮才剛剛開始，而以太坊正被定位為這一切的骨幹。
接下來請密切關注這件事的發展。對於任何在追蹤ETH，或正在考慮長期論點的人來說，從機構採用這個角度來觀察，確實值得關注。

我曾經研究過，誰持有世界上最多的比特幣。結果相當有趣，顯示出比特幣市場的集中程度。
化名創始人中本聰以估計的110萬枚比特幣位居榜首。令人驚訝的是，這些幣從早期起就從未動過。這自然引發了對他真正意圖的持續猜測。接著是一些機構投資者，例如一家美國大型投資公司持有超過30萬枚比特幣，以及一家知名的美國交易平台持有近30萬枚比特幣。這些數字顯示，傳統金融機構如今已大量投資比特幣。
也很有趣：像Grayscale這樣的投資公司持有超過26萬枚比特幣，為數百萬投資者提供間接的比特幣接觸。Michael Saylor旗下的MicroStrategy則透過積極的累積策略，收集了超過22.6萬枚比特幣，並全力追求長期成長。甚至政府也扮演角色——美國持有超過21.3萬枚比特幣，主要來自沒收；中國約持有19萬枚比特幣。
當我們看看誰持有最多比特幣時，可以看到一個清晰的畫面：中本聰仍然無法觸及，但在他之後，機構玩家和政府控制著大量的比特幣。這凸顯比特幣在全球市場中的重要性。

剛剛看到這個驚人的消息——ED（印度反洗錢局）逮捕了Shailesh Bhatt，與一宗與舊Bitconnect崩盤相關的大型加密貨幣勒索案有關。據稱，該男子綁架了員工，並勒索超過2,000 BTC和11,000 LTC作為贖金。這真是令人震驚。
據了解，Bhatt在2017-2018年Bitconnect計劃倒閉時損失了資金，當時Satish Kumbhani突然關閉平台並帶著所有人的資金消失。Bhatt沒有接受損失，反而走上犯罪道路，綁架了兩名員工，試圖通過勒索取回自己的錢。總勒索金額估值約為₹1,232.50 crore。
更瘋狂的是，他將偷來的加密貨幣₹289 crore分發給同夥，然後用來購買房產、黃金和其他資產。ED已經查封了他價值₹442 crore的資產。現在，他正面臨PMLA（反洗錢法）下的洗錢指控，並被拘留接受調查。
我理解在詐騙中損失錢是很痛苦的事，但這事發展得太快了。綁架和勒索？那是完全不同層次的犯罪。Bitconnect的後果確實帶來了一些黑暗的後果。

你是否曾經好奇，除了比特幣以外，究竟是什麼真正把加密貨幣市場區分開來？我注意到很多人把山寨幣（altcoins）和穩定幣（stablecoins）搞混了，所以就讓我根據我深入研究加密貨幣所學到的內容，把這件事講清楚。
基本上，山寨幣就是所有不等於比特幣的加密貨幣。它們之所以會出現，是因為人們看到了比特幣的限制，想打造一些更好的東西。有些專案例如 Solana 和 Litecoin 著重於速度和擴展性——也就是想做出比特幣所做的事情，但更快。接著你還有以太坊（Ethereum），它採取了完全不同的路線：透過引入智慧合約與去中心化應用程式（dApps）。整個山寨幣的生態圈相當瘋狂，因為價格走勢可能會誇張到不行。你會看到巨大的起伏，尤其是在市值較小的專案。相較之下，較大的山寨幣在價格上通常更穩定，因為不像微型市值那類東西那麼波動。
接下來，穩定幣就登場了。這些本質上是一個為了解決波動性問題而特別設計的類別。與其看著你的持倉在一天內上下浮動 20%，穩定幣會讓你的價值保持穩定——通常會與美元或黃金等資產掛鉤。它們的目標是 1:1 的比例，讓你能清楚知道你持有的到底是什麼。
有趣的是，穩定幣是如何維持這種穩定性的。你有像 Tether 與 USDC 這樣的中心化穩定幣，它們是由公司持有的實際美元儲備作為支撐。然後也有像 Dai 這樣的去中心化穩定幣，它們透過演算法以及加密貨幣作為抵押品來維持

剛看到奧地利法院的一個判決，說實話這案子的規模有點嚇人。五個人因為一起加密詐騙被判了刑，涉案金額高達2160萬美元，這是奧地利歷史上最大的加密詐騙案。法院在經過一年的審理和60天的聽證後做出了判決，其中兩名被告各被判五年監禁，這兩個人是Benjamin Herzog和另一位同夥，他們是這個叫EXW的詐騙方案的主要策劃者。
這個EXW錢包從2019年開始運作，表面上看起來是個投資項目，實際上是個精心設計的多層級傳銷加庞氏騙局。他們向至少4萬名投資者承諾每天0.1%到0.32%的回報，結果這個騙局一共騙走了2000萬歐元。被害人被承諾投資一個根本不存在的代幣，同時這幫人還用EXW這個品牌搞房地產、租車等其他生意來掩護。
最瘋狂的是這幫騙子怎麼花這些錢的。他們在杜拜過著好萊塢電影才能看到的奢侈生活，買豪車、坐私人飛機、在高檔夜店辦派對。有個人甚至在別墅裡裝了鯊魚缸，房間裡放滿了裝現金的鞋盒。這些錢有一部分還被轉移到了奧地利，由Klagenfurt地方法院來處理這個案件。
法院判決很明確：這從一開始就是精心策劃的詐騙，不是什麼投資項目出了問題。兩個人各五年，另外兩個人30個月（其中21個月緩期執行），還有一個人18個月緩期。其中Benjamin Herzog是這個方案的聯合創始人之一，他和Pirmin Troger早在2023年9月就已經認罪了。第三個聯合創始人Manuel Batista

剛剛聽說傳統市場發生了一些有趣的事情。CBOE 似乎計劃推出一個 24X5 的美國股票交易模式，預計在 2026 年 12 月推出。如果你問我，這是一個相當重要的舉措。
基本上，他們正在延長交易時間，以滿足全球市場的需求。這個 24X5 的結構意味著投資者將比目前的安排擁有更多的彈性。雖然還不是全天候交易，因為週末仍然休市，但這絕對是向更持續市場接入邁出的一步。
有趣的是，這反映了向 24/7 市場基礎設施轉型的更廣泛趨勢。加密貨幣市場早已如此運作，而現在傳統金融也開始跟進。24X5 模式看起來像是一個務實的折衷方案——讓散戶和機構投資者有更多交易窗口，同時不會完全破壞市場結構。
我認為這可能會在行業內產生一些連鎖反應。如果 CBOE 成功實施 24X5 交易，其他交易所可能也會跟進。這種競爭壓力通常會促使創新。至於這是否真的會對大多數散戶交易者產生影響，還有待觀察，但至少延長的 24X5 存取選項，對那些需要的人來說，可能是一個遊戲規則的改變。
值得密切關注這在未來一年左右的發展，直到 2026 年 12 月。

我一直在挖掘一些具有有趣基本面且可能具有顯著成長潛力的山寨幣。並不是說100倍的回報是保證的 (那總是帶有風險)，但這些項目擁有穩固的技術和實際的應用案例，值得關注。
首先是Layer-2解決方案，因為那裡有很多動作。Polygon在企業合作和生態系擴展方面表現出色。Arbitrum也擁有強大的DeFi動能。這兩個都是如果採用率持續加快，可能會大幅飆升的山寨幣。擴容的話題並不會消失。
接著是一些專門的領域。Render定位於3D渲染空間，Injective在構建去中心化衍生品，Phala則在解決隱私計算問題。這些山寨幣隨著各自行業的成熟，可能會迎來爆發。每個都解決了實際問題，而不僅僅是另一個代幣。
我也在關注Cow Protocol的批次拍賣模型用於去中心化交易所，SingularityNET的AI-區塊鏈整合，以及Oasis Network的隱私為重點的DeFi方案。Thorchain的跨鏈流動性也很有趣，尤其是在互操作性變得越來越重要的情況下。而Gala在遊戲領域仍有發展空間。
當然，沒有任何保證這些能帶來10-100倍的回報。加密貨幣市場充滿變數，大多數項目都不會成功。這也是為什麼我會分散投資這些可能會飆升的山寨幣，而不是全押一個。自己做研究，了解團隊背景，理解代幣經濟。市場會獎勵那些真正獲得採用和開發者活躍度的項目，而不是僅僅炒作。
你在關注哪一個？好奇在當前的市場環境中，

你是否曾經想過，踏入數位世界並從零開始建立一些東西的感覺是什麼？我最近一直在探索元宇宙平台，說實話，這裡的機會遠比大多數人想像的多——尤其是對剛入門的人來說。
關於進入元宇宙平台的事情：你不需要昂貴的VR裝備或科技學位。我很驚訝這些平台其實有多容易接觸。最棒的是，它們讓你可以透過瀏覽器存取所有內容，這對新手來說改變了遊戲規則。
我一開始選擇了Decentraland，因為它感覺最直觀。你可以真正購買虛擬土地、創建體驗，並交易數位資產，甚至不用戴上頭盔。吸引我注意的是，像Samsung和可口可樂這樣的主要品牌都已經投資在這裡——這不是偶然。社群也很強大，經常舉辦活動和推出新體驗。
接著我又了解了一下The Sandbox，這基本上是一個創意遊樂場，適合喜歡建設的人。想像Minecraft的氛圍，但有實際的賺錢潛力。你可以設計遊戲、創建資產並販售。那裡的NFT經濟相當活躍，也有很多新手教程。甚至Snoop Dogg也在那裡擁有資產並舉辦虛擬活動——這說明了這個方向的趨勢。
Roblox值得一提，因為它規模龐大。超過2億活躍用戶，免費加入，且遊戲建設工具出乎意料地直觀。Nike和其他大品牌都在那裡打造體驗。雖然它不是基於區塊鏈的元宇宙平台，但社交和創意方面都很正宗。
如果你想要高階的VR體驗，Horizon Worlds是Meta的選擇。他們曾舉辦過Post Malone等藝人的虛擬演唱

剛剛得知 Jack Mallers 的淨資產約為 $50 百萬 👀，這位 Strike 背後的創始人實際上在比特幣支付方面做了一些有趣的事情——試圖讓比特幣在日常交易中變得實用，而不僅僅是持有。這與大多數加密貨幣創始人的角度不同，說實話。Jack Mallers 建立了整個平台，專注於讓數字貨幣轉帳真正可用，這不就是整個重點嗎？ 🤔 最近看到越來越多人談論他。這不是典型的加密貨幣兄弟故事——更多是解決實際問題，而不僅僅是追逐炒作。我認為值得關注他正在打造的東西。