OurCryptoTalk

情緒剛剛轉變。
但我們還沒接近高點。
🟢 恐懼與貪婪指數：61 (貪婪)
➡️ 自十月崩盤以來首次回到貪婪。
情境很重要：
🔴 上個月：11 (極度恐懼)
🔴 上週：28 (恐懼)
🟡 昨天：48 (中性)
情緒迅速回升。
現在重點是 👇
牛市高點指標：0/30 觸發
• 平均進展：約45%
• 無散戶狂熱
• 無爆炸性信號
• 交易所交易基金仍然支持
貪婪 ≠ 高點。
狂熱 ≠ 尚未到來。
我們已經從恐慌轉向樂觀，
而不是從瘋狂轉向退出。
這通常是趨勢建立的階段，而不是週期結束的時候。
保持警覺。
不要過早退出。

隱私不是一個功能。它是協議。🌊
$XNT | @NeptunePrivacy 正在重新思考 Layer-1 在保密性、擴展性和未來安全性不可妥協的情況下可以是什麼：
1️⃣ 預設私密：無需選擇，無泄露
每筆交易和智能合約在基礎層都是保密的。沒有元數據，沒有可追蹤性，沒有“隱私秀”。只有完全的可替代性和龐大的匿名集。
2️⃣ Layer-1 的 zk-STARKs (無信任設置)
Neptune 將 zk-STARKs 直接嵌入共識中，將整個區塊聚合成一個證明。從一開始就具有擴展性、透明性和量子安全性。
3️⃣ 變更集取代誘餌
忘掉誘餌膨脹。變更集允許在不揭示交易之間鏈接的情況下進行保密狀態更新，同時讓節點能高效驗證。
4️⃣ 一個可編程的私有虛擬機
私有 DeFi、去中心化交易所、帶有隱藏元數據的 NFT 和保密遊戲都原生運行，每個應用都預設具有隱私，而不是作為附加功能。
5️⃣ 量子抗性設計
從基於 RLWE 的密碼學到 STARK 證明，Neptune 為後量子世界而建，而不是在已經太遲時才進行改造。

🍌 香蕉區域 = 宏觀輪動
流動性路徑：
(I) 黃金優先
避險天堂。
宏觀恐懼。
資金藏匿。
↓
(II) 然後是白銀
較高的β值。
工業需求。
表現優於黃金。
↓
(III) 接著比特幣
成為“TradFi的山寨幣”。
稀缺性 + ETF + 流動性。
呈現抛物線上升。
↓
(IV) 接著香蕉區域
一切都在漲。
中型股。
小型股。
迷因。
狂熱。
現在呢？
> 黃金和白銀已經超越
> 比特幣仍在落後，歷史上很正常
> 流動性再次積累
那不是弱勢。
那是準備。
山寨幣季不是隨機的。
這是資本瀑布的終點。
如果這個循環跟隨歷史，
香蕉不會緩慢彎曲。
它會直線上升。

我買了$NYC ，因為我相信這個名字。損失超過$50000。
> 艾瑞克·亞當斯稱它為紐約市官方代幣，但事實並非如此。
> 他說這是為了獎學金和打擊仇恨，因此我沒有質疑。
> 我看到時代廣場、商品、採訪，但沒有白皮書。
> 交易量在幾個小時內達到$30M ，因此我產生了FOMO。
> 價格漲到$0.58，但我不知道誰持有流動性。
> 一個錢包添加了代幣，因此我覺得很安全。
> 同一個錢包提取了$2.4M的USDC，但我只是在事後才注意到。
> 圖表在幾分鐘內崩潰，因此我的餘額不重要。
> $500M 消失了，但$930K 永遠沒有回來。
> 他們說這是“需求過旺”，因此我學會了一個新詞：地毯。
> 艾瑞克保持沉默，但我的錢包沒有。
我不是買了一個迷因幣。我買的是一個政治家的退出流動性。
【來源：Reddit】

每週加密貨幣回顧
前100名中的大動作
$XMR | +33%
> 從ZEC轉移，並帶來創新高動能
$POL | +30%
> 網絡活動激增與吞吐量話題
$RENDER | +26%
> 重新聚焦去中心化GPU的敘事
$IP | +18%
> Grayscale曝光增加機構能見度
$MORPH | +16%
> 生態系統動能與錢包整合
👉 這個市場並不狂熱，這是好事
本週的亮點是，儘管持續上漲，市場卻顯得格外平靜。
這不是由槓桿或病毒式炒作推動的泡沫行情。
相反，價格在變動，而情緒保持冷靜。
這種組合通常出現在擴張階段之前，而非結束時。
恐懼尚未消失，但已不再佔據主導。
貪婪也不過度。
這種平衡很重要。
它讓市場有空間趨勢發展，而不會立即引發激烈的獲利了結。
簡單來說，這感覺像是在布局，而非分配。
紅盤沒有恐慌，這與綠盤的強勢一樣重要。
👉 山寨幣被選擇，而非追逐
本週的動作傳遞了一個重要訊息。
資金是有選擇性的。
交易者正在轉向具有：
– 明確敘事
– 明顯採用
– 或機構對齊的資產
這不是隨意的資金湧入每個圖表。
而是有意識的輪動。
隱私、計算和基礎設施相關的代幣正悄悄吸收流動性。
這通常發生在投資者開始超越短期交易，並開始建立敞口的時候。
更有趣的是，沒有發生的事情。
我們沒有看到魯莽的迷因過度炒作。
也沒有看到拉升後的成交量崩潰。
這表明參與者預期會持續，而非立即反轉。

最快的區塊鏈 ⚡
( 按TPS排名)
• $FOGO : ~1,100 TPS
• $SOL : ~950 TPS
• $ICP : ~930 TPS
• $BNB : ~170 TPS
• $TRX : ~120 TPS
• BASE : ~115 TPS
• $XLM : ~100 TPS
• $POL : ~70 TPS
• $SEI : ~65 TPS
• $APT : ~45 TPS
( 𝘋𝘢𝘵𝘢: 𝘊𝘩𝘢𝘪𝘯𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵, 7D 𝘳𝘦𝘢𝘭-𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘢𝘷𝘦𝘳𝘢𝘨𝘦)

不要忽略這個 👀
山寨幣距離其歷史高點的跌幅：
$XMR ↓ 8%
$QRL ↓ 33%
$BNB ↓ 34%
$ETH ↓ 37%
$SYRUP ↓ 39%
$ZANO ↓ 47%
$GEOD ↓ 55%
$HYPE ↓ 57%
$TAO ↓ 59%
$SUI ↓ 63%
在這樣的市場中處於這些位置是相當正常的。
以下是為何這非常重要的原因：
👉 當一個山寨幣接近其歷史高點時，它立即在市場中脫穎而出。
從散戶的角度來看，這通常是第一個篩選條件。大多數散戶參與者並不會深入研究基本面或代幣供應模型。
他們只是在掃描圖表，尋找已經在運作的信號。
接近歷史高點的幣種傳達出強勢、自信和市場的接受度，這降低了進入的心理障礙。
👉 投資者更願意購買在圖表上看起來“合理”的東西。接近歷史高點的山寨幣已經證明了需求，且在目前的價格水平之上沒有明顯的被困賣家。
這在新買家心中創造出一個更清晰的故事。不是問為什麼價格下跌80%，而是問下一波漲勢是否即將來臨。
這種心理轉變比大多數人承認的更為重要，尤其是在牛市階段新一波用戶進入時。
👉 強勁的價格走勢會加強信念。當一個山寨幣接近歷史高點，對於山寨幣來說，2-3倍的漲幅是正常的，每一次正面的更新、合作或故事推動都會產生更強的影響。
這個故事感覺被圖表驗證了。
這創造了一個反饋循環：注意力帶來流動性，流動性支持價格，價格進一步強化故事。

另一個歷史新高 🔥
每週 $ROVR 燒毀幾乎已經不存在好幾個月了。
然後十一月來臨，曲線突然停止低語，開始大聲說話。
自那以後，每週都有更多的 @ROVR_Network 被永久移除流通。
燒毀機制直接與使用量掛鉤。
隨著數據和服務需求的增加，供應量自動縮減。
沒有治理爭議。沒有“我們稍後再討論”的帖子。只有一個乾淨的循環，真正的使用轉化為真正的稀缺。
現在看看累計燒毀值。
這是人們通常在早期忽略的部分。
只有系統成熟後，曲線才會開始轉彎。
幾個月來保持平坦，然後突然垂直，隨著活動的累積。這種加速度告訴你，採用已不再是實驗，而是在擴展。
這正是讓 ROVR 未來充滿趣味的原因。
燒毀不依賴市場推動，而是由收入驅動。
隨著網絡擴展，更多數據用戶加入，燒毀壓力增加，無需額外激勵。
> 供應下降。
> 實用性上升。
> 最終市場會重新定價這一現實。
如果這個速度持續到 2026 年，$ROVR 悄悄變成那些人希望早點懂得的代幣之一。

$ALGO | @AlgoFoundation 讓美國再次偉大 🇺🇸
遷移至特拉華州的工作已完成 🏁
✦ 遷移的主要原因：
➟ 進入美國市場：身處美國使 Algorand 能直接接觸全球最大用戶、投資者和機構資本池——這對於流動性、採用率和長期增長至關重要。
➟ 機構採用：美國是吸引機構和擴展主流區塊鏈應用的重要中心。
➟ 信譽與治理：特拉華州提供強大的公司法、明確的監管規範，以及廣泛被科技和金融公司採用的可信法律框架。
➟ 行業協調：隨著規範成熟和創新加速，許多領先的區塊鏈項目正轉向美國，促進合作夥伴關係和生態系統成長。
✦ 為何這次遷移合理？
➟ 穩定幣的明確規則：像 GENIUS 法案 ( 這樣的新立法制定了聯邦標準，促進穩定幣的使用，並鼓勵銀行採用鏈上工具。
➟ 更佳的市場結構：改革澄清了監管機構 ) SEC 和 CFTC ( 之間的角色，減少不確定性，讓交易所、ETF 和 DeFi 更易運作。
➟ 更友善的監管氛圍：執法行動放緩，訴訟被撤銷，政府也傳達了對加密貨幣創新和機構參與的支持。
這些變革使美國成為全球加密監管和採用的領導者，為像 Algorand 這樣的項目提供了理想的成長環境。

我現在寧願要_______而不是$ZEC 。
→ $ANYONE |@AnyoneFDN
→ $NIGHT | @MidnightNtwrk
→ $CC | @CantonNetwork
→ $ZANO | @zano_project
👇

$ZEC Builders 一次性全部辭職
事情的經過 👇
2026年1月7日，加密貨幣界發生了一件罕見的事。
Zcash的主要開發團隊Electric Coin Company（ECC）背後的整個團隊集體辭職。
> 不是一位高層辭職。
> 也不是悄悄的重組。
> 是所有人。
工程師。產品負責人。行銷人員。
多年來一直在推動Zcash的團隊成員全都同時離開。
僅此一點就告訴你，這絕非一般的意見分歧。
🟡 崩潰點
前CEO Josh Swihart在一篇公開貼文中宣布辭職，形容情況為建設性解僱。
簡單來說，條件變得如此根本，以至於留任變得不可能。
根據Swihart的說法，由Bootstrap（負責監督ECC的非營利組織）所施加的治理決策剝奪了團隊的自主權，改變了決策權，並與Zcash長久以來的隱私優先創新文化產生衝突。
這不是關於薪資或裁員。
而是關於控制權。
🟡 治理裂痕
Bootstrap作為一個501(c)(3)非營利組織，具有與專注於產品的開發團隊截然不同的法律和受託義務。
Swihart直接點名了四位董事會成員，他認為這些成員已經明顯偏離了Zcash的使命。
從他的角度看，董事會的行動已經越過了監督的界線，變成干預。
Bootstrap反擊了。
董事會將這場衝突定義為合規問題，而非哲學問題。
他們指出非營利法律、捐贈者審查和法律風險是限制他們批准事項的因素，尤其是在

最看漲的山寨幣 🚀
(根據看漲情緒排名 %)
• $DOT : 93.8%
• $ASTER : 93.0%
• $KAS : 92.9%
• $SUI : 92.6%
• $AVAX : 92.5%
• $XRP : 92.4%
• $VET : 91.9%
• $WLD : 89.3%
• $HBAR : 89.1%
• $RENDER : 88.9%
𝘋𝘢𝘵𝘢 : 𝘈𝘴 𝘗𝘦𝘳 𝘊𝘔𝘊