Ignas DeFi

$OP 自Base宣布退出Op Stack- Superchain以來已下跌32%。我曾對Base成為Superchain的一部分感到興奮，他們共同合作了一個單一的互操作性解決方案，將改善加密貨幣的用戶體驗。但自Vitalik關於L2的帖子以及擴展以太坊L1的計劃發布後，這可能變得不那麼相關，因為我希望大多數活動仍然集中在L1上。

Etherfi的$ETHFI 交易市值是Eigenlayer的$EIGEN的3倍，或是其完全稀釋市值（FDV）的1.3倍。讓我們好好想想：一個起初是Eigenlayer的流動性再抵押包裝的應用，現在的交易價竟然高於它所依賴的協議。Etherfi轉型為一款具有現金回饋的信用卡，沒有太多花哨的功能，且多個競爭對手也在做同樣的事情，雖然大多是借記卡。Eigenlayer也轉型為EigenCloud：結合EigenDA、EigenCompute和EigenVerify的可驗證雲端運算。EigenCloud在技術上更令人印象深刻，而且很少有人真正理解它的實際功能。但一張解決「我該如何花我的加密貨幣」的簡單卡片，卻贏得了市場。基礎設施的推廣較為困難，面向用戶的產品更容易找到PMF。

從社交動態轉向交易的基本策略為我帶來了豐厚的賺錢機會。
我從我的公開錢包購買一些垃圾幣，追蹤者看到我買了什麼，然後跟著我買 -> 價格上升。
他們沒看到的是我在從非真實身份錢包購買該垃圾幣之前，已經從非真實身份錢包購買了。
當價格上升時，我會從非真實身份錢包出售。為了保住面子，我會繼續持有公開錢包的幣。
這並不新鮮。許多知名的KOL都經常這樣做。
但：
- 它仍然有效
- Base會讓這變得更具社交接受度且更容易操作
尤其是如果Base應用程序開始普及。
P.s. 截圖是我打開Base應用時看到的，用來作為說明。BNKR不是一個騙局幣。

加密貨幣並不酷，因為我們為了迎合嬰兒潮一代而優化。
ETF 和監管是必要的，但我們為了獲得它們而犧牲了原本的精神。
在此過程中，我們忽略了真正的多數。2025 年的 Gemini 調查發現，51% 的 Z 世代擁有加密貨幣。
比千禧一代 (49%) 和 X 世代 (29%) 更高。
更糟的是，通過專注於打壓嬰兒潮一代，我們完全忽視了 Z 世代。
他們被傳統金融搞砸了，擔心 AI 取代工作，房價高得買不起……
而加密貨幣未能提供解決方案。
現在我打賭 Z 世代正以最快的速度離開加密貨幣。他們在 memecoin、NFT、GameFi 和其他面向散戶的敘事中被套牢。
所以，等我們搞定監管後，讓我們專注於讓 Z 世代回歸。
像 PoolTogether 這樣的應用我們需要更多。你可以存入一些 10 USDC，贏取 10 萬美元。唯一的成本是收益。
更重要的是，加密文化將需要從“技術優先”轉變為“文化優先”。
“無信任”的老口號令人困惑，也不性感。相反，Z 世代更信任人、創作者，而不是冷冰冰的代碼。
這一轉變已經在發生，因為所有技術敘事都已死去。我曾經寫過 ZK、重質押或靈魂綁定代幣的工作原理。現在沒人關心了。
甚至我喜愛的“DeFi”也過於專注於 Vitalik 提到的“低風險”元素，而不是提供擺脫奴役的出路。
Aave 上 3% 或甚至 7% 的穩定幣收益，並不能讓 Z 世代感到興奮。

別笑我妄想，但我仍然相信比特幣會追上黃金。