GasFeeCryer

Telegram上那些點擊賺錢遊戲真的火了，最近才發現這種模式其實還滿有意思的。不用花太多時間，就是點點屏幕，玩玩小遊戲，然後就能賺取各種代幣。比起傳統的邊玩邊賺模式動輒要花幾小時，這類遊戲門檻低很多，隨便誰都能上手。
我最近關注的幾款賺錢遊戲裡，Notcoin絕對是頭號明星。這遊戲從2024年初上線到現在，已經吸引了超過3500萬玩家。核心玩法就是點擊收集虛擬Notcoins，然後兌換成TON鏈上的$NOT代幣。$NOT代幣當時上線時定價0.01美元，後來漲到11億美元市值，現在價格在$0.00附近，24小時還漲了12.47%。這遊戲後來還推出了Explore功能，讓玩家能跟dApp互動，感覺生態在不斷擴展。
還有Hamster Kombat，這款遊戲同樣火爆，3億玩家在裡面管理虛擬倉鼠運營的加密交易所。HMSTR代幣空投已經進行過了，據說60%的代幣供應都分配給玩家。遊戲設計得滿聰明的，讓人想一直玩下去。
Catizen也是個不錯的選擇，3400多萬玩家在裡面養貓、合併貓咪來賺vKITTY。CATI代幣現在價格是$0.05，空投已經開始發放。如果生態繼續發展，未來價格有機會往上走。
除了這些，X Empire、Rocky Rabbit、TapSwap這些賺錢遊戲也都各有特色。X Empire讓你建立虛擬帝國，還發行了NFT代金券，Rocky Rabbit訓練虛擬兔子參與戰鬥，T

小學館的漫畫應用「Manga One」最近爆出大醜聞，整個漫畫社群都在討論這事。據報道，這個平台被指控縱容性侵犯行為，更過分的是還允許加害人更換筆名繼續發表作品，根本沒有任何把關機制。
這下子激怒了不少漫畫家。很多創作者開始主動要求把自己的作品從平台下架，用實際行動表達抗議。其中包括《亂馬1/2》的作者高橋留美子和《葬送的芙莉蓮》的作者鈴木龍也等知名漫畫家，他們的號召力也帶動了更多作者跟進。
說實話，這種事情發生在一個大型漫畫平台上確實很讓人失望。One漫画這類應用本來應該是創作者的安全陣地，結果卻成了這樣，難怪會引發這麼大的反彈。漫畫家們的集體行動也反映出業界對於平台責任的嚴肅態度，希望能推動改革吧。

最近看到K33的分析有點意思，他們提到比特幣的走勢有點像在呼應2022年晚期那波熊市底部的感覺。
想起來那段時間確實是加密市場的低谷，現在對比一下，確實有些相似的市場信號浮現。看了一下比特幣貪婪指數的表現，整個情緒面似乎也在反映這種週期性的波動。
不過這種對標歷史底部的判斷還是得多看幾個指標才能確定，畢竟市場環境一直在變化。感覺接下來的走勢還是值得持續觀察的。

最近一直在關注紐元的走勢，發現了一個挺值得注意的現象。紐元兌美元這波跌勢真的有點猛，連續四個交易日下滑，本周跌幅已經接近3.5%，創下去年11月以來的新低。我翻了一下數據，周一開盤還在0.6065，轉眼就跌到0.5850，這速度確實不慢。
看交易量就能感受到市場的恐慌程度，成交量激增了40%，明顯是機構在大幅調倉。技術面也很難看，200日移動平均線被直接破掉了，這種情況往往會觸發自動賣盤，進一步加劇下跌。根據歷史數據，這種連續跌勢大概70%的概率會延續到下一周，所以後續可能還要繼續關注。
為什麼新西蘭元會這麼慘？我覺得主要有幾個原因。首先是地緣政治，中東局勢升級直接推高了全球避險情緒。投資者在恐慌的時候，第一反應就是從紐元這類風險敏感貨幣撤退，轉向美元、日圓、瑞郎這些傳統避險貨幣。而且油價上漲帶來的運費成本增加，對新西蘭這樣高度依賴出口的經濟體打擊特別大。國際航運數據顯示，主要航線運費僅本月就漲了12%。
國內信心的崩潰也是一個重要因素。ANZ商業前景調查發布後，信心指數直接跌到-42.3，創下三年多來的新低。企業對未來的預期變得特別悲觀，投資意向、就業意向、利潤預期全都往下走。這說明新西蘭企業確實感受到了經濟壓力，對後續增長前景也沒什麼信心。
對比其他商品貨幣就更能看出新西蘭元的脆弱性。澳元這周才跌2.1%，加元也只跌1.8%，而紐元跌了3.5%。這反映出新西蘭經濟體量小、金融市

剛看到一項挺有意思的研究，36個頂級AI模型被拿來做了個實驗，要它們在9000多個經濟場景中自己選擇用什麼貨幣。結果出來後有點出人意料——這些AI系統一次又一次地選了比特幣，而不是美元或英鎊這些傳統法定貨幣。
研究團隊找來了OpenAI、Google、Anthropic、xAI、DeepSeek和MiniMax這些公司開發的AI模型參與測試。他們沒有引導這些模型往某個方向走，反而是讓AI根據可靠性、交易成本、可編程性、抗審查性和保值能力這些客觀標準自己評估。結果呢？比特幣佔了48.3%，穩定幣33.2%，傳統銀行貨幣才8.9%。最瘋狂的是，沒有一個AI模型把法定貨幣當成最優選擇，超過90%的答案都支持加密貨幣。
有趣的是，AI在不同場景下的選擇邏輯也挺清晰的。當問到長期儲值時，79.1%的AI選了比特幣——這是整個實驗裡最一致的結果。原因也好理解，比特幣總量固定，去中心化設計，這些特性在評估保值能力時就顯得特別有優勢。但到了日常支付、小額轉帳這些場景，AI反而更傾向用穩定幣，因為它波動小、結算快、更實用。
這其實反映了一個挺現實的現象：AI無意中構建了一個雙層貨幣體系——比特幣當數位黃金，穩定幣當交易工具。這套邏輯在加密貨幣生態裡早就有人在實踐了。
不過也要注意，不同公司的AI模型差異挺大的。有些對比特幣的傾向性達到68%，有些只有26%。研究人員認為這可能源自訓練資料和模型設計的

最近在想一個問題，爲什麼有些人能不斷突破自己，而有些人卻原地踏步？我發現關鍵在於一種心態——歸零心態。
說白了，歸零心態就是空杯的勇氣。想象你的杯子已經裝滿了水，再往裡倒也倒不進去。但如果你願意倒空它，反而能裝下更多。人也是這樣，如果一直沉迷於過去的成就、地位、光環，就永遠停留在那裡了。歸零，意味著放下、打破、重構。
我發現很多人其實沒有真正理解舒適區的危害。大家以為舒適區就是躺在沙灘上無所事事，其實不是。真正的舒適區是忙到沒有時間思考，忙到都意識不到自己在舒適區。這種舒適區更可怕，因爲你根本沒察覺到。
歸零心態就是敢於蛻殼。王陽明說過一句話我印象很深：「破山中賊易，破心中賊難。」外面的殼很容易打破，但內心那層殼無形又堅硬。蛻變的過程必然伴隨血和痛。但正因如此，才值得去做。
人生就像騎自行車，只有不斷前進才不會摔倒。停下來反而最危險。所謂「冠冕，是暫時的光輝，是永久的束縛」。敢於歸零，敢於捨棄，纔會有所得。
有人會問，爲什麼不能先確定能得什麼，再決定舍什麼呢？因爲未來是不可知的，沒人能準確預知。但這正是生命的精彩之處啊。你對未來越有信心，就越能對當下有耐心。沿著舊地圖，永遠找不到新大陸。這就是歸零心態的力量。

最近看到有人問冷錢包是什麼，索性把我的理解整理一下。說起加密貨幣錢包，很多新手都搞不清楚，其實它不像銀行帳戶那樣真的存著錢，而是一個數位載體，用來存放、發送和接收虛擬資產。
錢包的核心就三個東西：私鑰、公鑰和地址。私鑰是最關鍵的，掌握了它就能控制錢包裡的所有資產，所以絕對不能洩露。公鑰是礦工用來驗證的標記，地址則是你在區塊鏈上的位置，可以分享給別人讓他們轉帳給你。簡單說，錢包就像區塊鏈世界的護照，是你進入這個世界的鑰匙。
根據是否連網，錢包分成兩大類。熱錢包就是連線狀態下運作的，包括交易所錢包、瀏覽器插件（像MetaMask）和手機App。優點是交易方便，缺點是容易被駭客盯上。特別是中心化交易所的熱錢包，雖然名義上是你的，但控制權其實不在你手裡，就像把資產託管給交易所。FTX破產那件事就是活生生的教訓，多少人的資產因此被凍結無法取回。自從那之後，有大量比特幣從交易所熱錢包轉移到冷錢包，數據顯示當時有45萬枚比特幣被轉出，某些大型交易所甚至在短短幾天內就消失了數十萬枚。
相比之下，冷錢包是離線儲存私鑰的硬體裝置，通常是USB或硬碟的形式，需要用時才連接電腦。安全性確實高很多，因為駭客沒機會在線上竊取私鑰。市面上常見的品牌有Ledger、Trezor和CoolWallet，價格大概100到250美元。
不過冷錢包也有缺點，這點很多人沒注意到。首先是購買門檻，需要花錢買硬體，而且操作比熱

最近在看股票時發現，很多新手其實根本不理解一個最基礎的概念——換手率。這東西看起來簡單，但真正用好它，能幫你識別主力動向，甚至避開不少坑。
先說最直白的理解吧。換手率就是股票買賣交易的頻率，反映的是這隻股票有多活躍。你想啊，一隻股票沒人交易，成交量死氣沉沉，那肯定沒人關注。反過來，如果換手率特別高，說明買賣雙方都在頻繁交易，這隻票的活躍度就高。
官方一點的定義是：換手率等於某段時期的成交量除以流通股本，再乘以100%。舉個例子，一隻股票月成交1000萬股，流通股本2000萬，那換手率就是50%。這個數字直接反映了股票的流動性強弱。
但這裡有意思的地方來了——不同的換手率水平，對應股票完全不同的狀態。我自己總結了一套判斷方法。
1%-3%這個區間，說實話就是死氣沉沉。機構不看，遊資也不愛，要麼是盤子太大飛不動，要麼題材太傳統沒吸引力。3%-5%，開始有人試探性建倉了，但還是不活躍。5%-7%，這時候多空雙方有分歧，股價慢慢在抬升，很可能是主力在悄悄吸籌。
當換手率走到7%-10%，主力買盤明顯積極起來。如果此時股價在下跌，可能是主力在洗盤，動作還比較輕。10%-15%，這是個關鍵區間，主力想要控盤了，吸籌力度加大，一旦吸完籌碼，拉升就不遠了。
15%-20%，交易開始活躍，波動加劇。如果股價還在低位且放量，這可能是啓動前兆，值得關注。但如果是高位放量下跌，那就得警惕了。20%-30%

最近深夜喝茶，突然想到一個有趣的對比。茶藝裡有個經典手法叫鳳凰三點頭，這不只是沖茶的技巧，更是一種禮儀。主人提起水壺，利用手腕的力量輕輕上下提拉三次，讓茶葉在水中翻騰，看起來就像鳳凰在點頭致禮。每一次動作都要講究節奏感，水聲、水線、水流都要保持一致的韻律。
真正的鳳凰三點頭講究的是柔和。手腕要軟，肘部與手腕保持平行，這樣才能做到每一次都輕提、每一次都有控制。不是硬生生地上下晃，而是要有意境。水注三次衝擊茶湯，激發茶性，同時也在向客人表達敬意。這三次點頭，就像是三次鞠躬，傳達的是主人對客人的善心。最講究的泡茶高手，會把杯中的水控制在七分滿，留出三分空間，這就是倒茶七分滿，留得三分人情在的道理。
突然想到，市場的走勢好像也有這種節奏感。看著 BTC 現在的價格在 71.54K，我開始琢磨它的360天年線邏輯。如果用鳳凰三點頭的概念來比喻，一點頭可能在 91500 附近，二點頭在 75300 附近，三點頭則是極限價格接近 64000。這三個位置就像是茶杯裡的三次翻騰，每一次都有其意義。
茶藝裡講究心神合一，不能以表演心態去對待，才能泡出好茶。市場也是一樣，不能只看表面波動，要理解背後的節奏。歲末時節，新興金融產品是否也逃不出這種回踩年線的節奏呢？喝著茶，看著盤面，確實有所感悟。

最近在看孫宇晨這位仁兄的商業版圖，不得不說這哥們玩得確實夠大膽的。從2014年創辦陪我App開始，到今年用1億美元把波場借殼上納斯達克，這整個過程看下來，你會發現他不是在做項目，而是在搭建一個完整的生態帝國。
先從波場說起。2017年孫宇晨重新進入幣圈，推出TRON公鏈，當時ICO募集了約4億美元。雖然後來遭遇9.4封殺，團隊散盤，但轉機出現在2019年——Tether決定在波場發行TRC-20版本USDT。這一步棋直接改寫了波場的命運。現在波場網絡上USDT的轉賬量佔據公鏈總量的98%以上，每日鏈上收入超過210萬美元，年化收入達7.7億美元。波場的總市值現在已經達到300多億美元級別，穩居全球主流公鏈前列。
交易所方面，孫宇晨手裡握著Poloniex和HTX兩大平臺。2022年6月他正式收購Poloniex，隨後10月又通過About Capital以10億美元收購了火幣的股權，成為這家老牌交易所的實控人。HTX現在仍然穩定在市場前10大交易所位置，日交易量達24億美元。
在穩定幣領域，孫宇晨布局了USDD、TUSD和WBTC。USDD是他親手設計的去中心化穩定幣，現在市值達到15.1億美元。TUSD雖然表面上不是他的資產，但鏈上證據基本坐實了他的控股地位，他甚至在2025年初親自砸下超4億美元維穩，現在市值約4.94億美元。WBTC作為最大的比特幣映射資產，市值高達87.4億

最近注意到香港那邊有家穩定幣支付公司RedotPay的動作挺頻繁的。去年他們先後完成了兩輪融資，總金額超過1.5億美元，背後站著Coinbase和Circle這樣的大機構支持，估值已經衝破10億美元。
有意思的是，這家公司雖然融資順風順水，但內部人事變動卻相當頻繁。過去一年裡至少有五名高管離職，任期都不超過12個月，連合規負責人都換了兩次，現在甚至還沒有首席財務官。在這樣的情況下，他們還在推進今年在美國上市的計畫，目標估值超過40億美元。
從業務數據看，RedotPay的穩定幣支付確實在增長。去年12月年化支付量突破100億美元，同比翻倍，收入達到1.58億美元，用戶超過600萬，已經覆蓋100多個國家。這種增速在穩定幣支付領域還是相當亮眼的。
只是這邊的高管流失率有點讓人擔心。上市前頻繁的人事變動通常會引起投資者的關注，特別是涉及合規和財務這樣的關鍵部門。穩定幣支付這個賽道競爭越來越激烈，RedotPay能不能穩住團隊度過上市期，可能是個不小的考驗。

最近在整理幣圈投資的一些心得，發現很多新手虧錢的原因其實都差不多。與其盲目操作，不如先搞清楚短線交易策略的邏輯。
說實話，幣圈的短線交易策略看似簡單，實際上考驗的是心態和紀律。我發現做得好的人往往不是技術有多厲害，而是對風險的敬畏心。比如借貸投資、頻繁追漲殺跌這些，表面看能快速翻倍，實際上是在跟自己的心理作戰。一旦資金有成本，你就會被情緒綁架，看著盤面下跌時的恐懼感會放大十倍。
關於K線圖的觀察，我的經驗是要分層次看。先看月線和周線判斷大方向，如果是明顯下跌趨勢就別急著買。周線橫盤的話可以留意，特別是底部不斷抬高的情況，這時候進場時機就快到了。然後再看日線找具體買點，下跌趨勢的堅決不碰，等底部不斷提高時在震盪低點進場。再到4小時和1小時這種短週期，回調到EMA10或20就是不錯的機會。
關於短線交易策略的時間週期，我自己用得比較多的是5分鐘、15分鐘和30分鐘K線。5分鐘適合快速決策，能捕捉短期趨勢變化；15分鐘能提供更寬的視角，幫助識別中期趨勢和支撐阻力；30分鐘則能過濾掉短期雜訊，看清楚真正的趨勢。選哪個主要還是看你的交易風格和風險承受能力。
資金管理這塊我覺得是最容易被忽視的。很多人制定了完美的短線交易策略，卻毀在資金配置上。首先要有風控意識，絕對不能梭哈，得給自己留有餘地。幣圈機會多得是，缺的是活著的能力。然後根據自己的情況合理分配長線和中短線的比例，之後就嚴格執行，中途別

最近看到一個挺有意思的觀點。Annex Wealth Management的首席經濟學家提到，雖然失業金人數這個數據在假期期間會有不少噪音干擾，但它仍然是目前最可靠的勞動力市場健康度指標。
他特別提到，新年最大的驚喜是什麼呢？就是勞動力市場近期開始出現好轉跡象。這個變化意味著什麼？很關鍵的一點是，美聯儲對利率政策的判斷可能要調整了。原先市場預期的降息時間表可能會被延後，央行維持利率不變的時間會比之前想的要長。
這對勞動力市場的後續走向有什麼影響呢？如果就業數據持續改善，那麼美聯儲就更沒有理由急著降息。而這又會進一步影響整個經濟預期。所以說，看似簡單的勞動力市場數據，其實牽動著政策和市場的整個邏輯鏈條。值得持續關注。

你有沒有想過，XRP衝破某個價位的時候，真正值得關注的往往不是那根K線本身？
最近加密圈熱議XRP的價格突破，但我注意到一個更值得深究的細節：一筆價值10億美金的XRP被直接從流通市場抽離出來，沒有銷燬、沒有拋售，而是被鎖倉到2028年。這操作的含義，遠比單純的漲幅更有看頭。
作爲關注XRP生態多年的人，我得老實說，這波鎖倉的信號比你想象的更關鍵。很多新手總擔心Ripple會砸盤，因爲早年它確實握著龐大的XRP儲備。但從2017年開始，Ripple就設計了一套託管機制，把550億XRP放進時間鎖定合約裡，每月只釋放10億進入流通，用不完的還會重新鎖回去。這次的操作，本質上是這套機制的升級版。
關鍵點在於，這不是被迫的防守，而是主動的戰略。當前XRP流通量大約480億左右，交易所的儲備已經跌到15億以下，現在又把10億鎖倉到2028年，相當於從供應端直接掐住了水龍頭。這個信號再清楚不過了：我們不是來割韭菜的，是要把生態價值做紮實。
鏈上數據支持這個判斷。最近幾個月，機構資金的流入量漲了30%，歐洲那邊還有近5.5億美金的投資進場。在這個時間點選擇鎖倉，就是給機構投資者吃定心丸——放心佈局，不會有突然的供應衝擊。邏輯閉環比單純的資金拉盤靠譜得多。
說句實話，市場上總有一羣人，漲了就喊牛市，跌了就罵項目方。這次$2的價格突破，明明是供應收緊的「結果」，他們卻當成了「原因」，追着往裏衝。玩

最近又有人問我怎麼判斷趨勢是真是假，其實很多人都搞反了一個重點。
大多數交易者看指標時只關注方向，但真正能賺錢的人在乎的是趨勢強不強。這就是為什麼我一直推薦用 ADX 指標，它能直接告訴你市場現在是不是真的在動。
說白了，ADX 指標就是衡量趨勢力度的工具。它由三條線組成：ADX 主線看強度，DI+ 看上漲力量，DI- 看下跌力量。最實用的判讀方法就是看 ADX 的數值。當 ADX 在 25 以上時，無論漲跌都是有力道的真趨勢。低於 20 的話基本就是橫盤，交易者最討厭的悶市。
我自己的交易習慣是把 ADX 指標配合 RSI 用。比如說 RSI 進到超買區域，同時 ADX 也在 25 以上，這時候就要開始警惕可能的爆發或反轉。還有一個小技巧，當 ADX 從 20 以下開始往上爬的時候，往往是市場要醒過來的信號，可以提前準備進場。反過來，當 ADX 還在 20 以下時我基本不碰，因為那時候市場就是在睡覺。
在 TradingView 或 Binance 上加 ADX 指標其實超簡單，就是打開圖表、點指標、搜 ADX、激活它，然後在圖表下方就能看到三條線。
關鍵是要理解一個邏輯，很多人看到趨勢就衝進去，但沒問自己這個趨勢到底有沒有力度。用 ADX 指標就能快速回答這個問題。趨勢強勁還是騙局，一眼就看穿。

最近在思考一個問題：區塊鏈到底改變了金融什麼？說實話，現在金融圈就兩種打法在對打——CeFi和DeFi，而且各有各的擁護者。
先說CeFi吧，這就是我們平時用的交易所模式。你把錢存進去，平台幫你管著，交易、借貸、質押這些事兒都由他們負責。好處是啥呢？特別適合新手，操作簡單，還有客服支持，萬一操作失誤了還能找人幫忙。而且交易量大，市場流動性強。缺點也明顯——你得信任這個平台，一旦出事兒（比如被黑客攻擊或者像幾年前某些交易所那樣直接倒閉），你的資金就有風險了。而且費用也不低，畢竟要養這麼大的中介。
DeFi就完全不一樣。沒有中介，你的錢存在自己的錢包裡，通過智能合約直接交易。聽起來很自由對吧？確實，不需要KYC，全球任何人都能用，費用相對便宜，而且完全透明——所有交易都在鏈上能查到。但這自由是要付代價的。首先門檻高，需要點技術知識；其次風險大，智能合約有漏洞或者項目方跑路，你的損失是永久的，沒人能幫你追回；再加上DeFi項目本身波動大，詐騙也不少。
所以現在有個新概念叫CeDeFi，就是想把兩邊的好處結合起來。在受監管的環境下給你更多自主權，既有CeFi的安全性，又有DeFi的創新性。這可能才是未來的方向吧。
怎麼選？看你自己的情況。如果你是入門階段，想簡單粗暴地交易，那就用CeFi，大型平台都能滿足需求。如果你願意花時間學習，重視資金的完全控制權，那可以試試DeFi，從那些經過審計的

最近在想，为什麼越来越多人开始关注加密货币？其实仔细看的话，加密货币的好处还真不少。
先说最直接的——近几年加密资产的表现确实吸引了不少人的目光。从价格涨幅来看，许多投资者都在这波行情中获得了不错的收益。但我觉得真正值得关注的，不只是短期收益，更重要的是它能为你的投资组合带来什麼。
作为相对较新的资产类别，加密货币与传统股票、债券的关联性并不高，这意味著它能帮你真正实现投资多元化。这一点对长期投资者来说很关键。
然后是技术层面的吸引力。透过投资这个领域，你能接触到区块链、智慧合约这些前沿技术。而且加密货币本身就体现了去中心化的理念——不受任何单一机构控制，这点我觉得挺有意思的。相比传统金融机构那套中央管制的模式，加密资产更难被外部操纵，这对很多人来说是个核心吸引力。
别忘了，在通货膨胀持续的年代，加密货币还能作为对冲工具。传统货币会因为通胀贬值，但加密资产不会受到同样的影响。
交易灵活性也是个不能忽视的优势。加密货币市场是24/7运作的，不像股票市场有固定交易时间。无论白天晚上，你都能根据自己的时间表进行交易，这对很多投资者来说很实用。
还有一个我觉得很多人低估的——质押和借贷机制。透过质押你的加密资产来保护网络，你能获得奖励；或者把加密货币借出去赚取利息。这些都是加密货币生态独有的收益方式。
从宏观角度看，加密货币还能帮你对冲政治不稳定或经济不确定性带来的风险。作为数位化、去中心

最近有粉絲問我怎麼看均線，我就簡單聊一下吧。說實話，MA均線是我交易裡用得最頻繁的工具之一，很多新手覺得複雜，其實理解了也就那回事。
MA是什麼意思呢？簡單說就是移動平均線，用過去一段時間的平均成本來反映價格趨勢。比如MA5就是過去5天的平均收盤價連起來的曲線，MA10、MA30、MA60也是同樣的邏輯，只是時間週期不同。計算方法很直白，就是把連續幾天的收盤價加起來除以天數，公式就是(C1+C2+C3+...+Cn)/n。
我自己用得最多的是MA5、MA10、MA30、MA60這四條線，短期用5日和10日，中期用30日和60日。你也可以根據自己的習慣調整參數，但這個組合對大多數人來說夠用了。配合不同週期圖也很關鍵，比如用1小時圖的話，MA5就代表5小時的平均值，四小時圖則是4小時的5倍，原理是一樣的。
均線最實用的地方就在於它能幫你判斷趨勢和找支撐阻力。我經常看到價格在均線上方運行時，回調到均線附近就會反彈——這就是均線的支撐作用。反過來，價格在均線下方時，反彈到均線附近就容易被壓制回去。葛蘭碧的八大法則基本就是圍繞這個原理展開的，四條買進信號、四條賣出信號，掌握支撐和壓力的思想就能記住。
最常見的形態就是金叉和死叉。金叉是短期均線從下向上穿過長期均線，通常預示上漲；死叉反過來就是賣出信號。還有多頭排列，就是5日、10日、30日、60日線從上到下依次排列，都向右上方移動，這時候通常

最近又想起幣圈的一個傳奇人物——神魚毛世行。這個名字在早期挖礦圈可是響噹噹的存在。
說起來有點魔幻，一個人十年間經歷的起伏，彷彿穿越了整個世紀。21歲還在北京化工大學讀書的時候，他在圖書館裡偶然接觸到比特幣，就這麼一個機遇，改變了他的整個人生軌跡。那時候他對這個去中心化的東西著了迷，甚至開始逃課去國外的比特幣論壇泡著，看著中本聰和社區的互動，感覺像是發現了新世界。
2012年，神魚開始玩挖礦。買了幾臺顯卡礦機，靠著挖出來的幣賺到了100萬。這還不夠，他乾脆創立了中國第一個比特幣礦池——後來大家都叫它魚池。2013年比特幣漲到700多美元那會，他的賬戶直接暴漲到億級別。那種感覺，估計很難用言語形容。
但牛市之後就是熊市。2014年比特幣進入長期熊市，挖礦行業也跟著崩了。同年5月，神魚和一位在比特幣社群認識的女孩結了婚。有趣的是，他沒有買鑽戒，而是從礦機開採的區塊裡給了妻子25個比特幣。他特意準備了一個以「TLoveYou」開頭的錢包地址，在交易信息裡留言「執子之手，與我偕老。神魚致東東」。這個故事聽起來浪漫得有點魔幻。
2015年熊市太難熬，神魚乾脆關了公司。2016年市場開始回暖，他重新開始，這次轉向以太坊礦池。那段時間他積累了將近10萬個以太坊。後來他全部賣掉了，賺了大約200萬元。但如果當時沒賣，按照現在的價格算下去，那就是20億的身家。
這就是神魚的故事。十年幣圈，看盡了人性

最近在推特上刷到越來越多女模特、網紅自稱是某個Web3項目的co-founder，我就在想這個現象背後到底是怎麼回事。
先說說co-founder這個頭銜本身吧。在傳統公司，founder或co-founder身份是比較嚴格的，代表你確實參與了項目的核心建設。但在Web3領域，情況就複雜多了。很多項目本來就是去中心化的，團隊成員身份模糊，沒有正式的合同約束。只要你參與過某個項目的推廣、融資、策劃，甚至就是發幾條推文做社媒運營，都可能被冠上co-founder的名頭。
這就是問題所在了。一些模特、網紅看到了這個機會，利用自己的流量優勢進入Web3，然後把自己包裝成「女KOL+項目co-founder」。這樣一來，既能提升專業形象，又能吸引VC和合作伙伴的關注，甚至直接變現流量。頭銜包裝得越厲害，影響力就越容易被放大。
坦白講，很多自稱co-founder的人根本沒參與項目的技術開發或業務決策。他們的實際角色就是市場推廣、社交運營、品牌宣傳這類東西。但在推特上寫簡介的時候，就直接寫上「co-founder」，這樣既能提升逼格，又能吸引Web3用戶的關注。
當然，我不是說所有女性創業者都是這樣。確實有真正參與Web3項目核心工作的女創業者，她們的co-founder身份是實至名歸的。但問題是，在社交平台上，你很難區分誰是真正的操盤者，誰只是掛名蹭流量的推廣人。
所以下次看到有人自稱co-