CryptoPsycholo

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
交易心理遊戲解碼。探索加密市場中的FOMO/FUD心理、風險管理和行為金融學。保持清晰的頭腦進行交易。
了解 MEV:交易重排序如何影響你
驗證者和區塊搜尋者在決定區塊鏈上交易處理順序方面擁有重要權力。但這對日常用戶來說到底意味著什麼?
當驗證者和搜尋者重新排序交易——優先處理某些交易而非其他——他們本質上是在提取本可能屬於你的價值。這種現象被稱為最大可提取價值(MEV (Maximal Extractable Value)),大多在大多數交易背後悄然發生。
事實是:交易排序並非隨機。搜尋者掃描內存池,識別有利可圖的套利機會或清算,並說服驗證者將他們的交易放在前面。中間的用戶?他們經常要承擔滑點、較差的執行價格,甚至更糟——交易完全失敗。
風險巨大。在主要區塊鏈上,每年有數十億資金流入MEV提取。無論你是在去中心化交易所(DEX)交換代幣、清算頭寸,或是在鏈上做任何事情,交易排序都會影響你的結果。
所以下次當你的交易感覺不對,或滑點異常高時,MEV可能就是罪魁禍首。理解這個機制,是保護你自身利益的第一步。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Satoshi传奇vip:
說真的,MEV這東西就是現代版的"暗池交易",只不過搬到了鏈上。中本聰當年的設計裡根本沒想到會有這麼多人研究怎麼從交易排序裡吸血...

從以太坊上線那天起,這個問題就沒停過。validator權力過大的必然結果,能怎麼辦呢。
查看更多
不小心把代幣轉到了一个不支持的钱包地址?别慌,这种情况其实是有办法处理的。只要操作还原(revert)功能,就能申请退款把资产找回来。这对新手来说是个很实用的小技巧,避免资产永久丢失。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
HorizonHuntervip:
我轉錯過兩次,真的慌死了,幸好發現得快
查看更多
歷史有一種有趣的方式會重演自己。今天那些質疑區塊鏈和加密貨幣的懷疑論者,與19世紀批評航空不可能的評論者並沒有太大不同——兩個時代都有人提出聰明的論點,反對那些後來改變世界的技術。萊特兄弟曾面對類似的確信,認為比空氣重的機器違反物理定律。如今的懷疑者則引用監管障礙、擴展性挑戰和波動性問題。然而,每一個「不可能」的障礙都在逐步崩潰。不同之處不在於技術——而在於你是在觀望還是在建設。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
别再被外界的定义束缚住自己。与其听一千个人怎么说比特币是什么,不如让它用实际数据来讲话——价格走势、链上流动、市场表现,这些才是真相。这样做的意义在哪?因为这才是对「去中心化」真正的尊重。去中心化的本质就是不依赖任何单一声音,而是通过客观事实来决策。比特币的价格、它的链上行为、资金流向——这些是无法作假的。当你开始用这些来判断而不是跟风,你才真正理解了去中心化意味着什么。
BTC1.88%
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
ApeWithNoFearvip:
說得沒錯,數據才是最誠實的。比起聽那些大V放屁,還是盯著鏈上看比較清醒
查看更多
您的錢包安全始於一個強大的密碼。研究顯示,仍有數百萬人依賴以下這十個最容易被破解的密碼:
經典的「password」位居榜首,其次是連續數字如 123456、123456789 和 12345678。接著是「guest」、鍵盤模式「qwerty」以及重複數字如 111111 和 123123。有些人會加入「col123456」來增加複雜度。
重點是:如果您的加密貨幣錢包密碼出現在這個列表中,基本上就是把您的數位資產的鑰匙交給了駭客。這些密碼是攻擊者最先嘗試的,因為它們如此常見。
什麼樣的密碼才算安全?結合大小寫字母、數字和特殊字符,長度至少 16 個字符,並避免使用字典中的詞或與您個人相關的資訊。更好的是,考慮使用密碼管理器來生成並存儲複雜的密碼。
您的加密資產值得比懶散的安全措施更好的保護。一個強大的密碼,可能就是讓您的資產安全或全數喪失的關鍵差異。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Fork大叔vip:
哈,还得從密碼說起啊...我三個娃的錢包早就是32位隨機碼了,光靠強密碼那套根本不夠啊兄弟。
查看更多
参与链上活动时安全防护不能少。这里给大家分享一个容易忽视的风险点——浏览器剪贴板权限。很多钓鱼网站正是通过这个入口搞事情的,一不小心就能偷走你复制的地址或私钥。
想要关闭这个漏洞?很简单:
打开浏览器,找到右上角的菜单(三个点),进入设置界面。左边找「隱私和安全」,點进去。然后在中间的列表里选「网站设置」,向下滑一阵子,你会看到「权限」区域,點「更多权限」展开那些隐藏的选项。最后找到「剪貼簿」这一项,把它关掉就行了。
这样设置以后,网站就没有权限随意读取你的剪貼簿了。建议大家都试一下,特别是那些经常撸毛、参与各类活动的朋友。一个小动作,能挡掉不少麻烦。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
just_another_fishvip:
靠,早該知道這個了...多少私鑰毀在剪貼簿上
查看更多
穩定幣表面看起來平淡無奇。大多數人將它們視為僅僅是交易工具,一個方便的法幣與加密貨幣之間的橋樑。
但深入挖掘,你會看到更深層次的意義。對於在Web3中構建的人來說,穩定幣代表著完全不同的東西——它們是實現經濟主權的基礎層。它們是解鎖真正鏈上交易、DeFi參與以及不需要許可的金融軌道的關鍵。
這個區別很重要。市場尚未意識到,但當它意識到時,一切都將改變。
DEFI1.73%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
ProposalDetectivevip:
ngl 穩定幣這東西確實被低估了,大多數人還在把它當轉帳工具用
查看更多
關於硬體錢包的選擇,有個實用建議值得注意:某些常見品牌的冷錢包外觀辨識度太高,特別容易被人一眼認出是做什麼用的。如果考慮安全性和隱蔽性,不妨在選購時多留意外觀設計相對低調的方案。畢竟資產安全的第一步,就是不讓別人輕易識別出你持有加密資產。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
BuyTheTopvip:
媽呀真沒想到這點,我那個一眼就能看出來是啥的錢包得趕緊換

低調才是王道啊,這邏輯沒毛病

不行我得研究研究有啥不顯眼的選擇

這才是真正的安全意識
查看更多
在加密貨幣中,什麼是「拉地毯」(rug pull)?基本上,這是指一個項目團隊突然放棄他們的代幣,從去中心化交易所(DEX)抽取流動性,然後消失,帶走投資者的資金。持有人只剩下一個毫無價值的代幣,無法出售。經典的紅旗包括:匿名開發者、零鎖定流動性、荒謬的承諾和不切實際的回報。項目方大肆炒作,讓人大量買入,然後創始人就拉地毯跑路,消失不見。這是加密貨幣中最殘酷的詐騙之一。這也是為什麼研究很重要——務必檢查流動性是否已鎖定、背後是誰,以及代幣經濟是否真正合理。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
MEVSandwichVictimvip:
rug pull說白了就是最naked的騙局,我特麼被坑過,現在看到anonymous dev就直接pass
查看更多
以下才是真正能留下印象的:人們在幾秒內就會忘記數字,但故事?那些永遠在你腦海中無租金的存在。
試著用這種方式重新構思你的解釋:「將[topic]的核心理念轉化為故事和生動的比喻。」
以區塊鏈為例。不要用一堆技術規格淹沒對方,畫一幅畫面:
「就像是一個村莊的紀錄簿掛在每個村民的牆上。每個人都可以閱讀,每個人都看到相同的版本,沒有人——甚至連最老的長者——都不能回去更改昨天的記錄。」
突然之間,資料不可篡改性、去中心化的概念就豁然開朗。整個概念變得合理,因為它映射到人類已經理解的事物上。
這之所以有效,是因為我們的大腦天生就喜歡故事。我們首先是講故事的人,其次才是數據處理者。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
wrekt_but_learningvip:
卧槽這個比喻絕了,村帳本那個例子我直接get到了blockchain的核心,比什麼hash、merkle tree好懂一萬倍
查看更多
想跟上今年的加密圈?那些行业術語、黑話、梗你得搞清楚。不然聊天時總是一臉懵,怎麼都融不進來。
正好整理了一份常見的加密術語合集——從基礎概念到進階玩法都有。有朋友剛入坑加密世界?直接分享給他們,省得他們一頭霧水。掌握這些詞彙,參與社區討論、理解市場動向就輕鬆多了。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
早晨的氛圍已解鎖。當你的私鑰保持離線,並且擁有一個統一的儀表板來監控所有持有資產時,工作流程感覺無縫。這就是你以安全且有條理的方式開始新的一天。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Ever wonder what CARV ID actually does? You've probably come across it, especially when projects like Cashie integrate it alongside x402 and ERC-8004 standards.
Here's the deal: CARV ID (ERC-7231) is basically your bridge between Web2 and Web3 worlds. It takes your existing online identity and Web3 profile, then fuses them into one unified source of truth. No more juggling multiple identities across different platforms—everything converges into a single, verifiable ID that works across both traditional internet services and blockchain-based applications.
CARV1.14%
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
向剛開始了解比特幣的人解釋?可以把它想像成一種數位貨幣,存在全球電腦上,而不是銀行裡。這裡是簡單版:比特幣就像一個寶箱,只有你用一把特殊的數位鑰匙才能打開。沒有人能偷走它,也沒有人需要許可就能把它傳給朋友。最酷的部分?每一筆交易都會記錄在一本巨大的筆記本裡,大家都可以看到,所以沒有人能作弊或假裝自己已經轉帳。這就像一個看不見的會計師,會自動檢查所有事情。這就是比特幣——一種不需要銀行老闆指揮就能運作的貨幣。
BTC1.88%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
空投追逐者vip:
這解釋得確實不錯,不過我還是覺得大多數人聽完也還是懵逼
查看更多
入門指南:錢包設置與網絡配置
首先——下載 Bitget Wallet 應用並正確設置。重點是:確保你創建的是種子短語錢包,因為社交登錄選項不適用於此設置。
當你安裝好應用並準備好種子短語錢包後,進入網絡設置。在那裡找到「Mezo」並將其添加到你的錢包中。就這樣——你已經連接成功,準備就緒。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
链上小透明ervip:
種子短語錢包這塊真的不能偷懶,社交登入那套早該淘汰了
查看更多
自我保管錢包長期以來一直是重視資產完全控制的加密貨幣愛好者的黃金標準。能夠導出你的私鑰,讓你重新掌控——沒有中介,沒有妥協。對於想要這種傳統方式,同時又享受精緻、直觀界面的用戶來說,現代解決方案正是提供了這一點:真正的自我保管,且不犧牲用戶體驗。無論你是以安全為先的持有者,還是探索不同錢包管理方式的人,擁有選擇你的托管模式的彈性都很重要。乾淨的設計和強大的功能相輔相成,讓用戶能以自己的方式管理他們的加密貨幣。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
blockBoyvip:
自托管錢包確實香,但老實說大多數人用著還是容易翻車
查看更多
有沒有想過2兆美元的數字形態長什麼樣子?
它就那樣坐在那裡——被鎖在一串12或24個字的序列中。沒有華麗的硬體,沒有企業伺服器。只有一個恢復短語。
找到正確的組合,一切都屬於你。錯過了,它就永遠消失。
這就是加密貨幣中自我保管的現實。種子短語不僅僅是備份工具——它是你整個錢包的主鑰。一個疏忽,一個錯誤的字序,數百萬資產就會變得無法訪問。
像你的生命一樣保護你的短語。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
AirdropSweaterFanvip:
我的天,12個單詞就能鎖住2萬億...這設定是真的絕啊

說實話助記詞那套我是又愛又怕

寫錯一個字直接GG,永久消失那種,想想就冒冷汗
查看更多
最近遇到2FA的摩擦。你知道那個時刻,當你的主手機被鎖定,突然需要驗證時嗎?真煩人。決定買一台便宜的備用手機,只用來處理2FA——基本上是一台專門用來存放驗證碼的設備。一開始覺得有點過頭,但說真的,這已經成為保障帳戶安全的救星,避免了持續的存取困擾。有人也在處理這種情況嗎?
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
LazyDevMinervip:
ngl 备用機專門跑2fa這招我也試過,雖然看起來有點殺雞用牛刀...但真的爽啊,再也不用擔心主機掛了登不上去
查看更多
想進入加密交易前,先搞清楚幾個關鍵的安全坑——特別是關於騾子帳戶和洗錢的那些事兒。
洗錢說白了就是把非法來源的資金偽裝成合法收入。在加密領域,這事兒變得有點複雜。通過多次代幣轉帳、跨鏈橋接、甚至是混幣器的中轉,黑钱可以一步步「洗白」。
騾子帳戶就是這個過程中的關鍵工具——不少人在不知情的情況下被當成了傳送帶,轉移這些可疑資金。你的帳戶一旦捲入,不僅面臨凍結風險,還可能惹上法律麻煩。
所以交易前要長個心眼:核對交易對手、警惕陌生轉帳請求、定期審計自己的帳戶活動。安全意識到位,才能在加密市場走得更穩。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
關於代幣化資產和 RWAs 是否應該作為持有人憑證在鏈上存在的問題,值得認真考慮。從實務角度來看,存在著值得深思的重大安全問題。如果你的全部財富都通過自我保管在家中存放——完全數字化但完全自我管理——現實世界的風險就變得難以忽視。歷史表明,財富的集中總是吸引不必要的注意。沒有適當的機構保障或中介,持有大量數字資產的個人在家中理論上可能面臨較高的風險:有針對性的盜竊、入室搶劫、脅迫,甚至更糟的情況。這不是偏執,而是承認人性以及有價值的目標一直是如何運作的。許多人認為,出於這個原因,RWAs 和主要的代幣持有應該不僅僅依賴自我保管模型。相反,結合機構保護與用戶主權的混合方法可能提供更現實的平衡——讓人們掌控資產,同時避免造成不合理的個人安全漏洞。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
TokenUnlockervip:
ngl自我托管聽著爽但真要把所有身家壓進去就有點瘋了,還是混合方案靠譜
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)