比特吴老湿

算了一下，特朗普一年賺的錢，比美國建國兩百五十多年所有其他總統任內賺的錢加起來還要多！
按 Galaxy Research 整理的數據，特朗普的個人/信託名下披露的冷錢包裡持有超過 5000 萬美元 bitcoin:native 。
另外，他通過 WLFI 擁有 38.25% 的經濟權益，以及自己的MEME幣 $TRUMP ，他去年一年在加密貨幣上相關收入合計已超過 14 億美元。
除了這個業務收入，還有約8000萬美元來自和多家媒體公司的和解，另外還有數百萬來自國際品牌授權。
而他作為總統的年薪是 40 萬美元。
夠他們家族吃十輩子了！

押注龍二永遠都不如押注龍一
這他娘的是真理，要寫在小本本裡面謹記！以後再犯同樣的錯誤，我就是個大煞筆！

@BitHappy 因為男人都要管好，哈哈

我們通常所說的尊重市場規律是在尊重什麼？
1️⃣上帝不喜歡比自己聰明的人。
同樣的道理，市場也不喜歡自以為是的人，它會讓財富遠離那些自作聰明的人。
2️⃣市場是一個大系統，
大多數人無法長期戰勝市場，因為大多數擇時會錯過關鍵上漲；大多數自信會變成交易成本；大多數短期成功無法證明長期能力。
3️⃣主動投資回報極低；
從理論上看，所有主動投資者的整體回報加在一起，不可能超過大盤；在實踐中，還要再扣掉交易成本，主動投資的回報就更低。
這裡吳軍老師的講解有個很好玩的數字一目了然：
假設一個市場一年整體回報是 7.2%（這也確實是過去三十年美股的平均收益）。
其中一半人是被動投資者，買指數基金，什麼都不做。那他們整體拿到的，基本就是市場平均回報：7.2%。
另一半人是主動投資者，包括基金經理、機構、散戶。他們每天研究公司、判斷宏觀、看圖形、做交易、試圖低買高賣。
但問題是：如果整個市場總回報就是 7.2%，而被動投資者已經拿走了 7.2%，那主動投資者這個群體，整體上也只能拿到 7.2%。
不可能所有主動投資者都跑贏市場。
因為你多賺的那部分，一定來自另一個主動投資者少賺或者虧掉的那部分。
所以主動投資本質上不是「大家一起超過市場」，而是：
一群人互相競爭，最後整體仍然回到市場平均值。
如果再算上交易手續費、印花稅、管理費、研究成本、時間成本、情緒成本，以及頻繁操作帶來的錯誤成本。
再說說機

看人之短，天下之人無一人可交。
看人之長，天下之人皆是吾師！
抱著這個心態去social，永遠不會錯！